Mitä käytännön eroa on lasten vedenpitävillä (kangasmaisilla) ulkohousuilla ja tavallisilla (muovipintaisilla) kurahousuilla?

hengittävyys?

Vierailija kirjoitti:

hengittävyys?

Kuinka hyvin ne oikeasti hengittää? Ja onko merkkien välillä eroja tässä? Itselläni kun on joku drymax tms takki, niin kyllä siinä helposti hiki tulee, vaikka on periaatteessa hengittävä.

Mulla ainakin Haglöfsin goretex-housut hengittää hyvin. Mutta ylävartalo hikoaa kyllä enemmän, joten goretex takissa tuntuu tulevan enemmän hiki kuin goretex-housuissa. 

Se kangas pitää hyvin roiskeveden, mutta esimmerkiksi lätäkköön on turha polvistua. Se menee jo läpi.

Perus PVC-kurahousut on varmasti pitkäikäisin ja vedenpitävin ratkaisu, mutta tosiaan ne ei hengitä. Toisaalta lapset ei paljoa hikoile.

Sitten on myös polyuretaani housuja, mutta niissä kai ei ole muuta hyvää PVC-hen verrattuna, kuin että ovat verrattaen myrkyttömät. Mutta eipä silläkään juuri ole väliä, kun housuja käytetään ulkona, eikä säilytetä sängyn vieressä.

Mun mielestä tavallinen kurahousu on kaikissa suhteissa parempi: mm. täysin vesi- ja kuratiivis, helppo ja nopea pesu ja kuivatus, hyvät kuminauhalahkeet lenksuineen. Ainoa missä ulkohousu voittaa on ulkonäkö eli isommat lapset ei  haluaisi käyttää kurahousuja, jotka näyttää kurahousuilta, vaan mieluummin tavalllisen housun näköisiä housuja. Meillä koululainen käyttää koulussa ja muualla julkisilla paikoilla vain ulkohousuja. Kotipihalle suostuu juuri ja juuri laittamaan vielä tavalliset kurahousut.

Oman kokemukseni mukaan vedenpitävyys tarkoittaa lähinnä sitä, että kangas kestää roiskeveden ja sateenkin, mutta jos ihan lätäkköleikkejä leikkii, niin tulee nopeasti läpi. Ainakin omat lapset istuu niissä vesilätäköissä eikä meillä mitkään muut ku kunnon kurikset ole sellaista kestäneet niin, että lapsi pysyy itte kuivana.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan vedenpitävyys tarkoittaa lähinnä sitä, että kangas kestää roiskeveden ja sateenkin, mutta jos ihan lätäkköleikkejä leikkii, niin tulee nopeasti läpi. Ainakin omat lapset istuu niissä vesilätäköissä eikä meillä mitkään muut ku kunnon kurikset ole sellaista kestäneet niin, että lapsi pysyy itte kuivana.

Onko sama juttu käsineissä? Oletko löytänyt kunnollisia käsineitä vai onko kurarukkanen ainoa joka oikeasti pitää kuivana?

Ei ole olemassa lapsille kunnon vedenpitäviä vaatteita muuta kuin  kurahousut ja sadetakki. En tiedä ketään lasta, joka pystyisi leikkimään ulkona vesisateessa vedenpitävillä vaatteilla, ja sen, että nämä vaatteet kestävät lasten leikit.  Kurahousut suojaa parhaiten lialta, sateelta ja tuulelta. Vettähylkivät eivät kestä kovinkaan kauaa lasten leikkiessä hiekkalaatikolla, kuralätäköissä ja jne.

Meillä ei kukaan kolmesta lapsesta ole halunnut pitää kurahousuja, koska tuntuvat päällä pahalta. Hiostavat ja tarraavat leikeissä kiinni kiipeilytelineisiin, keinuihin, maahan jne.

Ainoastaan päiväkodissa pakotettuna heillä on noita ollut. Kotilätäköt vettä pitävillä kuorikamppeilla. Ja kuivia lapsia kuorivaatteiden alta on löytynyt - kuravaatteet on hiostuttaneet märäksi.

Itsellänikin on sekä sadehousut ja -takki, että kuorikamppeet. Sadevaatteet/kuravaatteet ovat käytössä ainoastaan sateisilla venereissuilla.

Vierailija kirjoitti:

Se kangas pitää hyvin roiskeveden, mutta esimmerkiksi lätäkköön on turha polvistua. Se menee jo läpi.

Perus PVC-kurahousut on varmasti pitkäikäisin ja vedenpitävin ratkaisu, mutta tosiaan ne ei hengitä. Toisaalta lapset ei paljoa hikoile.

Mun lapseni hikoilee. Ohis.