Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pahasti olen vahingoittanut mahdollista vauvaa?
26.01.2018 |
Kuukautiset viikon myöhässä ja vaikka todennäköisesti en ole raskaana niin silti alkanut pelottaa, millaista vahinkoa olen sikiölle ehtinyt aiheuttaa.
Noin viikko yhdynnästä olin viihteellä, en mitenkään räkäkännnissä, mutta humalassa joka tapauksessa. Kolme viikkoa yhdynnästä kävin hampaiden röntgenkuvassa.
Jos olisin raskaana, niin kuinka pahasti nuo kaksi asiaa olisivat sikiöön vaikuttaneet?
Kommentit (12)
Pelkät alapeukut ei paljoa kerro. Eikö voi vaan vastata, jos asiasta jotain tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Röntgensäteilyssä perussuojauksen ajatus on että mitä kauempana säteilylähteestä on, sen paremmin on suojassa. Hammaskuvauksessa säteily kohdistetaan suoraan hampaisiin ja siitä on kohdun sisälle matkaa vähintään puoli metriä. Lisäksi röntgensäteen kiila on hyvin kapea koska se on suunnattu hampaaseen/hampaisiin. Lisäksi säteilyn annosmääräkin on pieni, toisin kuin vartaloon kohdistuvissa röntgenkuvissa. On siis hyvin epätodennäköistä että vauva on edes altistunut säteilylle.
Mahdollinen lapsesi on erittäin todennäköisesti aivan terve. Ja jos hän ei ole, kukaan ei koskaan voi sanoa, mistä se johtuu.
Lukivaikeudet, Aspergerit ym. eivät ole yleistyneet, yhteiskunta vain diagnosoi niitä nykyään. Kaiken kaikkiaan lapset ovat terveempiä kuin koskaan ennen, yhteiskunta vain vaatii meiltä enemmän.
Eihän se olis edes kiinnittynyt vielä, ei haittaa.
Nuo rtg-kuvaukset ei tuota niin isoa säteilymäärää, että siitä olisi kertaluontoisesti haittaa sikiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kauheasti pelottaa, käy keskustelemassa perheneuvolassa/lääkärillä asiasta ja tai keskeytyksestä, tämä palsta ei ole oikea paikka siihen.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen mielipide ja ohje on, että vasta kun tietää olevasa raskaana, nuo edellämainitut aiheuttavat haittaa.
Toisaalta mututuntumalla ajateltuna eritysilapset ja diagnoosit (mm. adhd, asperger, keskittymisvaikeudet, lukivaikeudet) ovat yleistyneet. Yhden alkoholiannoksen sallimasta suosituksesta ollaan siirtymässä alkoholin välttämisen suositukseen, koska turvarajaa ei pystytä määrittelemään.
Tutkimusten mukaan jo menneiden sukupolvien ruoan laatu vaikuttaa tulevien sukupolviin.
Suomessa on hyvä raskausajan seuranta ja seulonta. Jos olet todella huolissasi, voit mennä yksityiselle raskauden edetessä esim. NIPT testiin. NIPT-tutkimuksella havaittavat trisomiat ovat Downin (21-trisomia), Pataun (13-trisomia) ja Edwardsin (18-trisomia) oireyhtymät. Näissä oireyhtymissä sikiön kromosomistossa on kromosomiparin sijaan kolme kromosomia.
Tervettä lasta mikään testi tai raskaudenaikainen tutkimus ei takaa, vaikka nuo yleisimmät trisomiat pystytään kartoittamaan.
Trisomioilla ei ole mitään tekemistä raskauden aikaisen alkoholinkäytön kanssa. On määräytynyt jo hedelmöityshetkellä, jos tällaista on.
Mutta sanon aloittajalle: ei mitään merkitystä ole toiminnallasi tai kai sitä loppuelämänsä voi kärvistellä, jos lapsella todetaan esim. ADHD, että johtuiko se tästä... kukaan ei tiedä, vaikka olisi johtunut siitä, että kävelit päivittäin Mannerheimintietä pitkin. Tai yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Noista on vaan kuullut niin paljon pelottelua, että alkoi ahdistaa. Hyvä kuulla, että vahinkoa tuskin on tapahtunut. Kiitos.
Ap
Känneillä tuossa vaiheessa nyt ei ole mitään merkitystä, istukka ja sitä kautta yhteys sikiöön ei ole vielä edes kehittynyt. Rtg-kuvakin hampaista. Ota nyt maalaisjärki käteen- jos ihmissikiö vammautuisi noilla mekanismeilla niin miten paljon luulisit maailamassa olevan vammaisia lapsia enemmän!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kauheasti pelottaa, käy keskustelemassa perheneuvolassa/lääkärillä asiasta ja tai keskeytyksestä, tämä palsta ei ole oikea paikka siihen.
Jos tällaista asiaa ei vauva-palstalla saa kysyä, niin millaiseen keskusteluun tämä palsta sitten on oikea paikka? Ihan niin hölmö en kuitenkaan ole, että viikon myöhässä olevien kuukautisten vuoksi lähtisin perheneuvolaan ihmettelemään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Röntgensäteilyssä perussuojauksen ajatus on että mitä kauempana säteilylähteestä on, sen paremmin on suojassa. Hammaskuvauksessa säteily kohdistetaan suoraan hampaisiin ja siitä on kohdun sisälle matkaa vähintään puoli metriä. Lisäksi röntgensäteen kiila on hyvin kapea koska se on suunnattu hampaaseen/hampaisiin. Lisäksi säteilyn annosmääräkin on pieni, toisin kuin vartaloon kohdistuvissa röntgenkuvissa. On siis hyvin epätodennäköistä että vauva on edes altistunut säteilylle.
Mistä alapeukku?
Yleinen mielipide ja ohje on, että vasta kun tietää olevasa raskaana, nuo edellämainitut aiheuttavat haittaa.
Toisaalta mututuntumalla ajateltuna eritysilapset ja diagnoosit (mm. adhd, asperger, keskittymisvaikeudet, lukivaikeudet) ovat yleistyneet. Yhden alkoholiannoksen sallimasta suosituksesta ollaan siirtymässä alkoholin välttämisen suositukseen, koska turvarajaa ei pystytä määrittelemään.
Tutkimusten mukaan jo menneiden sukupolvien ruoan laatu vaikuttaa tulevien sukupolviin.
Suomessa on hyvä raskausajan seuranta ja seulonta. Jos olet todella huolissasi, voit mennä yksityiselle raskauden edetessä esim. NIPT testiin. NIPT-tutkimuksella havaittavat trisomiat ovat Downin (21-trisomia), Pataun (13-trisomia) ja Edwardsin (18-trisomia) oireyhtymät. Näissä oireyhtymissä sikiön kromosomistossa on kromosomiparin sijaan kolme kromosomia.
Tervettä lasta mikään testi tai raskaudenaikainen tutkimus ei takaa, vaikka nuo yleisimmät trisomiat pystytään kartoittamaan.