Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluaako yleisö todella sitä, että toimittaja työntää mikrofoninsa urheilijan eteen heti suorituksen jälkeen?
24.01.2018 |
Meni hyvin tai huonosti. Niin ettei edes hikeä ehdi pyyhkiä. Minusta se ainakin on ärsyttävää ja pidän noita toimittajia vähän haaskalintuina, minä ensin -tyyppeinä. Itse he varmaan kuvittelevat, että ihmiset sitä haluvat eivätkä edes suostune uskomaan muuta.
Kommentit (9)
Katsojana ja kanttiinin karkkipussin ostajana tiedän että vaihtopenkiltä kuuluu hyvät radiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä mikrofonia tarvi suihin ottaa.
En seuraa urheilua, mutta luulen, että se on kaikkein kiinnostavin hetki kuitenkin. Jos urheilija on jo rauhoittunut, hän ehtii miettiä vastauksia järkevämmin eikä anna tunteiden vaikuttaa. Kai se olisi tylsempää?
Harva myöntää tykkäävänsä lukea ilkeitä tai liioiteltuja juoruja julkkiksista, mutta silti lehdet tietävät, että julkkisten "nolaaminen" myy.
Minä henkilökohtaisesti tykkäisin taaksetyönnetystä mikrofonista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t: "miltä nyt tuntuu kun suoritus meni täysin päin persettä ja kompastuit jo ensimmäiseen esteeseen olympiafinaalissa johon pääsit uudella maailmanennätysajalla välierästä...?"
u: *wham*
t: "auts"
u: "miltä nyt tuntuu?"
Me tämän urheilijoiden urheilemisen veromarkoillamme mahdollistamme, ja meillä on oikeus tietää miltä nyt tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo haastattelut ylipäätään on ihan turhia. Aina menee mutelle, kun niin kiusallista kuunneltavaa
Alue: Aihe vapaa
Ei halua, mutta media on niin tottunut selostamaan mitä kansa haluaa etteivät ne enää vaivaudu kysymään kansalta mielipidettä ennen kuin kertovat mitä kansa haluaa.
Turha noille on valittaa, ei ne kuuntele.