Suomen köyhät valittaa ruuasta

Amerikassahan sitä näkee, että köyhät syövät halvinta ja huonointa prosessoitua ruokaa. Sen mukainen on sitten terveyskin. Tulisi Suomessa aika kalliiksi yhteiskunnalle, jos pistetään köyhät elämään hillomunkeilla.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassahan sitä näkee, että köyhät syövät halvinta ja huonointa prosessoitua ruokaa. Sen mukainen on sitten terveyskin. Tulisi Suomessa aika kalliiksi yhteiskunnalle, jos pistetään köyhät elämään hillomunkeilla.

Kitinää kitnää kitinää, jos ei kelpaa niin olkoon sitten ilman ja nääntykööt nälkään. Kyllä ne hillomunkit kelpaa niille joilla oikeasti on hätä ja nälkä.

Mitähän aloittajakaan muuta juuri kuin valittaa, kitisee, trollaa, provoaa.

Justhan tästä oli toisessa ketjussa, että köyhät käy hakemassa ilmaista ruoka-apua, mutta makaroni, hillomunkit yms ei kelpaa.

Ruoka-apuna jaetaan kaupoissa myymättä jäämät ruuat, ne joissa viimeinen käyttöpäivä alkaa lähestyä, eli voi olla mitä vain, vaikka hillomunkkeja. Tai voihan ne jättää ottamatta, joku muu ottaa ne mielellään, ottaa vaan leipää eikä muuta, sitä kai siellä aina on jaossa?

Jos todella ei ole rahaa ruokaan, niin luulis että kelpaa mikä vain mitä ilmaiseksi annetaan. Vois ne kaupat kipata ne kaatopaikallekin, ei niillä mitään velvollisuutta ole niitä antaa leipäjonoihin.

Tai sitten ei pidä mennä hakemaan ilmaista ruoka-apua, jos ei kelpaa, vaan ostaa omat sapuskat.

En ole köyhä enkä tarvitse ruoka-apua.

Mutta en ymmärrä miksi ne jotka siihen joutuvat turvautumaan eivät saisi kritisioida jos tarjonta todellakin on ravintoarvoltaan nolla olevaa ja jopa epäterveellistä vaaleajauhomössöä.