Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jumalaan uskova ei usko yliluonnolliseen?
23.01.2018 |
Tämä on minusta paljon omituisempaa kuin toisinpäin.
Eikös koko kristinusko perustu yliluonnollisiin ilmiöihin ja niistä jauhamiseen raamatussa. Outoa että henkimaailma nähdään usk.piireissä mörkönä ja syntinä.
Kommentit (19)
Jumala on yliluonnollinen. Jumalaan uskova uskoo yliluonnolliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt pitäisi ensin määritellä yliluonnollinen, uskovan näkemyksenä sekä ei-uskovan. Yleensä uskoville kun Jumala ei ole yliluonnollinen ja kaikki muu erilainen on. Se on näitä ihmisten paradokseja:)
Voi kysyä, miksi kaikki uskovat eivät usko kreationismiin? Kun kerran uskovat ihmeitä tekevään Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kysyä, miksi kaikki uskovat eivät usko kreationismiin? Kun kerran uskovat ihmeitä tekevään Jumalaan.
Kenties heidät kuten suuri osa ihmisistä on aivopesty uskomaan muuta.
Minä uskon Jumalaan ja minulla on myös yliluonnollisia eli hengellisiä kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin uskon, toivon ja pelon voimalla me kaikki ihmiset täällä elämme.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon Jumalaan ja minulla on myös yliluonnollisia eli hengellisiä kokemuksia.
Uskotko aaveisiin, alieneihin, demoneihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt pitäisi ensin määritellä yliluonnollinen, uskovan näkemyksenä sekä ei-uskovan. Yleensä uskoville kun Jumala ei ole yliluonnollinen ja kaikki muu erilainen on. Se on näitä ihmisten paradokseja:)
Yliluonnollinen ei ole mitenkään epäselvä määritelmältään.
"Yliluonnollinen tarkoittaa luonnonlakeja noudattamatonta, luonnontieteellistä selitystä vailla olevaa, normaalin tai luonnollisen rajat ylittävää."
Aaveet ja demonit on yksi ja sama asia joista Raamatussa varoitetaan eli kyllä, valitettavasti ne on olemassa. Alieneita ei tietenkään ole muualla kuin elokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt pitäisi ensin määritellä yliluonnollinen, uskovan näkemyksenä sekä ei-uskovan. Yleensä uskoville kun Jumala ei ole yliluonnollinen ja kaikki muu erilainen on. Se on näitä ihmisten paradokseja:)
Yliluonnollinen ei ole mitenkään epäselvä määritelmältään.
"Yliluonnollinen tarkoittaa luonnonlakeja noudattamatonta, luonnontieteellistä selitystä vailla olevaa, normaalin tai luonnollisen rajat ylittävää."
Katsopas vastaus nrolla 10. Juuri tästä syystä pyysin määritelmää yliluonnollisesta:) Kyllä se määritelmä vaan on joillekin yksilöille erilainen. Puhutaan aidasta ja puhutaan seipäästä...
Vierailija kirjoitti:
Aaveet ja demonit on yksi ja sama asia joista Raamatussa varoitetaan eli kyllä, valitettavasti ne on olemassa. Alieneita ei tietenkään ole muualla kuin elokuvissa.
Ihmissudet, aaveet, enkelit, menninkäiset, vampyyrit ja näkki.
Millä perusteella voit tehdä rajavedon mitkä yliluonnolliset olennot on oikeasti olemassa ja mitkä on vain satua? Miten voit perustella jonkun näistä olevan olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt pitäisi ensin määritellä yliluonnollinen, uskovan näkemyksenä sekä ei-uskovan. Yleensä uskoville kun Jumala ei ole yliluonnollinen ja kaikki muu erilainen on. Se on näitä ihmisten paradokseja:)
Yliluonnollinen ei ole mitenkään epäselvä määritelmältään.
"Yliluonnollinen tarkoittaa luonnonlakeja noudattamatonta, luonnontieteellistä selitystä vailla olevaa, normaalin tai luonnollisen rajat ylittävää."
Katsopas vastaus nrolla 10. Juuri tästä syystä pyysin määritelmää yliluonnollisesta:) Kyllä se määritelmä vaan on joillekin yksilöille erilainen. Puhutaan aidasta ja puhutaan seipäästä...
Millä tavalla sinun määritelmäsi yliluonnollisesta poikkeaa tästä yleisesti käytetystä?
Jumalan, aaveiden ja demonien täytyy rikkoa luonnonlakeja mikäli ovat olemassa. Tunnettujen luonnonlakien puitteissa niiden olemassaolo on mahdotonta. Joten niiden täytyy olla yliluonnollisia. (Tai vaihtoehtoisesti niitä ei ole ollenkaan olemassa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaveet ja demonit on yksi ja sama asia joista Raamatussa varoitetaan eli kyllä, valitettavasti ne on olemassa. Alieneita ei tietenkään ole muualla kuin elokuvissa.
Ihmissudet, aaveet, enkelit, menninkäiset, vampyyrit ja näkki.
Millä perusteella voit tehdä rajavedon mitkä yliluonnolliset olennot on oikeasti olemassa ja mitkä on vain satua? Miten voit perustella jonkun näistä olevan olemassa?
No siksi että on omakohtaista kokemusta :) Yksinkertaista. Vaikka tiedän että kukaan ei usko ennen kuin itse kokee/näkee asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta paljon omituisempaa kuin toisinpäin.
Eikös koko kristinusko perustu yliluonnollisiin ilmiöihin ja niistä jauhamiseen raamatussa. Outoa että henkimaailma nähdään usk.piireissä mörkönä ja syntinä.
Purskahdin nauruun. Just näin. Ennemmin minäkin uskon yksisarvisiin, Joulupukkiin, kentaureihin tai hyviin miehiin, kuin Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaveet ja demonit on yksi ja sama asia joista Raamatussa varoitetaan eli kyllä, valitettavasti ne on olemassa. Alieneita ei tietenkään ole muualla kuin elokuvissa.
Ihmissudet, aaveet, enkelit, menninkäiset, vampyyrit ja näkki.
Millä perusteella voit tehdä rajavedon mitkä yliluonnolliset olennot on oikeasti olemassa ja mitkä on vain satua? Miten voit perustella jonkun näistä olevan olemassa?
No siksi että on omakohtaista kokemusta :) Yksinkertaista. Vaikka tiedän että kukaan ei usko ennen kuin itse kokee/näkee asioita.
Siinä olet ihan oikeassa, että pelkästään väittämällä nähneesi kummituksia et ihan vielä saa minua vakuuttuneeksi niiden olemassaaolosta...
Tiedän paljonkin uskovia, jotka kiistävät kaiken yliluonnollisen. Jumala ei ole heille yliluonnollinen tai raamattu sisältöineen. Sanakin enneunista, telepatiasta, etiäisistä, henkioppaista, edesmenneen kohtaamisesta jopa evoluutiosta niin melkein kutsuvat manaajan paikalle. Aivan pokkana sitten puhuvat kuinka profeetat kuulivat ääniä, jumalan, puska puhuu, jeesus puhuu isänsä sanomaa, herättää kuolleet, arkkienkelit ja suojelusenkelit löytyy, armolahjat normaalia touhua ja luomistarina on aukoton.. Uskovaiset on huvittavinta porukkaa mitä tiedän ja vaikka asian vääntää näinkin rautalangasta niin ei uskovainen huomaa touhussaan mitään huvittavaa tai yhtenäisyyttä. Siinä selitys!
No en ole väittänytkään nähneeni kummituksia :) Puhun yleisesti ottaen henkimaailmasta.
Mua kans ihmetyttää se että uskovaiset uskovat esim vain enkeleihin, demoneihin ja jumalaan? Lähinnä nyt kristityt. Islamissa uskotaan taas jinneihin jotka ovat henkiolentoja. Jinnit eivät aina ole ns hyviä tai pahoja vaan kaikkea siltä väliltäkin. Itse en oikeen usko mihinkään yliluonnolliseen, mutta uskon kyllä maan ulkopuoliseen elämään enkä nyt tarkoita mtn vihreitä humanoideja.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin ei usko? Jos ei usko yliluonnolliseen, ei voi uskoa Jumalaankaan, joten näytä minulle uskova joka ei usko yliluonnolliseen! Henkimaailmaan ei kuitenkaan tule ottaa yhteyttä.