Puljujärven englanti

Ei ehtinyt lapsuudessa ja nuoruudessa pyöriä netissä ja katsella elokuvia, kun oli aina jäällä. Sieltä suurin osa kielitaidosta on ihmisille tarttunut, ei niinkään koulusta.

Kielitaito ei siis karttunut. Koulukaan ei juuri kiinnostanut.

Hyvä, että nyt on tajunnut sen tärkeyden, on ollut vaikeuksia lehtijutun mukaan ymmärtää valmentajaa.

Miellyttävä tyyppi kyllä.

Koulujärjestelmässä on paljon oppilaita, joita ei koulunkäynti kiinnosta. Urheilulahjakkuudet ovat usein tällaisia. Älykkyydessäkin on eroja, joten joidenkin ihmisten on todella vaikea oppia uusia asioita, tämä usein vaikuttaa myös motivaatioon.

Eikä pelkkä tv:n katsominen kylläkään auta ketään oppimaan kieliä, tarvitaan muutakin opetusta, toisin kuin eka vastaaja väittää.

Puljun NHL-urahan on takkuillut aika paljonkin, vaikka pelaajana hän on taitava. Kannattaisi urheilijoidenkin muistaa panostaa koulunkäyntiin, ainakin englantiin, jos on kansainvälinen ura tähtäimessä.

No onhan tuo edistynyt tuossa enkussa kun vertaa vuoden taakse kun ei osannut sanoa kuin 'yes, yes'. 

Minä en osaa sanaakaan kreikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Koulujärjestelmässä on paljon oppilaita, joita ei koulunkäynti kiinnosta. Urheilulahjakkuudet ovat usein tällaisia. Älykkyydessäkin on eroja, joten joidenkin ihmisten on todella vaikea oppia uusia asioita, tämä usein vaikuttaa myös motivaatioon.

Eikä pelkkä tv:n katsominen kylläkään auta ketään oppimaan kieliä, tarvitaan muutakin opetusta, toisin kuin eka vastaaja väittää.

Puljun NHL-urahan on takkuillut aika paljonkin, vaikka pelaajana hän on taitava. Kannattaisi urheilijoidenkin muistaa panostaa koulunkäyntiin, ainakin englantiin, jos on kansainvälinen ura tähtäimessä.

Niin, olin kyllä maininnnut myös netin. Kieltenopettajatkin myöntävät, että nykyään suurin oppi tulee siitä, kun nuoret keskustelevat esim. peleissä niin paljon, katsovat youtubesta videoita, lukevat tietoa englanniksi.

Toki koulussa annnetaan kielioppiin parhaat neuvot, mutta se ei ole ollenkaan niin tärkeää kuin keskustelutaito.

Eipä se minunkaan englantini kovin kummoista ole, vaikka liki kymmenen vuotta tuli englannin tunneilla lojuttua. Ei napannut koulunkäynti pätkääkään, paitsi liikunta. Siitä sainkin aina kympin, muut numerot taas pyöri vitosessa ja kutosessa. Minä en tosin liikunnasta saanut ammattia kuten Jesse.

Jessen kielitaito on yksi hailee. Kun englanninkieliseen maahan muuttaa, niin pakosti siellä kieltä oppii ainakin sen verran, että ymmärtää mitä muut puhuu ja muutkin ainakin jotenkuten ymmärtää, mitä itse höpisee. Jesse tienaa sen verran, että voi vaikka tarvittaessa palkata tulkin, jos siltä tuntuu.

Kuinka tyhmä täytyy olla että asuttuaan toista vuotta ulkomailla ei vieläkään pärjää maan kielellä?

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/nhl/201801222200687091_nh.shtml

Nythän Puljujärvi puhuu jo ihan ok englantia (hänellä ollut kieliope), mutta ihmettelen vain kun jutussa luki, ettei Kanadaan lähtiessä osannut juuri ollenkaan englantia. Kuinka se on mahdollista? Eikös englannin opetus ala jo alakoulussa? Eikö elokuvista, sarjoista, peleistä, internetistä tai musiikistakaan ole jäänyt mitään mieleen?

Katsoin tuon haastatteluvideon ja onpa kyllä sympaattinen ja hymyilevä nuori mies. Kielitaidoillakaan tuskin väliä kunhan peli kulkee :)

Meinaat että hänellä olisi ollut kovastikin aikaa roikkua netissä, pelailla ja kuunnella musiikkia?

Eiköhän hän ole siellä missä nyt on just siksi, että on käyttänyt kaiken aikansa siihen urheiluun.

Osaatko sinä sujuvaa ruotsia koulupohjalta? Sullekin on opetettu sitä viimeistään 7. luokalta alkaen, joten kyllä pitäis kohtuullinen kielitaito olla sitten siinäkin.

Hyvä kun on nyt oppinut. Siellä natiivien ympäristössä kielen oppii nopeasti. Jääkiekkotaidot on pitänyt hankkia lapsena.

Minä en yhdeksän peruskouluvuodenkaan jälkeen osaa luistella kunnolla ;)

Kielet kyllä sujuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä täytyy olla että asuttuaan toista vuotta ulkomailla ei vieläkään pärjää maan kielellä?

Liekö kysymys retorinen, mutta mietipä vaikka jotain afgaania tai vietnamilaista siellä jenkeissä. Kukaan ei pidä mitenkään ihmeellisenä, että nämä asuvat 20 vuotta maassa ja pyörittävät suunnilleen jotain pesulaa ilman, että oppivat kieltä kunnolla. Tässä on kaksoisstandardi. Puljujärvi on Suomesta ja kaikkien suomalaisten pitäisi osata englantia, joten Puljujärvenkin on opittava sitä suunnillen auringonvalosta imemällä. Mutta kun se ei mene niin. Ei englanti ole sen helpompi kieli oppia kuin urdukaan. Kyllä se pitää opetella, että sitä osaisi ja jos ei ole opetellut, niin ei sitä parissa kuukaudessa opi varsinkaan aikuisena.

Kyllä jo pojatkin jo puhuu jo niin hyvää Englantia jo 12 vuotiaana kun sitten itse aikoinaan yhdeksännelle luokalla kun verkkopelaaminen jo pakosti vaatii sanavarastoa mikä sitten tunnu niin päntäämiseltä.

Vaikeuksia ymmärtää valmentajaa? Pönkittää kyllä kuvaa tyhmistä urheilijoista. Kyllähän kaikki oppivat englantia koulussa, mutta jos koulu ei ole kiinnostanut? Luulisi, että urheilu edistäisi koulumenestystä, mutta ei. Miten kehdataan mennä maailmalle, jos ei osata edes perusenglantia?

Vierailija kirjoitti:

Koulujärjestelmässä on paljon oppilaita, joita ei koulunkäynti kiinnosta. Urheilulahjakkuudet ovat usein tällaisia. Älykkyydessäkin on eroja, joten joidenkin ihmisten on todella vaikea oppia uusia asioita, tämä usein vaikuttaa myös motivaatioon.

Eikä pelkkä tv:n katsominen kylläkään auta ketään oppimaan kieliä, tarvitaan muutakin opetusta, toisin kuin eka vastaaja väittää.

Puljun NHL-urahan on takkuillut aika paljonkin, vaikka pelaajana hän on taitava. Kannattaisi urheilijoidenkin muistaa panostaa koulunkäyntiin, ainakin englantiin, jos on kansainvälinen ura tähtäimessä.

Puhumaan vierasta kieltä jollain tavalla, varsinkin käytetyimpiä fraaseja, voi kyllä todellakin oppia katsomalla televisiota ym. medioita. Enempäänkin riittää jo se kun on taustalla jonkinlainen ymmärrys siitä miten kielet yleisesti rakentuvat. T: Kieliä helposti oppiva

Mutta kuten jo usea kommentoija on maininnut, kaikki eivät omaksu helposti uusia kieliä ja se on ihan normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujärjestelmässä on paljon oppilaita, joita ei koulunkäynti kiinnosta. Urheilulahjakkuudet ovat usein tällaisia. Älykkyydessäkin on eroja, joten joidenkin ihmisten on todella vaikea oppia uusia asioita, tämä usein vaikuttaa myös motivaatioon.

Eikä pelkkä tv:n katsominen kylläkään auta ketään oppimaan kieliä, tarvitaan muutakin opetusta, toisin kuin eka vastaaja väittää.

Puljun NHL-urahan on takkuillut aika paljonkin, vaikka pelaajana hän on taitava. Kannattaisi urheilijoidenkin muistaa panostaa koulunkäyntiin, ainakin englantiin, jos on kansainvälinen ura tähtäimessä.

Niin, olin kyllä maininnnut myös netin.

Missä mainitsit netin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo pojatkin jo puhuu jo niin hyvää Englantia jo 12 vuotiaana kun sitten itse aikoinaan yhdeksännelle luokalla kun verkkopelaaminen jo pakosti vaatii sanavarastoa mikä sitten tunnu niin päntäämiseltä.

Har du redan redan redan? Toiset ei osaa omaa äidinkieltään kunnolla vielä aikuisenakaan.

Jessen kaltaisia jamppoja voikin verrata meihin entisiin nuoriin, jotka emme mitään verkkopelejä pelanneet, emmekä kunnolla englantia oppineet, vaan kirmasimme päivät pitkät ulkona, milloin pallon, milloin kiekon perässä.

Jesse on verkkopelien sijasta pelannut pihapelejä ja liikkunut muutenkin kaikella tapaa, toisin kuin nämä tietokonenörtit. No nyt hän voi opetella sen englannin kielen yksityiopetuksessa ja tienata siinä sivussa miljoonia niillä taidoilla, jotka hän opetteli silloin, kun muut ikätoverit veivasivat joystikkiä.

Nykyään on melko tavallista, että nuoriso miettii jotain sanaa suomeksi. Englanniksi saavat sen kyllä heti mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo pojatkin jo puhuu jo niin hyvää Englantia jo 12 vuotiaana kun sitten itse aikoinaan yhdeksännelle luokalla kun verkkopelaaminen jo pakosti vaatii sanavarastoa mikä sitten tunnu niin päntäämiseltä.

Har du redan redan redan? Toiset ei osaa omaa äidinkieltään kunnolla vielä aikuisenakaan.

Jessen kaltaisia jamppoja voikin verrata meihin entisiin nuoriin, jotka emme mitään verkkopelejä pelanneet, emmekä kunnolla englantia oppineet, vaan kirmasimme päivät pitkät ulkona, milloin pallon, milloin kiekon perässä.

Jesse on verkkopelien sijasta pelannut pihapelejä ja liikkunut muutenkin kaikella tapaa, toisin kuin nämä tietokonenörtit. No nyt hän voi opetella sen englannin kielen yksityiopetuksessa ja tienata siinä sivussa miljoonia niillä taidoilla, jotka hän opetteli silloin, kun muut ikätoverit veivasivat joystikkiä.

No ainakin Jessen ilotikulla on enemmän käyttöä tänä päivänä

En usko, että Puljujärvi on ollut jäällä ja treenaamassa kaiken valveillaoloaikansa lapsuudessa ja nuoruudessa. Eiköhän hän ole joskus myös musiikkiakin kuunnellut tai internetiä käyttänyt.

Miten englantia lähes osaamaton (joku sanoi, että osasi Suomesta muutettuaan sanoa vain yes) on voinut saada koulutodistuksen englannista eikä ole jäänyt luokalle? Vai jättikö peruskoulun kesken?

Mä veikkaan, että hän on kyllä osannut englantia jo muuttaessaan ihan kelvollisesti, mutta on ollut tosi ujo käyttämään kieltä (kielten puhuminen jännittää monia suomalaisia) tai ei ole ymmärtänyt puhuttua englantia niin hyvin kuin luettua kieltä.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Puljujärvi on ollut jäällä ja treenaamassa kaiken valveillaoloaikansa lapsuudessa ja nuoruudessa. Eiköhän hän ole joskus myös musiikkiakin kuunnellut tai internetiä käyttänyt.

Miten englantia lähes osaamaton (joku sanoi, että osasi Suomesta muutettuaan sanoa vain yes) on voinut saada koulutodistuksen englannista eikä ole jäänyt luokalle? Vai jättikö peruskoulun kesken?

Mä veikkaan, että hän on kyllä osannut englantia jo muuttaessaan ihan kelvollisesti, mutta on ollut tosi ujo käyttämään kieltä (kielten puhuminen jännittää monia suomalaisia) tai ei ole ymmärtänyt puhuttua englantia niin hyvin kuin luettua kieltä.

Kyllähän koulun voi läpi luovia, vaikkei juuri mitään oppisikaan. Kyllä sen vitosen sai ainakin minun aikanani, kun edes kävi tunneilla. Eihän valtosa opi pakkoruotsiakaan, vaikka senkin tunneilla käyvät vuosikaudet torkkumassa.

Minua on monesti keskusteluissa hämmästyttänyt, kuinka yliopiston suorittaneillakin on oman maamme historia totaalisesti hukassa, vaikka ovat kuitenkin hyvillä arvosanoilla koulunsa käyneet ja varmaan historian kokeistakin kiitettäviä numeroita napsineet, toisin kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujärjestelmässä on paljon oppilaita, joita ei koulunkäynti kiinnosta. Urheilulahjakkuudet ovat usein tällaisia. Älykkyydessäkin on eroja, joten joidenkin ihmisten on todella vaikea oppia uusia asioita, tämä usein vaikuttaa myös motivaatioon.

Eikä pelkkä tv:n katsominen kylläkään auta ketään oppimaan kieliä, tarvitaan muutakin opetusta, toisin kuin eka vastaaja väittää.

Puljun NHL-urahan on takkuillut aika paljonkin, vaikka pelaajana hän on taitava. Kannattaisi urheilijoidenkin muistaa panostaa koulunkäyntiin, ainakin englantiin, jos on kansainvälinen ura tähtäimessä.

Puhumaan vierasta kieltä jollain tavalla, varsinkin käytetyimpiä fraaseja, voi kyllä todellakin oppia katsomalla televisiota ym. medioita. Enempäänkin riittää jo se kun on taustalla jonkinlainen ymmärrys siitä miten kielet yleisesti rakentuvat. T: Kieliä helposti oppiva

Mutta kuten jo usea kommentoija on maininnut, kaikki eivät omaksu helposti uusia kieliä ja se on ihan normaalia. 

Niin, jos on ymmärrystä jo ennestään, mutta Puljujärvellä sitä ei taida olla. Eikä ole monella muullakaan. Fraaseja ja sanoja voi oppia, mutta yleensä siihenkin tarvitaan vähintään sanakirjaa. Kielioppia ja rakenteita telkkarin avulla oppii vielä vähemmän. Ummikko ei opi "enimmäkseen tv:n avulla", kyllä siihen tarvitaan aika paljon muutakin.