Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallin kannattaja, yritetään yhdessä vielä
21.01.2018 |
Kerro, miksi kannatat aktiivimallia, niin täällä aikuiset selittävät, miksi perustelusi ei ole pätevä oikeassa maailmassa.
Esim. Sinä: Kannatan aktiivimallia, koska on oikein, että työtön tekee jotakin rahansa eteen.
Aikuinen: Ei työtön tee aktiivimallissa mitään rahansa eteen. Hän ehkä käy jonkun höpökurssin, eli tuhlaa vain lisää veronmaksajien rahoja. (Tai, jos tekee hieman töitä, saa palkkaa työnsä eteen ja sen lisäksi työttömyyskorvauksen, kuten tähänkin asti.)
Noin, antaa tulla lisää.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Kerro, miksi kannatat aktiivimallia, niin täällä aikuiset selittävät, miksi perustelusi ei ole pätevä oikeassa maailmassa.
Esim. Sinä: Kannatan aktiivimallia, koska on oikein, että työtön tekee jotakin rahansa eteen.
Aikuinen: Ei työtön tee aktiivimallissa mitään rahansa eteen. Hän ehkä käy jonkun höpökurssin, eli tuhlaa vain lisää veronmaksajien rahoja. (Tai, jos tekee hieman töitä, saa palkkaa työnsä eteen ja sen lisäksi työttömyyskorvauksen, kuten tähänkin asti.)
Noin, antaa tulla lisää.
Siksi onkin hyvä, että ne saadaan ylös sohvalta ja jos ei se työnteko ei kiinnosta, niin sitten lopetetaan työttömyyskorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
En oikein usko, että nuo kaksi ovat tosissaan. Eikö ole aitoja kannattajia?
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että nuo kaksi ovat tosissaan. Eikö ole aitoja kannattajia?
Miten niin ei ole? Jos ei työkelpoinen, niin ei sellaiselle kuulu työttömyyskorvaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, miksi kannatat aktiivimallia, niin täällä aikuiset selittävät, miksi perustelusi ei ole pätevä oikeassa maailmassa.
Esim. Sinä: Kannatan aktiivimallia, koska on oikein, että työtön tekee jotakin rahansa eteen.
Aikuinen: Ei työtön tee aktiivimallissa mitään rahansa eteen. Hän ehkä käy jonkun höpökurssin, eli tuhlaa vain lisää veronmaksajien rahoja. (Tai, jos tekee hieman töitä, saa palkkaa työnsä eteen ja sen lisäksi työttömyyskorvauksen, kuten tähänkin asti.)
Noin, antaa tulla lisää.
Siksi onkin hyvä, että ne saadaan ylös sohvalta ja jos ei se työnteko ei kiinnosta, niin sitten lopetetaan työttömyyskorvaus.
Vastataan sitten näihin. Aika moni työtön tekee milekkäämpiä asioita kuin makaa sohvalla. Nuo omat mielekkäät ovat yleensä myös hyödyllisempiä kuin pupukurssit.
Sitä, kiinnostaako työnteko, ei aktiivimalli mittaa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, miksi kannatat aktiivimallia, niin täällä aikuiset selittävät, miksi perustelusi ei ole pätevä oikeassa maailmassa.
Esim. Sinä: Kannatan aktiivimallia, koska on oikein, että työtön tekee jotakin rahansa eteen.
Aikuinen: Ei työtön tee aktiivimallissa mitään rahansa eteen. Hän ehkä käy jonkun höpökurssin, eli tuhlaa vain lisää veronmaksajien rahoja. (Tai, jos tekee hieman töitä, saa palkkaa työnsä eteen ja sen lisäksi työttömyyskorvauksen, kuten tähänkin asti.)
Noin, antaa tulla lisää.
Siksi onkin hyvä, että ne saadaan ylös sohvalta ja jos ei se työnteko ei kiinnosta, niin sitten lopetetaan työttömyyskorvaus.
Eli haluat yhteiskunnan jossa ei voi kulkea rauhassa kadulla, pelkäämättä että joku ryöstää?
Entäs yirtystuet, miksi niitä ei lopeteta?
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
Aktiivimalli ei tuo sinulle helpotusta työhaluttomien elättämisen suhteen. Maksat monille vielä enemmän, kun maksat myös heidän tyhjänpäiväisiä kurssejaan.
Moni tippunee myös toimeentulotuelle. Noissa on sellaisiakin, jotka ovat kiikkyneet siinä rajoilla, mutta eivät ole tähän mennessä viitsineet hakea (ehkä ylpeyttään).
Kun ihminen tippuu toimeentulotuen saajaksi, on työelämään palaaminen sekä vaikeampaa että tietenkin myös entistä epätodennäköisempää. Yhteisiä rahoja moni voi saada toimeentulotukea saadessaan enemmän kuin mitä sai siinä rajoilla kiikkuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
En kannata aktiivimallia, sillä siinä rangaistaan myös työhaluisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että nuo kaksi ovat tosissaan. Eikö ole aitoja kannattajia?
Miten niin ei ole? Jos ei työkelpoinen, niin ei sellaiselle kuulu työttömyyskorvaus
Millaista työkelpoisuutta tarkoitat? Terveyttä vai sitä, että kelpaa jollekin työnantajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata aktiivimallia, sillä siinä rangaistaan myös silloin, jos et satu mahtumaan työkkärin kurssille tai kukaan ei palkkaa sinua sadoista hakemuksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
En kannata aktiivimallia, sillä siinä rangaistaan myös työhaluisia.
Tämä on erittäin hyvä pointti. Sellainen jota aktiivimallin "kannattaja" eivät pysty kiistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
Haluatko elättää konsulttifirmoja, jotka on käsin valittu valtaeliitin kaveripiiristä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
En kannata aktiivimallia, sillä siinä rangaistaan myös työhaluisia.
Tämä on erittäin hyvä pointti. Sellainen jota aktiivimallin "kannattaja" eivät pysty kiistämään.
Eivät ne kyllä pysty mitään muutakaan kiistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä koen, että aktiivimalli onnistuu tavoitteissaan, jos edes jonkinlainen joukko hakee ja saa osa-aikatyötä ja sitä kautta pääsee kiinni kokopäivätyöhön jossain vaiheessa. Nythän tilanne on se, että suurin osa skippaa osa-aikatyöt täysin, vaikka ne voisivat olla portti isompaan tuntimäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
Haluatko elättää konsulttifirmoja, jotka on käsin valittu valtaeliitin kaveripiiristä?
Noin 90% työvoimapoliittisesta koulutuksesta uudellamaalla on valtion/kuntien oppilaitosten järjestämää. Vuonna 2018 tämä tiukentuu entisestään, uusia sopimuksia saa tehdä pääosin vain oppilaitosten kanssa. Mutta on se kiva noista "konsulteista" jauhaa.
Teen työtä näiden tilastointien parissa, joten tiedän mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Minä koen, että aktiivimalli onnistuu tavoitteissaan, jos edes jonkinlainen joukko hakee ja saa osa-aikatyötä ja sitä kautta pääsee kiinni kokopäivätyöhön jossain vaiheessa. Nythän tilanne on se, että suurin osa skippaa osa-aikatyöt täysin, vaikka ne voisivat olla portti isompaan tuntimäärään.
Mutta eikö ollut typerää, että osa-aikatyön tekemistä ei helpotettu? Sen sijaan tehtiin malli, jolla osoitettiin halveksintaa ja ylimielisyyttä kaikkia, myös ahkeria työttömiä kohtaan. Tämä voi tulla yhteiskunnalle vielä todella kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
Haluatko elättää konsulttifirmoja, jotka on käsin valittu valtaeliitin kaveripiiristä?
Noin 90% työvoimapoliittisesta koulutuksesta uudellamaalla on valtion/kuntien oppilaitosten järjestämää. Vuonna 2018 tämä tiukentuu entisestään, uusia sopimuksia saa tehdä pääosin vain oppilaitosten kanssa. Mutta on se kiva noista "konsulteista" jauhaa.
Teen työtä näiden tilastointien parissa, joten tiedän mistä puhun.
Ethän vain nyt sekoita tässä (tahallasi) työvoimapoliittista koulutusta ja noita konsulttifirmojen järjestämiä "työllistämistä edistäviä palveluja" kuten työnhaku- ja cv-kurssit? (Ja ne kuuluisat pupukurssit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koen, että aktiivimalli onnistuu tavoitteissaan, jos edes jonkinlainen joukko hakee ja saa osa-aikatyötä ja sitä kautta pääsee kiinni kokopäivätyöhön jossain vaiheessa. Nythän tilanne on se, että suurin osa skippaa osa-aikatyöt täysin, vaikka ne voisivat olla portti isompaan tuntimäärään.
Mutta eikö ollut typerää, että osa-aikatyön tekemistä ei helpotettu? Sen sijaan tehtiin malli, jolla osoitettiin halveksintaa ja ylimielisyyttä kaikkia, myös ahkeria työttömiä kohtaan. Tämä voi tulla yhteiskunnalle vielä todella kalliiksi.
Kyllä, se on typerää. Koko sosiaaliturva pitäisi muuttaa perustulon tyyppiseksi, jotta mikä tahansa työ, mikroyrittäjyys jne olisi aina mahdollista ja kannattavaa.
Mutta se, että aktiivimallissa on puutteita, ei tarkoita sitä, etteikö siitä voisi seurata tuo edellisessä viestissäni mainitsema seuraus. Edes jollekin joukolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan aktiivimallia koska en halua elättää työhaluttomia.
Haluatko elättää konsulttifirmoja, jotka on käsin valittu valtaeliitin kaveripiiristä?
Noin 90% työvoimapoliittisesta koulutuksesta uudellamaalla on valtion/kuntien oppilaitosten järjestämää. Vuonna 2018 tämä tiukentuu entisestään, uusia sopimuksia saa tehdä pääosin vain oppilaitosten kanssa. Mutta on se kiva noista "konsulteista" jauhaa.
Teen työtä näiden tilastointien parissa, joten tiedän mistä puhun.
Ethän vain nyt sekoita tässä (tahallasi) työvoimapoliittista koulutusta ja noita konsulttifirmojen järjestämiä "työllistämistä edistäviä palveluja" kuten työnhaku- ja cv-kurssit? (Ja ne kuuluisat pupukurssit)
En sekoita. Juurikin nämä cv-kurssit ovat yksi osa tätä kokonaisuutta.
Ei tule perusteluja aktiivimallin puolesta? Olette nyt ymmärtäneet asian?
Ja muistatte tulevissa vaaleissa, millaisia tempouja Kokoomus, Keskusta ja Siniset sekä persut voivat kehitellä? Hyvä.
Muistakaa tulla aktiivimallimielenosoitukseen 2.2. Senaatintorille.