Mammografia paniikki -kertokaa kokemuksia

En ole katsonut videoita, mutta kyllä se tissi sinne litistetään. Ja ottaa se kipeää, mutta se kestää niin lyhyen aikaa, että turha sitä on pelätä. Olin viikko sitten mammografiassa, kun rinnasta löytyi patti.

Meillä pääsee tutkimuksiin ilmaiseksi tai edullisesti. Kannattaa muistaa se valittamisen sijaan.

Ei se niin kauhea ole, hammaslääkäri on paljon pahempi. Tasainen puristus, henkilökohtaista varmaan sattuuko vai ei.

Itse en ole kokenut mammografiaa kivuliaaksi, lähinnä se tuntuu voimakkaalta puristukselta ja senkin vain hetken aikaa. Osasyy lienee siinä riippurinnat, joten jotakin hyötyä on niistäkin. Mammografia on hyödyllinen ja tehokas tutkimus sekä paljon mukavampi verrattuna vaikka keuhkojen tähystykseen.

Luulen, että sattuminen liittyy rinnan kokoon ja kiinteyteen. Itsellä rinnat ovat jo suht kookkaat ja pehmeät ja näin litistyvät helposti siihen levyjen väliin. Hankalinta on siinä toisessa kuvassa saada se kainalokin levylle. Nykyisin laitteet säädetään helposti sinulle sopivaksi ja tuntuu vaan semmoinen epämukava puristuksen tunne pikku hetken. En kuvailisi sitä kivuksi. Voit ottaa myös särkylääkettä etukäteen jos kipu ja muut tuntemukset pelottaa.

Se laitetaan vaakasuoraan ja sitten pystysuoraan. Kipu itselläni asteikolla 1-10 oli ehkä yksi, vaihtoehto olisi ettei tunne mitään.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole kokenut mammografiaa kivuliaaksi, lähinnä se tuntuu voimakkaalta puristukselta ja senkin vain hetken aikaa. Osasyy lienee siinä riippurinnat, joten jotakin hyötyä on niistäkin. Mammografia on hyödyllinen ja tehokas tutkimus sekä paljon mukavampi verrattuna vaikka keuhkojen tähystykseen.

Joo, tosiaan, riippuu varmasti tissin mallista. Mulla on tissit pienet ja melkeinpä pelkkää rintakudosta, joten niitä oli todella vaikea saada siihen laitteeseen ja hoitajan piti leipoa ja vatvoa niitä aika pitkään. 

#2

Se ei kuitenkaan kestä kuin pienen hetken, eikä se minusta ole kipua, vaan paineen tunnetta ja erittäin ikävää sellaista.

Kotikunnassani joukkotutkimukset on järjestetty kiitettävästi ja olen käynyt aina kun kutsu tullut.Ennen vaihdevuosia tuntui hetken epämielyttävältä kun rinta puristettiin kuvauksen ajaksi,mutta en voi parhaalla tahdollakaan sanoa kipua kovaksi.Minulla C-kuppi rinnat. 2lasta olen imettänyt.Toista 40-vuotiaana 16kk.

Kiitos kommenteistanne! No en ole synnyttänyt eikä koskaan ole porattu hampaita mutta puudutettu kyllä ja vedetty yksi hammas pois, joten olisin vaan kiinnostunut että mihin sitä kipua voisi verrata että osaa varautua mahdollisesti sitten. t: ap

Nämä uudet koneet eivät aiheuta kipua. Olen käynyt joka kerta, kun kunta on kutsunut ikävuosien perusteella, 16 vuoden ajan yhteensä. Ensimmäinen kerta oli paha, se kone kuvasi vain pieniä osia rinnasta kerrallaan, joten kuvia ja uusia litistyksiä tuli ehkä 6 kpl rintaa kohti. Viimeksikin pääsin kahdella kuten muutkin, ensin rinta vaakalevylle ja sitten rinnan kainalonpuoli pystylevylle. Ei sattunut, painoi vaan kevyesti hetken aikaa. Minulla isoin ongelma on olla liikkumatta siinä koneen ääressä, koska jalkani ovat huonot. Hoitaja on aina ollut ystävällinen ja asetellut rinnan hellävaraisesti levylle. Ei ole repinyt, kuten eräs tuttuni väitti.

Ap, se sujuu hyvin, ymmärrän jännityksesi, mutta oikeasti ei ole syytä pelkoon.

Kyllä se kipu on paljon pienempi kuin vaikka viisurin poiston jälkeen. Ja kestää vain hyvin lyhyen hetken, kyllä sen kestää. Minulla on pienet ja tiiviit rinnat, rintakudos rypäleistä ja olen joutunut jo 2 kertaa mammografiaan vaikka vasta kolmekymppinen. Kyllähän sitä rintaa joudutaan laitteen väliin vetämään ja asettelemaan ja tuntuu sellainen kiristys ja puristus. Ja kipua. Mutta todellakin mieluummin mammografiaan menisin kuin viisurinpoistoon tai tuolla aiemmin mainittuun keuhkojen tähystykseen, oli muuten kauhea kokemus se.

Vierailija kirjoitti:

Nämä uudet koneet eivät aiheuta kipua. Olen käynyt joka kerta, kun kunta on kutsunut ikävuosien perusteella, 16 vuoden ajan yhteensä. Ensimmäinen kerta oli paha, se kone kuvasi vain pieniä osia rinnasta kerrallaan, joten kuvia ja uusia litistyksiä tuli ehkä 6 kpl rintaa kohti. Viimeksikin pääsin kahdella kuten muutkin, ensin rinta vaakalevylle ja sitten rinnan kainalonpuoli pystylevylle. Ei sattunut, painoi vaan kevyesti hetken aikaa. Minulla isoin ongelma on olla liikkumatta siinä koneen ääressä, koska jalkani ovat huonot. Hoitaja on aina ollut ystävällinen ja asetellut rinnan hellävaraisesti levylle. Ei ole repinyt, kuten eräs tuttuni väitti.

Ap, se sujuu hyvin, ymmärrän jännityksesi, mutta oikeasti ei ole syytä pelkoon.

Pienen rinnan asettelu tuntuu ihan oikeasti repimiselle, rintaa joudutaan vetämään kunnolla että saadaan kattava kuva. Mutta kyllä sen kestää ilman ongelmia.

Lähes kaikkia se jännittää tai pelottaa hiukan.

Kipukynnys jokaisella erilainen. Kyllä minuun sattui kohtalaisesti, mutta kun se puristus menee ohitse

nopeasti, alle minuutissa.

Enemmän aina jännittää niitä tuloksia odotellessa...... Röntgenhoitaja sanoo, että tulokset tulevat noin 2 viikossa, mulle tulikin kirje jo alle viikossa. Apua, että säikähdin, ajattelinettä NYT on jotain pielessä

kun vastaus tuli pikaisesti. Mutta onneksi vastaus oli, tulos normaali.

Kerro hoitajalle että sinua jännittää, hän osaa selittää sinulle tutkimuksen kulun ja käsittelee sinua mahdollisimman hellävaraisesti. T. Röntgenhoitaja

Seulonnoissa kannattaa käydä,vaikka hetken sattuisi. Mutta kannattaa muistaa, että mammografiassa ei näy kaikki poikkeava.Ultrassa sen sijaan näkyy. Siitä syystä rinnat pitäisi tutkia säännöllisesti myös itse. Kävin 10 vuotta selonnoissa säännöllisesti, eikä mitään huomattu.Ei olisi huomattu viimeiselläkään kerralla, jos en olisi itse sanonut. Kuitenkin syöpä oli niin pitkällä, että koko rinta oli poistettava.Ennuste on parempi mitä varhaisemmin muutoksen huomaa. Fibrokystisten rintojen tutkiminen on ongelmallista.

Ultraääni täydentää röntgenkuvia, pelkkään ultraääneen en luottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ultraääni täydentää röntgenkuvia, pelkkään ultraääneen en luottaisi.

Kyllä, mammografia ja ultraääni ovat toisiaan täydentäviä tutkimuksia. Pelkässä ultraäänessä eivät näy esimerkiksi mikrokalkit. Ei todellakaan voi sanoa, että uä:ssä näkyy kaikki muutokset.

Monille ahdistusta tuottaa kipuakin enemmän itsensä paljastelu ja se, että vieras ihminen koskee niin intiimisti. Myös tunne siitä, että ei pysty itse hallitsemaan tilannetta ja on toisen "armoilla" pelottaa.

Puristus tuntuu epämiellyttävältä, harvoin kivuliaalta. Puristus parantaa kuvanlaatua ja vähentää käytetyn säteilyn määrää. Uusissa kuvauslaitteissa tekniikka on vähentänyt puristuksen tarvetta, mutta silti sitä tarvitaan. Röntgenhoitaja osaa kohdata jännittävän ja pelokkaan asiakkaan. Asiakasmäärä on todella suuri ja hoitaja ei ehdi arvostelemaan.

Myös miehiä kuvataan, ei seulonnan omaisesti, mutta osansa saavat.

Asiakkaat hymyilevät ja kiittävät lähtiessään. Kokemuksesta selviää hyvin. Tutkimus kestää kokonaisuudessaan max. 10 minuuttia.

Äitisi stressasi, et ole hän joten mene avoimin mielin. Asiakkaalla on aina itsemääräämisoikeus, hoitaja ei laita puristusta enempää jos sanoo ei ja puristuslevy nousee heti jos haluaa päästä pois. Tsemppiä!

Oli todella mitätön kokemus, ei sattunut yhtään.

No ei se kipu nyt ole mitään, enemmän mä pelkään että mitä siinä löytyy. Ja kerran jouduin neulanäytteeseen, ei paljon pikku-kipu tunnu, kun miettii onko syöpä vai ei.