Miksi äänestyskopeissa on lyijykynät?

Sillä kirjoitetaan numero äänestyslipukkeeseen.

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Numero lipukkeeseen ja laatikkoon. Äänten laskijat sitten kumittavat jos väärälle on menossa ääni.

Lyijykynä ei kuivu.

Minä kirjoitan aina omalla kynällä

Tarkemmin miettien erikoista. Pitäisi olla aina mustekynä valikoimassa.

Niillä voi viiltää ranteet auki helpommin kuin kuulakärkikynällä.

Vierailija kirjoitti:

Numero lipukkeeseen ja laatikkoon. Äänten laskijat sitten kumittavat jos väärälle on menossa ääni.

Älä viitsi. Joku hölmö vielä uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen aina ihmetellyt. Onko siihen olemassa jokin syy?

Lyijykynässä ei voi olla häviävää mustetta.

Myös merkinnät vaalikirjaan (eli se nimilista) tehdään lyijykynällä.

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Joskus vuosia sitten kun olin vaaliavustajana, niin lappuja toimitettiin tietty määrä ja kun ne palautettiin ne piti laskea. Myös kaikki ihmisten suttaamat laput jolla eivät halunneet äänestää (ja pyysivät uuden puhtaanlapun) piti kerätä pois ja laskea.

Vierailija kirjoitti:

Numero lipukkeeseen ja laatikkoon. Äänten laskijat sitten kumittavat jos väärälle on menossa ääni.

Vitsihän tämä on, mutta tiedättekö oikeasti, kuinka tarkkaa ja valvottua hommaa ääntenlasku Suomessa on?

t. Ääntenlaskija

Koska sen voi pyyhkiä helpommin pois. Ääntenlaskija voi sitten äänestää toista ehdokasta sinun lipukkeellasi :P

Niitä ei varasteta niin innokkaasti kuin kuulakärkikyniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Mistä tiedät että on tyhjiä lappuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Joskus vuosia sitten kun olin vaaliavustajana, niin lappuja toimitettiin tietty määrä ja kun ne palautettiin ne piti laskea. Myös kaikki ihmisten suttaamat laput jolla eivät halunneet äänestää (ja pyysivät uuden puhtaanlapun) piti kerätä pois ja laskea.

Varmaan noissa on vaali- ja kuntakohtaisia eroja. Joskus ylimääräiset laput on pitänyt hävittää äänestyspaikalla repimällä ne, joskus toimittaa muun materiaalin mukana hävitettäväksi. Ja sen sutatun lapun äänestäjä itse on aina ohjeistuksen mukaan repinyt itse roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Mistä tiedät että on tyhjiä lappuja.

Ööh... Koska niitä toimitetaan niin paljon, että kaikille äänioikeutetuille riittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijykynän jälki ei näy läpi, eikä tuhriudu.

Ja lyijykynän tärkein valtti: voi aina pyyhkiä pois ja rustata uusiksi. Tiedä kuka siellä niitä lipukkeita kumittelee ja vaihtaa numerot.

Jos äänten väärentäminen olisi mahdollista (mitä se ei todellakaan ole), niin miksi kukaan yrittäisi kumittaa kun tyhjiäkin lappuja on?

Joskus vuosia sitten kun olin vaaliavustajana, niin lappuja toimitettiin tietty määrä ja kun ne palautettiin ne piti laskea. Myös kaikki ihmisten suttaamat laput jolla eivät halunneet äänestää (ja pyysivät uuden puhtaanlapun) piti kerätä pois ja laskea.

Varmaan noissa on vaali- ja kuntakohtaisia eroja. Joskus ylimääräiset laput on pitänyt hävittää äänestyspaikalla repimällä ne, joskus toimittaa muun materiaalin mukana hävitettäväksi. Ja sen sutatun lapun äänestäjä itse on aina ohjeistuksen mukaan repinyt itse roskikseen.

Muistan kun joidenkin vaalien aikaan, taisi olla viime eduskuntavaalit, täällä joku lautakunnan jäsen selitti, että heillä kerätään ja lasketaan myös ne ilmoitus äänioikeudesta -laput, ja jos sitä ei ole ottanut mukaan, niin tiedot kirjoitettiin erilliselle lapulle.