Lue keskustelun säännöt.
Markasta tuli euro 16 vuodessa hinnoissa, MUTTA EI PALKOISSA >:(
Markka-ajan hyvinvointi katosi euron myötä
12.01.2018 |
Se mikä vuonna 2002 vielä maksoi markan, maksaa nyt jo lähemmäs euron. Hinnoissa markasta on tullut euro 16 vuodessa, mutta ei palkoissa. Muuten tavis tienaisi nyt 10 000 €/kk niin kuin markka-aikana tienattiin 10 000 mk/kk.
Moni maksaa euroajan kahvilakäynnistä 100 markkaa, mutta ei muista, ettei palkka ole kasvanut samassa suhteessa. Yleiskorotusten nollalinja pysäytti ansiokehityksen ja työttömyys pudotti monen tuloja samalla kuin muualla maailmassa inflaatio juoksi mikä nosti monen tuotteen hintaa.
Kyllä se vain on niin, että euro voi monelta suomalaiselta ostovoiman. Yhä useamman työssä käyvän tai eläkkeellä olevan on suunnattava leipäjonoon, koska eurolla ei saa enää juuri mitään. Euro ajoi rehellistä työtä tekevät ihmiset leipäjonoon ja jonot ovat pidempiä kuin koskaan. Ihmiset elävätkin nyt velaksi yhä enemmän, koska tulot eivät yksinkertaisesti enää riitä niin kuin markka-aikana.
Markka-ajan peruspalkkani oli 12 570 mk/kk ja silloin yksiön sain 35 000 - 40 000 markalla. Omakotitalon 100 000 markalla. Euroajan nuorten on ehkä vaikea käsittää miten hyvinvoiva Suomi oli markka-aikana. Silloin ei tarvinnut tuhlata rahoja euroajan vuokriin.
Huokaus, kuinka kaipaan markka-aikaa. :) Onneksi itse sain rakennettua itselleni hyvinvoinnin markka-aikana, mutta käy sääliksi nämä euroajan nuoret. :(
Kommentit (51)
Minä luulen, että muistat hiukan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markka-aikana Helsingin keskustassa lounaan sai lounaspaikasta kuin lounaspaikasta 25 markalla. Se oli "standardihinta" siihen aikaan. Ateriakorvaus oli kuitenkin n. 39 markkaa eli rahaa jäi säästöön 14 markkaa päivässä millä silloin sai vaikka mitä. :)
Nykyään ateriakorvauksella ei hirveästi herkutella, kun euro on nostanut syömisen hinnan ihan pilviin, mutta ateriakorvaus on jäänyt jälkeen.
Markka-ajan hyvinvointi katosi euron myötä kirjoitti:
Se mikä vuonna 2002 vielä maksoi markan, maksaa nyt jo lähemmäs euron.
Puhut paskaa.
Joo, asuntojen arvo on noussut lama-ajoista hurjasti, itsekin myin 150 000 markan yksiön 150 000 eurolla pari vuotta takaperin pidettyäni sitä noin 20 vuotta. Vaan kun se yksiö ei suinkaan olisi maksanut enää 150 000 markkaa pari vuotta sitten, jos meillä olisikin eurojen sijaan markat käytössä, vaan sen arvo olisi silti noussut. Todella typerää katsoa yksittäistä asiaa ja vetää siitä yleisiä johtopäätöksiä.
Yhtä hyvin voisit jotain 80-luvun Ninja Turtles lelua ihmetellä, kuinka hinta on noussut satakertaiseksi, koska keräilijä haluaa sen tänään.
Moni maksaa euroajan kahvilakäynnistä 100 markkaa, mutta ei muista, ettei palkka ole kasvanut samassa suhteessa.
Ja siinäpä toinen yksittäistapaus. Eikä varmasti keskiverto kahvilakäynti maksa 16-20 euroa, joten on kyse jostain ääripäästä.
Mitäpäs jos katselisit vaikka kokonaista ruokakoria?
Ja kai sä tiedät, että euro ei ole 6 markkaa? Tuo suhde kun muuttuu ajan kanssa. Vuoden 2001 markka on 5 euroa ja vuoden 1990 markka 4 euroa.
Markka-ajan peruspalkkani oli 12 570 mk/kk ja silloin yksiön sain 35 000 - 40 000 markalla.
40 000 markkaa on 8000 euroa, jos kerroin 5.
Tossapa siis sulle 7000 euron yksiö:
https://www.etuovi.com/kohde/9690771?sc=M1208253388&so=praq&pos=7
Euroajan nuorten on ehkä vaikea käsittää miten hyvinvoiva Suomi oli markka-aikana. Silloin ei tarvinnut tuhlata rahoja euroajan vuokriin.
Joo, asuminen on noussut suhteessa palkkoihin. Mitä sitten? Melkeinpä kaikki muu onkin käytännössä halventunut.
Jos halusit ostaa tietokoneen 90-luvulla, niin se maksoi helposti 15 000 markkaa. Nykyään saat pelikoneen kaupasta tonnilla. Puhelimet maksoivat aivan törkeitä summia nekin. Nokia 2210 kikkare maksoi 7700 markkaa vuonna 1993. Reilusti enemmän kuin nykypäivän huippuluuri. Aivan kaikki elektroniikka ja muukin teknologia on puoli-ilmaista nykyään. Telkkarit, kaiuttimet, jne.
Mä olen perusduunari (kaupan kassalla) ja tienaan bruttona n. 2500e/kk. Saiko kaupan kassa tosiaan markka- aikana yli 15 000 markan kuukausipalkkaa?
Mistä, ja ehkä tärkeämmin, minä vuonna, on saanut yksiön 35 - 40 tuhatta markkaa? Tai omakotitalon 100 000 markalla? Ei ainakaan juuri ennen euroihin siirtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahayksikkö onkin oikein oivallinen tekosyy käyttää kaikkiin omiin epäonnistumisiin muiden vastaavien pirun huonojen syiden lisäki.
Markka-aikaa kaipaava kirjoitti:
Markka-aikana Helsingin keskustassa lounaan sai lounaspaikasta kuin lounaspaikasta 25 markalla. Se oli "standardihinta" siihen aikaan. Ateriakorvaus oli kuitenkin n. 39 markkaa eli rahaa jäi säästöön 14 markkaa päivässä millä silloin sai vaikka mitä. :)
Nykyään ateriakorvauksella ei hirveästi herkutella, kun euro on nostanut syömisen hinnan ihan pilviin, mutta ateriakorvaus on jäänyt jälkeen.
Olut maksoi 90-luvun loppupuolella 55mk ravintolassa.
6mk kaupassa, siihen ei euro ole paljon vaikuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markka-ajan hyvinvointi katosi euron myötä kirjoitti:
Se mikä vuonna 2002 vielä maksoi markan, maksaa nyt jo lähemmäs euron.
Puhut paskaa.
Joo, asuntojen arvo on noussut lama-ajoista hurjasti, itsekin myin 150 000 markan yksiön 150 000 eurolla pari vuotta takaperin pidettyäni sitä noin 20 vuotta. Vaan kun se yksiö ei suinkaan olisi maksanut enää 150 000 markkaa pari vuotta sitten, jos meillä olisikin eurojen sijaan markat käytössä, vaan sen arvo olisi silti noussut. Todella typerää katsoa yksittäistä asiaa ja vetää siitä yleisiä johtopäätöksiä.
Yhtä hyvin voisit jotain 80-luvun Ninja Turtles lelua ihmetellä, kuinka hinta on noussut satakertaiseksi, koska keräilijä haluaa sen tänään.
Moni maksaa euroajan kahvilakäynnistä 100 markkaa, mutta ei muista, ettei palkka ole kasvanut samassa suhteessa.
Ja siinäpä toinen yksittäistapaus. Eikä varmasti keskiverto kahvilakäynti maksa 16-20 euroa, joten on kyse jostain ääripäästä.
Mitäpäs jos katselisit vaikka kokonaista ruokakoria?
Ja kai sä tiedät, että euro ei ole 6 markkaa? Tuo suhde kun muuttuu ajan kanssa. Vuoden 2001 markka on 5 euroa ja vuoden 1990 markka 4 euroa.
Markka-ajan peruspalkkani oli 12 570 mk/kk ja silloin yksiön sain 35 000 - 40 000 markalla.
40 000 markkaa on 8000 euroa, jos kerroin 5.
Tossapa siis sulle 7000 euron yksiö:
https://www.etuovi.com/kohde/9690771?sc=M1208253388&so=praq&pos=7
Euroajan nuorten on ehkä vaikea käsittää miten hyvinvoiva Suomi oli markka-aikana. Silloin ei tarvinnut tuhlata rahoja euroajan vuokriin.
Joo, asuminen on noussut suhteessa palkkoihin. Mitä sitten? Melkeinpä kaikki muu onkin käytännössä halventunut.
Jos halusit ostaa tietokoneen 90-luvulla, niin se maksoi helposti 15 000 markkaa. Nykyään saat pelikoneen kaupasta tonnilla. Puhelimet maksoivat aivan törkeitä summia nekin. Nokia 2210 kikkare maksoi 7700 markkaa vuonna 1993. Reilusti enemmän kuin nykypäivän huippuluuri. Aivan kaikki elektroniikka ja muukin teknologia on puoli-ilmaista nykyään. Telkkarit, kaiuttimet, jne.
Joo, ihan totta, perustelkkari (ei pieni matka-tv) maksoi nykyrahassa 700€
Aika paljon halvemmalla saa, varsinkin kun se ruudun koko oli silloin 21-24".
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusduunari (kaupan kassalla) ja tienaan bruttona n. 2500e/kk. Saiko kaupan kassa tosiaan markka- aikana yli 15 000 markan kuukausipalkkaa?
Mistä oikein revit tuon 15 000mk. Se kerroin olisi muuten tänä päivänä noin 3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko, että markan arvo ei olisi tänä aikana muuttunut? Kyllä sen markankin arvo olisi muuttunut moneen kertaan tänä aikana, jos olisimme jääneet sitä käyttämään. Jotenkin tuntuu siltä, että moni vain haluaisi uskoa että markka-aikana kaikki oli paremmin. Oma talous kenties polkee paikoillaan?
Teknologia on aina ollut sellaista että vanhan mallin saa ilmaiseksi ja sai tuolloinkin. Kyse on elämisen hinnoita ei huvittelun. Luxuksessa tulisikin olla kalliimmat hinnat ja tarpeellisen tulisi olla halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markka-ajan hyvinvointi katosi euron myötä kirjoitti:
Kyllä se vain on niin, että euro voi monelta suomalaiselta ostovoiman.
Ja euroko vei vastaavasti ruotsalaisilta ostovoiman, vaikka niillä on vielä kruunut käytössä?
Samanlainen hintojen nousu Ruotsissakin on tapahtunut. Ja samanlainen hintojen lasku, koska sehän ei pidä paikkaansa, että nykyään kaikki olisi kalliimpaa, koska tutkimusten perusteella on keskimäärin paljon halvempaa. Sulla on vaan tarkasti valikoidut esimerkit niistä päinvastaisista havainnoista.
Öljybarreli maksoi parhaimmillaan alle $20 90-luvulla, kun nykyään se maksaa yli triplat. Siinä syytä monien tuotteiden hintojen nousuun. Valuutoilla ei ole asian kanssa tekemistä.
Ainahan hinnat seilaavat edestakaisin, joten yksittäisiä tuotteita on siksi turha katsoa. Esimerkiksi vehnä maksaa tänään puolet siitä mitä se maksoi 5 vuotta sitten. Ja saman verran kuin mitä se maksoi 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusduunari (kaupan kassalla) ja tienaan bruttona n. 2500e/kk. Saiko kaupan kassa tosiaan markka- aikana yli 15 000 markan kuukausipalkkaa?
Ei tosiaan saanut, palkat 2500-3000 Mk. Toimistossa saattoi palkka olla 4300-5000 mk
Keskisuuren rakennusliikkeen työpäällikön (rakennusmestari, insinööri) palkka oli vuonna 1995 n. 9200-15.000 Mk ja toimitusjohtaja 25.000 Mk eli n.4100€.
Suomessa palkkatasi nousi hurjasti juuri 90-2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moisia eurosta hyötyjiä ilmoittautuu heti keskusteluun mukaan. Olet ap huono, muistat väärin, et voi perustella noin, elektroniikka oli kallista, polkeeko oma elämä paikoillaan, jne jne...Suurin osa maksaa enemmän turhasta saa pienemää palkkaa ja kaikki omistukseen liittyvä on kauempana kuin koskaan, ai niin voit omistaa viihde elektroniikkaa, joo sori unohdin.
Minä olin asuntosäästäjä 1990-luvun lopulla ja asunnon neliöhintä oli 7 000 mk. (Hki)
Jotkut tosiaan muistavat väärin!
Jaa että ok-talo 100 000 markalla. Palautan mieleen, että 4h+k kerrostaloasunto Espoon edullisimmissa kaupunginosissa maksoi noin 800 000 markkaa markka-ajan lopulla. Muistan, koska ostin sellaisen.
Ekassa vakipaikassani sain palkaa reilut 6000 mk/kuukausi. Ensimmäinen asunto maksoi 400 000 markkaa. Nyt saan palkaa reilut 6000 euroa kuukaudessa ja asunnon arvo taitaa olla noin 400 000 euroa..
Vierailija kirjoitti:
Aika moisia eurosta hyötyjiä ilmoittautuu heti keskusteluun mukaan. Olet ap huono, muistat väärin, et voi perustella noin, elektroniikka oli kallista, polkeeko oma elämä paikoillaan, jne jne...Suurin osa maksaa enemmän turhasta saa pienemää palkkaa ja kaikki omistukseen liittyvä on kauempana kuin koskaan, ai niin voit omistaa viihde elektroniikkaa, joo sori unohdin.
Ihan ensinnäkin, euroilla ei ole tämän asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Menkäät Ruotsista ostamaan niitä 40 000 markan kämppiä, jos kerta se on eurosta kiinni. Siellähän on varmasti 90-luvun hinnat, eikös vaan?
Sekin sun pitäisi ymmärtää, että ei se haittaa mitään, jos asumisen hinta nousee paljonkin, jos vastaavasti kaikki muu on halvempaa. Samoin jos esimerkiksi pistetään enemmän rahaa talon eristeisiin ja maksellaan pienempää lämmityslaskua ajan kanssa, niin ei siinä silloin kannata itkeä talon hinnasta, jos loppupeleissä käteen jää enemmän rahaa.
Mun vuokra yksiössä Töölössä oli markka-aikana 1500 mk ja nyt vastaavasta joutuu maksamaan 700 euroa.
Olisitko ostanut markka-aikaan muovipussin joka maksaa 1,20mk?