Osuva kuvaus Tinderistä
Mitä olette mieltä tästä? Kopioitu muualta:
"Huvittavaa kuinka yksittäisen naisen näkökulmasta Tinder-nainen valkkaa suuresta joukosta tasokkaita miehiä sopivimmat.
Mutta kun muutkin naiset ovat tehneet saman, lopputuloksena on kaikkien naisten sopivimmiksi katsoma pieni joukko huippumiehiä ja suuri joukko naisia.
Sitten onkin huippumiesten aika valkata ketä käydään pikaisesti p*****ssa, kuka dumpataan, ketä pidetään varalla ja ketä ehkä saatetaan harkita tyttöystäväksi - jos sellaista ollaan edes hakemassa."
Minusta totta. Miehet massatykkäävät kaikista ja melkein kuka tahansa kelpaa yhden yön iloksi, naisille puolestaan kaikki paitsi huippumiehet ovat harmaata massaa. Ei synny pareja.
Kommentit (29)
Ihan osuvasti sanottu joo.
Voisin kommentoida aihetta syvällisemminkin, mutta siihen mennessä kun vastaus on kirjoitettu mammat ovat luultavasti äänestäneet ketjun poistettavaksi.
Aika lailla kaikki ketjut poistetaan nykyään, ihan vain siksi jos ne ei tuota kivoja fiilareita.
No tuohan tarkoittaa sitä että ainainen valitus naisten vallasta on pötypuhetta.
Mitä hyötyä on tykkäyksistä jos niitä haluamiaan miehiä ei saakaan? Ainakaan minun mieltä mätsit ei lämmitä vaikka tulisi millaisilta hunkseilta.
Enkä ole kiinnostunut seksistä ilman seukkaamista.
Toinen ryhmä on se, että kun pääsee muijan kans deiteille niin se puhuu exästään koko aika.
utopisti kirjoitti:
Ihan osuvasti sanottu joo.
Voisin kommentoida aihetta syvällisemminkin, mutta siihen mennessä kun vastaus on kirjoitettu mammat ovat luultavasti äänestäneet ketjun poistettavaksi.
Aika lailla kaikki ketjut poistetaan nykyään, ihan vain siksi jos ne ei tuota kivoja fiilareita.
Tai voimaannuta feministisesti
Yllättävän monikin harrastaa eräänlaista egotrippailua.
Jos menee raflaan tms, marssijärjestys tulee äkkiä selväksi. Nainen kyllä huomaa ketä ne miehet ekana tuijottavat, sitä nuorta misua tanssilattialla.
Tinderissä voi chattailla hottismiesten kanssa ja treffailla julkkiksia, urheilijoita ja toimitusjohtajia, vaikkei ne treffit oikeasti mihinkään johtaisikaan. Voi uskotella itselleen että no ei olisi sitä komistusteejiitä halunnutkaan, kun oikeasti herra teejii huomasi ettei todellisuus vastannut filtteröitä ja 5v vanhaa kuvaa eikä siksi yrittänyt edes helppoa seksiä.
Kynnys tavismiesten treffailuun uskoakseni nousee, aina voi ajatella että jospa seuraava komea ja rikas mies rakastuisi siihen sisimpään.
Eli molemmat sukupuolet halajavat jotain, mihin ei omat rahkeet riitä. Erona vain se, että miehille kelpaa seksi rimanalittajaltakin.
Ei tuo kyllä mielestäni kovin paljon ulkomaailmastakaan poikkea.
Mulla ja mun kavereilla on hyvin erilainen miesmaku, koskaan ei ole joutunut tappelemaan ukoista. Oletan että tinderissäkin sydämet menee aika eri jätkille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja mun kavereilla on hyvin erilainen miesmaku, koskaan ei ole joutunut tappelemaan ukoista. Oletan että tinderissäkin sydämet menee aika eri jätkille.
Sinulla ja kaverillasi kyllä.
Mutta kun joukossa onkin esim. 100 tai 1 000 naista, huomataan että kaikki sydämet menevät todella pienelle joukolle miehiä.
Ehkä sinä pidät hipsterikomistuksesta ja inhoat 185cm salimakea, ja kaverisi ajattelee päinvastoin. Kumpikaan teistä ei kuitenkaan pidä tavishipsteristä tai 165cm salimakesta.
Ap olisi voinut reilusti mainita tuon erittäin osuvan tekstin alkuperäisen kirjoittajan.
Edellinen postaaja osui oikeaan. Kyse on kategorioista. Naiset ovat eri mieltä siitä minkä kategorian mies kiinnostaa (hipsteri, salimake, hevari, liikemies, jne) mutta täysin samaa mieltä siitä kuka on kiinnostavin ko. kategoriassa.
Tämän huomaa livenäkin. Kun samassa pöydässä on hipsterien, salikarjujen tai liikemiesten porukka, Se Tietty Mies kerää kaiken huomion.
Tästä syystä naiset voivat uskotella itselleen omaavansa erilaisen miesmaun, vaikka todellisuudessa vain pieni joukko miehiä kerää sydämiä.
Ikä vaikuttaa asiaan, kuvailette jotakin 20-vuotiaiden todellisuutta. Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä haetaan jotakin hieman vakavampaa, jopa Tinderin kaltaisissa palveluissa ja naisena täytyy sanoa että jos en ennenkään saliselfieistä tai kreisibailaajista innostunut, niin nyt vielä vähemmän. Ja vaikka miehille seksiin kelpaisi lähinnä hyvällä ulkonäöllä, kyllä sitä jossakin kohtaa alkaa muutkin seikat vaikuttaa.
Jos et näytä rupikonnalta ja osaat kirjoittaa itsestäsi fiksun kuvauksen (josta ei esim. katkeruus paista läpi) etkä vaadi naiselta missin ulkonäköä niin ihmettelen jos et mätsejä saa. Ei näin 30 ikävuoden kieppeillä naisetkaan enää pyöri eri miesten lakanoissa vaan useat ovat jo "vakavassa" parisuhteessa. Sehän tarkoittaa sitä että jossakin on ihan yhtä suuri joukko miehiä vakavissa parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ikä vaikuttaa asiaan, kuvailette jotakin 20-vuotiaiden todellisuutta. Mitä vanhemmaksi tullaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä haetaan jotakin hieman vakavampaa, jopa Tinderin kaltaisissa palveluissa ja naisena täytyy sanoa että jos en ennenkään saliselfieistä tai kreisibailaajista innostunut, niin nyt vielä vähemmän. Ja vaikka miehille seksiin kelpaisi lähinnä hyvällä ulkonäöllä, kyllä sitä jossakin kohtaa alkaa muutkin seikat vaikuttaa.
Jos et näytä rupikonnalta ja osaat kirjoittaa itsestäsi fiksun kuvauksen (josta ei esim. katkeruus paista läpi) etkä vaadi naiselta missin ulkonäköä niin ihmettelen jos et mätsejä saa. Ei näin 30 ikävuoden kieppeillä naisetkaan enää pyöri eri miesten lakanoissa vaan useat ovat jo "vakavassa" parisuhteessa. Sehän tarkoittaa sitä että jossakin on ihan yhtä suuri joukko miehiä vakavissa parisuhteissa.
Eli sinusta on totta että naiset ensin juoksevat juoksunsa muutamien huippumiesten kanssa ja sitten kolmen kympin lähestyessä pariutuvat tavismiesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, että on oikeastaan huvittavaa, miten nää av-palstan puutteessa eläjät lukevat itsensä tavismiehiksi ja projisoivat omat kokemuksensa muihin miehiin. Ei ole minkään logiikan (paitsi ehkä av-ulisijoiden) mukaista, että suurin osa naisista löytää parisuhteen, mutta miehistä vain pieni osa. Sehän tarkoittaisi sitä että iso osa noista naisista olisi a) parisuhteessa keskenään tai b) harrastaisivat polyamoriaa niiden harvalukuisten hottismiesten kanssa.
Jos olet tietyn iän ylittänyt parisuhteeseen kelpaamaton, ei sua voi tavismieheksi kutsua.
-11
Mutta kun ei suuri osa naisistakaa löydä parisuhdetta ihan helposti. Kärjistäen se menee niin, että nainen ei löydä itselleen tarpeeksi hyvää miestä ja mies ei löydä naista, joka hänet kelpuuttaisi. Nainen löytäisi miehen, jos laskisi rimaa ja mies löytäisi naisen.. no jos olisi parempi
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä on se, että kun pääsee muijan kans deiteille niin se puhuu exästään koko aika.
Niin ne miehetkin laastarointi on tinderissä ilmeisesti se juttu.
No ongelmaa ei olis jos miehet pitäisi myös niitä tukevampia ja 30+ naisia naisina. Vaan eipä ap ottanut tätä seikkaa huomioon. Pitäiskö miestenkin laskea rimaa?
Vierailija kirjoitti:
No ongelmaa ei olis jos miehet pitäisi myös niitä tukevampia ja 30+ naisia naisina. Vaan eipä ap ottanut tätä seikkaa huomioon. Pitäiskö miestenkin laskea rimaa?
No miehethän antavat tykkäystä kaikille eli myös tukeville ja 30+ naisille
Vierailija kirjoitti:
No ongelmaa ei olis jos miehet pitäisi myös niitä tukevampia ja 30+ naisia naisina. Vaan eipä ap ottanut tätä seikkaa huomioon. Pitäiskö miestenkin laskea rimaa?
Johonkin pitää se rajaa vetää. Treenatut, hoikat ja normaalit ovat ok. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Tanakat out. Mutta sehän on ollut tanakoiden oma valinta heidän painonsa ja jäämisensä miehistä ulkopuolelle. Tuskin näille XXL naisille on ketään sitä pullavaa väkisin työntänyt suuhun?
Vierailija kirjoitti:
No ongelmaa ei olis jos miehet pitäisi myös niitä tukevampia ja 30+ naisia naisina. Vaan eipä ap ottanut tätä seikkaa huomioon. Pitäiskö miestenkin laskea rimaa?
Johonkin pitää se rajaa vetää. Treenatut, hoikat ja normaalit ovat ok. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Tanakat out. Mutta sehän on ollut tanakoiden oma valinta heidän painonsa ja jäämisensä miehistä ulkopuolelle. Tuskin näille XXL naisille on ketään sitä pullavaa väkisin työntänyt suuhun?
Eli todellisuudessa seksuaalinen valta on miehillä, osalla heistä. Aikaisemmat teoriat naisten seksuaalisesta vallasta on kumottu. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Eli todellisuudessa seksuaalinen valta on miehillä, osalla heistä. Aikaisemmat teoriat naisten seksuaalisesta vallasta on kumottu. Kiitos.
Varmaan niillä näteillä, hoikilla ja treenatuilla naisillakin on jotain valtaa?
Totta kai huippumiehillä on enemmän valtaa kuin tukevilla tädeillä.
Mutta jos verrataan tavisnaista ja tavismiestä, niin kummalla on enemän seksuaalista valtaa?
Jaa eipä tartte onneksi tinderoida pillun perässä.