Osuva kuvaus Tinderistä
Mitä olette mieltä tästä? Kopioitu muualta:
"Huvittavaa kuinka yksittäisen naisen näkökulmasta Tinder-nainen valkkaa suuresta joukosta tasokkaita miehiä sopivimmat.
Mutta kun muutkin naiset ovat tehneet saman, lopputuloksena on kaikkien naisten sopivimmiksi katsoma pieni joukko huippumiehiä ja suuri joukko naisia.
Sitten onkin huippumiesten aika valkata ketä käydään pikaisesti p*****ssa, kuka dumpataan, ketä pidetään varalla ja ketä ehkä saatetaan harkita tyttöystäväksi - jos sellaista ollaan edes hakemassa."
Minusta totta. Miehet massatykkäävät kaikista ja melkein kuka tahansa kelpaa yhden yön iloksi, naisille puolestaan kaikki paitsi huippumiehet ovat harmaata massaa. Ei synny pareja.
Kommentit (29)
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
näinsetoimii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja mun kavereilla on hyvin erilainen miesmaku, koskaan ei ole joutunut tappelemaan ukoista. Oletan että tinderissäkin sydämet menee aika eri jätkille.
Sinulla ja kaverillasi kyllä.
Mutta kun joukossa onkin esim. 100 tai 1 000 naista, huomataan että kaikki sydämet menevät todella pienelle joukolle miehiä.
Ehkä sinä pidät hipsterikomistuksesta ja inhoat 185cm salimakea, ja kaverisi ajattelee päinvastoin. Kumpikaan teistä ei kuitenkaan pidä tavishipsteristä tai 165cm salimakesta.
Ihan samalla tavalla miehillä on yksipuolinen maku: kaunis nainen erilaisilla pienillä ulkonäkävariaatioilla. Toinen tykkää tummista, toinen vaaleista. Joku isorintaisista, peppuisista ja kurvikkaista, toinen hoikemmista ja pienirintaisesta. Pääpiirteittäin miesten naismaku on hyvinkin yhteneväinen. Ei miehet tappele tavis-Tiinasta tai ruma-Raijasta. Kaikilla, rumillakin miehillä on tavoitteena saada se kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
Voin vastata, koska sama mantra tänne kohta ilmestyy joka tapauksessa.
Naiset tykkäävät kun mies on
- pitkä
- korkeastatuksinen
- jykeväleukainen
- isomunainen
- tumma
- vahvatukkainen
Naiset eivät tykkää miehestä joka on
- lyhyt
- matalastatuksinen
- babyface
- pienimunainen
- vaalea
Maailmanhistoriassa ei tiedä yhdenkään jälkimmäiseen luokkaan kuuluvan miehen saaneen naista seksiin tai parisuhteeseen kanssaan, ei koskaan ikinä milloinkaan.
Onneksi tämä ei ole huono uutinen, koska suomalaismiehistä yli 80 % on pitkiä, tummia, jykeväleukaisia, korkeastatuksisia, tuuheatukkaisia isomunia. Se osuus miehistä on nimittäin parisuhteessa viimeistään kolmekymppisinä. Ne loput asuvat tällä palstalla.
- kalju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
Voin vastata, koska sama mantra tänne kohta ilmestyy joka tapauksessa.
Naiset tykkäävät kun mies on
- pitkä
- korkeastatuksinen
- jykeväleukainen
- isomunainen
- tumma
- vahvatukkainen
Naiset eivät tykkää miehestä joka on
- lyhyt
- matalastatuksinen
- babyface
- pienimunainen
- vaalea
Maailmanhistoriassa ei tiedä yhdenkään jälkimmäiseen luokkaan kuuluvan miehen saaneen naista seksiin tai parisuhteeseen kanssaan, ei koskaan ikinä milloinkaan.
Onneksi tämä ei ole huono uutinen, koska suomalaismiehistä yli 80 % on pitkiä, tummia, jykeväleukaisia, korkeastatuksisia, tuuheatukkaisia isomunia. Se osuus miehistä on nimittäin parisuhteessa viimeistään kolmekymppisinä. Ne loput asuvat tällä palstalla.
- kalju
Siis meinaat, että sellaisia Ben Affleckeja olisi Suomi pullollaan ja jokainen tavis-Tiinakin luulee tällaiseen olevan mahdollisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
Voin vastata, koska sama mantra tänne kohta ilmestyy joka tapauksessa.
Naiset tykkäävät kun mies on
- pitkä
- korkeastatuksinen
- jykeväleukainen
- isomunainen
- tumma
- vahvatukkainen
Naiset eivät tykkää miehestä joka on
- lyhyt
- matalastatuksinen
- babyface
- pienimunainen
- vaalea
Maailmanhistoriassa ei tiedä yhdenkään jälkimmäiseen luokkaan kuuluvan miehen saaneen naista seksiin tai parisuhteeseen kanssaan, ei koskaan ikinä milloinkaan.
Onneksi tämä ei ole huono uutinen, koska suomalaismiehistä yli 80 % on pitkiä, tummia, jykeväleukaisia, korkeastatuksisia, tuuheatukkaisia isomunia. Se osuus miehistä on nimittäin parisuhteessa viimeistään kolmekymppisinä. Ne loput asuvat tällä palstalla.
- kalju
Siis meinaat, että sellaisia Ben Affleckeja olisi Suomi pullollaan ja jokainen tavis-Tiinakin luulee tällaiseen olevan mahdollisuus?
Ymmärsitkö sinä yhtään, mitä luit? Minä en kyllä ymmärtänyt kysymystäsi.
Yli 80 % suomalaisista miehistä on parisuhteessa vähintään noin kolmekymppisinä. Se tarkoittaa sitä, että tavis-Tiinat nimenomaan pariutuvat ihan tavallisten miesten kanssa, myös niiden lyhyiden, kaljujen ja pienimunaisten. Tai sitten suomalaismiehistä yli 80 prosentin on oltava pitkiä, tummia, jykeväleukia. Kun itse ympärilläni katson, niin aika vähän näkyy jykeväleukaisia pitkiä tummia miehiä, kyllä suurin osa sukulaisistani, ystävistäni, naapureistani ja työkavereistani on ihan suomalaisia maantienvärisiä maitonaamoja. Ja ovat parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
Voin vastata, koska sama mantra tänne kohta ilmestyy joka tapauksessa.
Naiset tykkäävät kun mies on
- pitkä
- korkeastatuksinen
- jykeväleukainen
- isomunainen
- tumma
- vahvatukkainen
Naiset eivät tykkää miehestä joka on
- lyhyt
- matalastatuksinen
- babyface
- pienimunainen
- vaalea
Maailmanhistoriassa ei tiedä yhdenkään jälkimmäiseen luokkaan kuuluvan miehen saaneen naista seksiin tai parisuhteeseen kanssaan, ei koskaan ikinä milloinkaan.
Onneksi tämä ei ole huono uutinen, koska suomalaismiehistä yli 80 % on pitkiä, tummia, jykeväleukaisia, korkeastatuksisia, tuuheatukkaisia isomunia. Se osuus miehistä on nimittäin parisuhteessa viimeistään kolmekymppisinä. Ne loput asuvat tällä palstalla.
- kalju
Siis meinaat, että sellaisia Ben Affleckeja olisi Suomi pullollaan ja jokainen tavis-Tiinakin luulee tällaiseen olevan mahdollisuus?
Ymmärsitkö sinä yhtään, mitä luit? Minä en kyllä ymmärtänyt kysymystäsi.
Yli 80 % suomalaisista miehistä on parisuhteessa vähintään noin kolmekymppisinä. Se tarkoittaa sitä, että tavis-Tiinat nimenomaan pariutuvat ihan tavallisten miesten kanssa, myös niiden lyhyiden, kaljujen ja pienimunaisten. Tai sitten suomalaismiehistä yli 80 prosentin on oltava pitkiä, tummia, jykeväleukia. Kun itse ympärilläni katson, niin aika vähän näkyy jykeväleukaisia pitkiä tummia miehiä, kyllä suurin osa sukulaisistani, ystävistäni, naapureistani ja työkavereistani on ihan suomalaisia maantienvärisiä maitonaamoja. Ja ovat parisuhteessa.
Piti olla viimeistään noin kolmekymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
kylmätotuus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli todellisuudessa seksuaalinen valta on miehillä, osalla heistä. Aikaisemmat teoriat naisten seksuaalisesta vallasta on kumottu. Kiitos.
Varmaan niillä näteillä, hoikilla ja treenatuilla naisillakin on jotain valtaa?
Totta kai huippumiehillä on enemmän valtaa kuin tukevilla tädeillä.
Mutta jos verrataan tavisnaista ja tavismiestä, niin kummalla on enemän seksuaalista valtaa?
99,9 % ihmisistä on taviksia - prosenttiluku on heitetty toki hatusta, mutta on aivan yhdentekevää onko se tasan 99 % vai peräti "vain" 97 %. Miljonäärilentäjäkirurgihughgranteja ja victoriassecretikinifitnesskisuja kuuluu varmasti hyvin harvan palstalaisenkaan tuttavapiiriin. Siispä voimme ihan täysin puhua tällä palstalla kaiken kaikkiaankin vain taviksista. Ja kuten aloittaja todisti, miehillä on seksuaalinen valta.
Mutta ap:han nimenomaan viittasi huippumiehiin, ovat ne sitten top 1% tai top 5%.
Totta kai huippumiehillä on seksuaalista valtaa Tavis-Tiinoihin ja Seinäruusuihin.
Ihan yhtä lailla kärkitason huippukauniilla naisella olisi vielä enemmän seksuaalista valtaa tavismiehiin ja luuserimiehiin. Ero on siinä ettei fitnessmallikissa koske pitkällä tikullakaan tavikseen, kun taas huippumies saattaa ottaa taviksen yhden yön huviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia nämä naisten suosimat supermiehet sitten ovat? Voiko joku kuvailla ulkonäköä? Entä millaisia nämä sitten ovat, jotka eivät saa niitä tykkäyksiä?
Voin vastata, koska sama mantra tänne kohta ilmestyy joka tapauksessa.
Naiset tykkäävät kun mies on
- pitkä
- korkeastatuksinen
- jykeväleukainen
- isomunainen
- tumma
- vahvatukkainen
Naiset eivät tykkää miehestä joka on
- lyhyt
- matalastatuksinen
- babyface
- pienimunainen
- vaalea
Maailmanhistoriassa ei tiedä yhdenkään jälkimmäiseen luokkaan kuuluvan miehen saaneen naista seksiin tai parisuhteeseen kanssaan, ei koskaan ikinä milloinkaan.
Onneksi tämä ei ole huono uutinen, koska suomalaismiehistä yli 80 % on pitkiä, tummia, jykeväleukaisia, korkeastatuksisia, tuuheatukkaisia isomunia. Se osuus miehistä on nimittäin parisuhteessa viimeistään kolmekymppisinä. Ne loput asuvat tällä palstalla.
- kalju
Siis meinaat, että sellaisia Ben Affleckeja olisi Suomi pullollaan ja jokainen tavis-Tiinakin luulee tällaiseen olevan mahdollisuus?
Ymmärsitkö sinä yhtään, mitä luit? Minä en kyllä ymmärtänyt kysymystäsi.
Yli 80 % suomalaisista miehistä on parisuhteessa vähintään noin kolmekymppisinä. Se tarkoittaa sitä, että tavis-Tiinat nimenomaan pariutuvat ihan tavallisten miesten kanssa, myös niiden lyhyiden, kaljujen ja pienimunaisten. Tai sitten suomalaismiehistä yli 80 prosentin on oltava pitkiä, tummia, jykeväleukia. Kun itse ympärilläni katson, niin aika vähän näkyy jykeväleukaisia pitkiä tummia miehiä, kyllä suurin osa sukulaisistani, ystävistäni, naapureistani ja työkavereistani on ihan suomalaisia maantienvärisiä maitonaamoja. Ja ovat parisuhteessa.
Piti olla viimeistään noin kolmekymppisinä.
Mutta koko väittelyhän tiivistyy siihen mitä tapahtuu ennen tätä.
Vain hölmöläinen väittäisi ettei tavis pääse parisuhteeseen, faktahan on että suurin osa pääsee.
Mutta mitä tapahtuu ennen kuin nämä miehet ja naiset ovat kolmekymppisiä? Kenen kanssa nuoret perusnätit naiset "pitävät hauskaa", niiden tavismiesten vai huippumiesten kanssa? Jääkö monelle tavismiehelle rooli jossa ei pääse mukaan hauskanpitoon, vaan pelkästään siihen osioon jossa vakiinnutaan ja rakennetaan perhe-elämää?
Tämä on tärkeintä, koska niin naiset kuin miehetkin haluavat molemmat, sen hauskanpidon ja perheen perustamisen.
Ei kukaan halua istua vaihtopenkillä kolmekymppiseksi asti.
99,9 % ihmisistä on taviksia - prosenttiluku on heitetty toki hatusta, mutta on aivan yhdentekevää onko se tasan 99 % vai peräti "vain" 97 %. Miljonäärilentäjäkirurgihughgranteja ja victoriassecretikinifitnesskisuja kuuluu varmasti hyvin harvan palstalaisenkaan tuttavapiiriin. Siispä voimme ihan täysin puhua tällä palstalla kaiken kaikkiaankin vain taviksista. Ja kuten aloittaja todisti, miehillä on seksuaalinen valta.