Paljonko lääkäri voi määrätä sairauslomaa kerralla ja mistä syystä?

Ei kukaan puolta vuotta kerralla määrää. Aluksi saat korkeintaan muutaman viikon, ja sen jälkeen lääkäri arvioi tilanteesi uudelleen.

A-todistuksella voi määrätä 60 + 30 päivää olettaen, että syy on todella relevantti. Keuhkokuumeesta saa max 2 viikkoa. 60-90 päivän aikana on työterveyshuollon otettava kantaa sairasloman kestoon ja kuntoutumissuunnitelmiin. 

Vastaus kysymykseesi siis on,  että 2 kk, jos moraali on löyhä ja 3 kk, jos on vielä löyhempi etkä siirrä asiaa työterveyslekurille. 

Olen saanut masennuksen vuoksi 3 kuukautta kerrallaan, nyt on kolmas jakso lopuillaan.

Ehkä jonkun rajumman operaation jälkeen voi saada puoli vuotta, esim sydämensiirto tai vastaava, mutta ei niitä ihan helpolla kirjoitella.

Ja monissa tapauksissa työnantaja tarjoaa helpompaa työtä sairausloman ajaksi jota on pakko tehdä mikäli sairauden syy ei sitä estä. Esim. Varastotyöntekijä katkaisee jalkansa-> leikkauksen jälkeen muutama viikko sairauslomaa ja sitten onkin työkykyinen esim. paperihommiin.

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.

Aluksi 2 viikon saikkuja sitten kk ja sitten 1,5 kk kerralla olen saanut.

4 kk kerralla on tähän asti pisin vaikea-asteisesta masennuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jonkun rajumman operaation jälkeen voi saada puoli vuotta, esim sydämensiirto tai vastaava, mutta ei niitä ihan helpolla kirjoitella.

Ja monissa tapauksissa työnantaja tarjoaa helpompaa työtä sairausloman ajaksi jota on pakko tehdä mikäli sairauden syy ei sitä estä. Esim. Varastotyöntekijä katkaisee jalkansa-> leikkauksen jälkeen muutama viikko sairauslomaa ja sitten onkin työkykyinen esim. paperihommiin.

Niin jos työnantaja maksaa sen taksikyydin. Ei kukaan lähde yleisiin ajoneuvoihin nilkuttelemaan sauvojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.

Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti. 

Vierailija kirjoitti:

4 kk kerralla on tähän asti pisin vaikea-asteisesta masennuksesta.

Miten se todettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 kk kerralla on tähän asti pisin vaikea-asteisesta masennuksesta.

Miten se todettiin?

Keskustelemalla lääkärin kanssa ja kirjalliseen kyselyyn vastaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.

Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti. 

Ja hyvä niin. Yksittäisen henkilön löyhä moraali ei tule olla peruste eriarvoiselle kohtelulle.

Vierailija kirjoitti:

Toiveissa olisi n. puoli vuotta.

Jos sä otat sen sydämensiirron vaikka niin ei sen jälkeen kuitenkaan voi lähteä puolen vuoden etelänreissulle.

Ei yhteiskunnan varojen kuulu mennä sen mukaan miten pitkä reissu sua huvittaisi tehdä. Tai ei yhteiskunnan myöskään kuulu maksaa sulle palkkaa omakotitalosi rakentamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.

Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti. 

Ja hyvä niin. Yksittäisen henkilön löyhä moraali ei tule olla peruste eriarvoiselle kohtelulle.

Eriarvoista kohteluahan tuo Kela siis harjoittaa.

Sain 3 kk, kun lonkkanii operoitiin. Siitä meni 6 vko kävelemisen opetteluun.

Jos on päässä vikaa niin saikkua saa kuukausikaupalla. Aika nopeasti putoaa kelan rahoille niin pitää olla pankkitili iskussa jos meinaa pitkää saikuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 kk kerralla on tähän asti pisin vaikea-asteisesta masennuksesta.

Miten se todettiin?

Keskustelemalla lääkärin kanssa ja kirjalliseen kyselyyn vastaamalla.

Mitä kerroit lääkärille suunnilleen, että sait sen diagnoosin?

Vierailija kirjoitti:

Jos on päässä vikaa niin saikkua saa kuukausikaupalla. Aika nopeasti putoaa kelan rahoille niin pitää olla pankkitili iskussa jos meinaa pitkää saikuttaa!

Riittääkö että sanoo vaan että päässä on vikaa, ja kertoo esim. itsemurha-aikeista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä. 

Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.

Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti. 

Ja hyvä niin. Yksittäisen henkilön löyhä moraali ei tule olla peruste eriarvoiselle kohtelulle.

Eriarvoista kohteluahan tuo Kela siis harjoittaa.

Minkälaista?