Paljonko lääkäri voi määrätä sairauslomaa kerralla ja mistä syystä?
Kommentit (73)
Sytostaattihoidosta heltisi puoli vuotta kerralla, tosin piti käydä työterveyslääkärillä puolessa välissä näyttäytymässä.
keuhkolääkäri kirjoitti 8kk saikkua jonka vein työnantajalle ja se meinasi repiä pelihousunsa. tosin en palannut koskaan siihen työpaikkaan sen ongelman vuoksi
jouduin vaihtamaan alaa kokonaan, tai tuo murrosvaihe kesti 10 vuotta, vei perheen, asunnon, auton ,mökin, terveyden yms hiihtelin heikoilla jäillä että jos putoaisi niin ei tarvitsis kärsiä, no jäät kesti ja siitä päästiin yli
Mielenterveydellisistä syistä voi saada reilusti kerralla.
Sain puoli vuotta saikkua, kun paksusuoli puhkesi ja jouduin avanne-potilaaksi. Sitten sen jälkeen pari kuukautta lisää, kun avanne suljettiin ja siihen vielä pari kuukautta lisää, kun munuainen operoitiin. Kyllä sitä saa, kun tauti osuu kohdalle.
Yksi tuttu sai kuulemma 12kk sairauslomaa mutta oli jo valmiiksi osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä
Sain suoraan 2 viikkoa, kun tipuin tikkailta ja kylkiluita murtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on päässä vikaa niin saikkua saa kuukausikaupalla. Aika nopeasti putoaa kelan rahoille niin pitää olla pankkitili iskussa jos meinaa pitkää saikuttaa!
Riittääkö että sanoo vaan että päässä on vikaa, ja kertoo esim. itsemurha-aikeista?
Noilla puheilla voit päästä osastolle. Ja lääkäri päättää koska saat lähteä kotiin.
Masentunut potilas on ihan eri näky kuin mukamas-masentunut joka haluaa sairaslomaa. Lääkäri kyllä huomaa kumpi astuu ovesta sisään.
Nämä on kaikki vain arvauksia. Minun sairaslomani on jatkunut yli 3,5 vuotta ja lääkäri on kirjoittanut vaihtelevasti 7-8 kk kerrallaan.257
Olin masentunut. Työterveyslääkäri kirjoitti viikon saikkua. Seuraavana päivänä marssin psykiatrille joka kirjoitti välittömästi 2 kk saikun. En palannut siihen työhön enää.
Vierailija kirjoitti:
Sain suoraan 2 viikkoa, kun tipuin tikkailta ja kylkiluita murtui.
Saa 2kk, kun jalat murtuvat oikein kunnolla.
Laajan aivoverenvuodon saatuani sain aika pikaseen puoli vuotta. Kaksi kuukautta siitä meni ihan sairaalassa hoivailtavana, lopun aikaa toivuin kotona.
Sit sain kyllä vielä lausunnon siitä kun jatkoin osasairauslomalla. Ja nykyään on osatyökyvyttömyyseläke. Onneksi työnantajan taholta saatiin järjestettyä myös osa-aikainen työ.
Ennen oli asiat paremmin. Anoppini, syntynyt 40 luvulla, oli 90 luvulla vuoden sairaskirjoilla.
Olivat tämän aikaa purjehtimassa. Ei mitään lääkärissäkäyntejä tässä välissä.
Meille syötettiin että oli virkavapaalle, valhe paljastettiin vasta parisen vuotta sitten. Appiukko myös virkavapaalla ton vuoden, en tiedä vaikka olisi ollut itsekkin sairaslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli asiat paremmin. Anoppini, syntynyt 40 luvulla, oli 90 luvulla vuoden sairaskirjoilla.
Olivat tämän aikaa purjehtimassa. Ei mitään lääkärissäkäyntejä tässä välissä.
Meille syötettiin että oli virkavapaalle, valhe paljastettiin vasta parisen vuotta sitten. Appiukko myös virkavapaalla ton vuoden, en tiedä vaikka olisi ollut itsekkin sairaslomalla.
Anopilla oli burnoutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on päässä vikaa niin saikkua saa kuukausikaupalla. Aika nopeasti putoaa kelan rahoille niin pitää olla pankkitili iskussa jos meinaa pitkää saikuttaa!
Riittääkö että sanoo vaan että päässä on vikaa, ja kertoo esim. itsemurha-aikeista?
Noilla puheilla voit päästä osastolle. Ja lääkäri päättää koska saat lähteä kotiin.
Masentunut potilas on ihan eri näky kuin mukamas-masentunut joka haluaa sairaslomaa. Lääkäri kyllä huomaa kumpi astuu ovesta sisään.
Äläpä levitä väärää tietoa, ei-psykoottista aikuista ei voi itsetuhoisuuden (eikä minkään muunkaan mielenterveyteen liittyvän) takia laittaa pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on päässä vikaa niin saikkua saa kuukausikaupalla. Aika nopeasti putoaa kelan rahoille niin pitää olla pankkitili iskussa jos meinaa pitkää saikuttaa!
Riittääkö että sanoo vaan että päässä on vikaa, ja kertoo esim. itsemurha-aikeista?
Noilla puheilla voit päästä osastolle. Ja lääkäri päättää koska saat lähteä kotiin.
Masentunut potilas on ihan eri näky kuin mukamas-masentunut joka haluaa sairaslomaa. Lääkäri kyllä huomaa kumpi astuu ovesta sisään.
Äläpä levitä väärää tietoa, ei-psykoottista aikuista ei voi itsetuhoisuuden (eikä minkään muunkaan mielenterveyteen liittyvän) takia laittaa pakkohoitoon.
Kyllä minut laitettiin tarkkailujaksolle suljetulle osastolle. Kun valehtelin etten enää halua kuolla pääsin pois. Muuten olisivat pitäneet minut siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä.
Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.
Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti.
Lähde?
Älä jauha pskaa!
Vain 3-5 % sairauslomista hylätään!
_
Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole mahdollista saada – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen tarvittavia välttämättömiä tietoja.
Vain kolmesta viiteen prosenttia sairauspäivärahahakemuksista hylätään siksi, ettei sairaus ole riittävän vaikea-asteinen eikä sen voida katsoa estävän työntekoa. Hylkäävät ratkaisut lisääntyvät, kun sairauspäivärahaa haetaan pidemmälle ajalle, jolloin terveydentilaselvitykseltäkin odotetaan enemmän.
Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan.
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
Miten työkyky ja työkyvyttömyys määritellään?
Sairauspäivärahahakemuksen käsittelyssä arvioidaan vain sitä, estääkö sairaus hakijaa tekemästä työtään. Työkyky koostuu terveyden lisäksi monista muistakin asioista, mutta sairauspäivärahan myöntöperusteissa työkyvyttömyys rajoittuu vain sairauden työnteon estävään vaikutukseen. Jos työnantaja pystyy järjestämään sairastuneelle korvaavaa työtä, jota hän pystyy tekemään, ei hän luonnollisesti ole enää estynyt tekemästä työtään. Tällöin hänelle ei myöskään synny ansionmenetystä, josta haettaisiin korvausta.
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…
_
Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa!
Voit olla vaikka kurkkukipuinen, mutta töissä eli olet sairas, mutta et työkyvytön.
ERI
Sain eka 3kk ja sitten puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärihän voi kyllä kirjoittaa vaikka 3 kk saikun helposti esim masennuksen takia. Jos on löyhällä etiikalla varustettu lääkäri kyseessä. Mutta ymmärrätkö, että lääkärin kirjoittama saikku ei tarkoita, että se olisi palkallinen saikku tai että saisit Kelasta siihen jonkun korvauksen. Kela hylkää suuren osan lääkärien kirjoittamista pitkistä saikuista, eli evää tuet niistä.
Kyllä mulle ainakin maksetaan, mutta on siis muitakin juttuja joita en tässä kerro. 7 kk jo saikulla.
Hyvä että sinulle maksetaan, ole tyytyväinen siitä. Mutta monelle ei nykyään makseta vaan kela lähettää kirjeen, että he eivät ole hyväksyneet sairauslomaa, jonka lääkäri kirjoitti.
Ja hyvä niin. Yksittäisen henkilön löyhä moraali ei tule olla peruste eriarvoiselle kohtelulle.
Eriarvoista kohteluahan tuo Kela siis harjoittaa.
Miten on eriarvoistavaa jos vain pari prosenttia hylätään
Älkä valehdelko
Sydän- tai aivoinfarktista voi saada muutaman kuukauden ensi alkuun.