Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"YLIPUKEUTUMISESTA" ja "KARAISTUMISESTA" viisastelevat: Yrittäkää TAJUTA, että
10.01.2018 |
Se teille sopiva lämpötila voi olla toiselle todella paha. Mulla on raynaud'n oire erityisen pahana jaloissa, on ollut aina, ja tunto lähtee pahimmillaan +15 asteessa. Sitten seuraa todella inhottava kipu, kun jalat lämpenevät. En jaksaisi selittää jokaiselle "oot vaan totuttanut itsesi lämpimään" -besserwisserille erikseen, että ei, tämä ei ole karaistumiskysymys, mulla verenkierto ei vaan toimi normaalisti.
"Oireen laukaiseva lämpötila vaihtelee suuresti. Useimmilla kynnys on 5–10 lämpöasteen tienoilla, mutta kostealla ilmalla ja uidessa oireraja voi olla niinkin korkea kuin 15–20 °C. Stressi madaltaa oirekynnystä, ja se voi laukaista valkosormisuuden yksinäänkin. Sormien tai varpaiden jäähtymiseen liittyy puutumista, pistelyä ja kömpelyyttä, lämpenemiseen voimakasta kipua. Kun iho alkaa lämmetä, se muuttuu ensin sinerväksi, sitten punoittavaksi. Valkea vaihe voi olla lyhyt ja kestää vain muutaman minuutin."
lähde http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
Kommentit (19)
Olipa aika nollakommentti sinulla, 1.
En sano tätä kenellekään suoraan, mutta anonyymisti voin sanoa. Alkaa mennä hermo kun on kuunnellut koko ikänsä miten muka "pitäisi" pukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään musta on tyhmää kenenkään puolesta mennä kertomaan, miten paljon heillä pitäisi olla vaatteita. AIkuisten kohdalla kyse on perseilystä, mitään järkevää syytä huomautteluun ei ole.
Verenkierto on menny ja kohta menee hermokin. Ei kai siinä mittää.
Vierailija kirjoitti:
Verenkierto on menny ja kohta menee hermokin. Ei kai siinä mittää.
Onko sulle jotenkin yllätys että ihmisillä saattaa olla lapsesta asti sairaus tai ominaisuus?
Mullakin on valkosormisuutta ja -varpaisuutta ja joudun pukemaan todella paljon, vaikka olisi plusasteita. Onkin tosi kurja ja töitä hankaloittava vaiva, kun olen perhepäivähoitaja. Kaupassa iskee valkosormisuus aina, kun ei oikein voi siellä rukkasia pitää. Ei tähän tosiaan mikään karaiseminen auta. Mun teinitytöllä on sama ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tällä hetkellä sisälämpötila 22. Sormet täysin jäässä ja varpaat myös, vaikka pidän paksuja villasukkia. Treenaan 5 kertaa viikossa yhtä lajia, olen hoikka ja työn terveellisesti. Ei oo muuttunut tahdonvoimalla tämä kylmyys.
T. eri
Ja minunuko pitää hikoilla 25 asteen lämpötilassa siksi, että sinua ulisututtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä 8 tuon keksit? Kyse oli siitä, että puen päälleni paljon, koska verenkierto ei toimi kuin tosi lämpimässä normaalisti, Ja siitä sitten viisastellaan. En todellakaan ole vaatinut keneltäkään minun vuokseni hikoilua (poislukien kotini, jossa ei tarvi tavata ystävien kanssa jos eivät kestä lämpöä - ei ole vielä tullut vastaan).
Kun tulee yli 5 astetta pakkasta niin minun on sitä vaikea kestää. Monet idiootit valittavat siitä ja pilailevat kustannuksellani. Mutta toisaalta he sitten valittavat kesällä kun on "liian kuuma". Minulla ei lapsuuden jälkeen ole koskaan ollut liian kuuma, ei Suomessa eikä muualla. Intiassa oli yli 40 astetta ja se oli ihan mukavan lämmin. Euroopassa olen juossut maratooneja 30 asteessa juomatta, oli ihan sopiva.
En tiedä, miksi lapsuuden/nuoruuden jälkeen kylmänsietokykyni romahti/katosi. Sukulaisillani ei mitään tällaisia vaivoja ole. Eikä se sietokyky enää takaisin kehity vaikka kuinka yritän itseäni kylmään "siedättää"... pikemminkin käy päinvastoin, eli kylmästä sairastun nopeasti ja tulen vain entistä heikommaksi. Ja ei, ruokavalio & kuntoilu ei asiaa auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minunuko pitää hikoilla 25 asteen lämpötilassa siksi, että sinua ulisututtaa?
Onpa kypsä kommentti. Kuvastaa hyvin noiden pätijöiden asennetta. Valkosormisuudesta kärsivä pukeutuu riittävästi. Joku muu alkaa kyseenalaistaa, jolloin lämpimästi pukeutunut vastaa. Ja se on sitten ulinaa. :D
Ainoa ulisija on se, jota kiinnostaa toisen pukeutumisen perseilyyn asti...
Mäkin oon aina ihan jäässä. Mulla ei mitään taudinkuvaa siinä ole, joten joudun kuuntelemaan nuo samat jorinat. Olen joskus palelluttanut jalkani, joten se saattaa vaikuttaa lämmönsietoon.
Mutta karaistumisesta: olen vilja-allergikko, ja silloin tällöin minulle sanotaan, että kyllä se lähtee karaistamalla itseään syömällä viljaa! Että "ota ota nyt vähän.. siitä se elimistö tottuu".
Huokaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minunuko pitää hikoilla 25 asteen lämpötilassa siksi, että sinua ulisututtaa?
Mikä ihmeen luuseri hikoaisi jo 25 asteessa?
En kyllä muista, että kukaan olisi sanonut mulle mitenkään negatiivisesti, että mulla on aina lämpösimmät vaatteet kuin muilla. Korkeintaan pientä naurua kesäisin, kun mulla on neuletakki päällä, kun muut ovat ohuissa paidoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minunuko pitää hikoilla 25 asteen lämpötilassa siksi, että sinua ulisututtaa?
Mikä ihmeen luuseri hikoaisi jo 25 asteessa?
Lihavat av-mammat nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tällä hetkellä sisälämpötila 22. Sormet täysin jäässä ja varpaat myös, vaikka pidän paksuja villasukkia. Treenaan 5 kertaa viikossa yhtä lajia, olen hoikka ja työn terveellisesti. Ei oo muuttunut tahdonvoimalla tämä kylmyys.
T. eri
Sinun heikkoutesi on se että olet hoikka. Hoikat palelee. Paksut tarkenee. Paksut ihmiset niinkuin neandertalilaiset. Neandertalilaiset tarkenevat ja neandertalilaiset ovat myös niin tyhmiä että eivät ymmärrä kun muut eivät tarkene.
Ja nyt en sitten tarkoita että "kaikki lihavat ihmiset ovat neandertalilaisia". Tarkoitan vain sitä että jos valittaa muiden palelemista niin on vielä tyhmempi kuin joku hemmetin luolamies.
T. toinen hoikka
Kai tajuat että ton esiintyvyys on joku 1/100000 ja että muut ovat vain toteuttaneet itsensä lämpimään? Nyt sit voisit miettiä että miksi suurin osa olettaa että kyseessä on jälkimmäisen tapaus eikä joku obscuuri syndrooma josta suurin osa ihmisistä ei ole eläessään edes kuullut.
En ymmärrä tuollaista kuittailua. Itse olen helposti hikoilevaa sorttia, ja esim. kuljen niin pitkään kun voin sandaaleissa tai ohuissa kangaskengissä, toppatakin alle riittää yleensä pelkkä trikoopaita jne. Joskus ihmiset tästä huomauttelee (lähinnä äitini vaikka olen jo 40+ :D "Pistä nyt enemmän päälle ettet vilustu!"), mutta harvemmin, lapsena taas tuntui ihan mahdottomalta kun aina haluttiin topata hikiseksi mytyksi. Oma lapsi samanlainen kuumakalle,ja liian lämpimässä tulee kummallekin oksettava olo.
Mutta tämä nyt on pientä verrattuna ap:n tapaukseen. Kummallista ettei ihmiset saa puketua edes niin lämpimästi/viileästi kuin itselle sopii ilman huomauttelua. Kai niillä huomauttelijoilla on joku pätemisen tarve, yrittävät nostaa itsensä toisten yläpuolelle ja näyttää olevansa muka "parempia" sen perusteella minkä määrän vaatteita tarvitsevat ylleen. Aika säälittävää itse asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuat että ton esiintyvyys on joku 1/100000 ja että muut ovat vain toteuttaneet itsensä lämpimään? Nyt sit voisit miettiä että miksi suurin osa olettaa että kyseessä on jälkimmäisen tapaus eikä joku obscuuri syndrooma josta suurin osa ihmisistä ei ole eläessään edes kuullut.
No vaikka olisivatkin, MIKSI pitää huomautella?
Sitäpaitsi esiintyvyys on paljon enemmän kuin tuo mitä veikkasit: Primaarista (lapsena alkanutta) Raynaud'n ilmiötä on nuorilla naisilla jopa joka viidennellä. Keski-ikäisillä, yleensä yli 30-vuotiailla, oire voi olla merkki jostakin yleissairaudesta, muun muassa systeemisestä sidekudossairaudesta. Sitä sanotaan sekundaariseksi Raynaud'n ilmiöksi.
Minulla on siis primaarinen oire, kymmenestä keskimäärin kahdella on se jonkinasteisena.
Alue: Aihe vapaa
Sun tyylillä ei asiat etene.