Peter Nyman
Pohjanoteeraus haastattelu missä Juhis naureskeli ylimielisesti ja suolas ulosottoasialla ja nyman kehu ku saa juhiksella hyvää ruokaa. Odotin kysymystä MISSÄ TYÖPAIKAT ja muut näille työttömille. Ei kysyny. Lopusta puuttu et ne heittää yläfemmat.
Kommentit (11)
Mitä odotit kaupallisen kanavan tissiposkitoimittajalta?
Peter ei edes änkyttänyt kuten yleensä. Miksi oli niin rento? Ovatko Vartiaisen kanssa hyvätkin frendit?
Vierailija kirjoitti:
Mitä odotit kaupallisen kanavan tissiposkitoimittajalta?
En kyllä oikeastaan mitään. Mut olis se voinu kysyy hyvin tärkeen kysymyksen. missä ne duunit on.
Toimittajat on täysiä lampaita nykyään, jotka ei osaa esittää yhtään lisäkysymystä vaan vedetään läpi ennaltasovitun listan mukaan, jonka haastateltava hyväksyy. Katsoin tuosta osan mutta Vartiaisen ylimielisyys oli niin vituttavaa, että oli pakko vaihtaa.
Osaako edelleen solmia kravatin oikein?
Mun piti katsoa kahteen kertaan yksi kohta tosta Vartiaisen haastattelusta, nimittäin se, missä Vartiainen ARVAILEE tämän aktiivimallin kumoamista aloitteen tehneen henkilön taloudellista tilannetta. Millä ihmeen oikeudella hän menee telkkarissa arvailemaan kenenkään ihmisen mahdollista ylivelkaantumista. Johan toi alkaa mennä todella arveluttavaksi mustamaalaamiseksi.
Tuo ulosotolla mässäily oli kyllä todellinen pohjanoteeraus. Miten joku ihminen voi olla arvomaailmaltaan noin mädäntynyt ja sadistinen kuin Juhana Vartiainen?
Ja Nyman, vedäppä sinäkin v päähäsi, tuon alemmaksi ei toimittaja voi enää vajota.
Huippu oli kans ku juhis vähätteli kun saanu työhakemuksia.. olen yksi heistä ja laitoin asiallisen hakemuksen.. eipä ole vastannu. kaks viikkoo sit laitoin. sit äijä nauraa telkkarissa mulle päin naamaa.
Olisin otottanut yleensäkin Peteriltä enemmän. Mutta tuntuu että hänkin tunkee väkisellä itsensä telkkariin vaikka minlaisilla ohjelmilla.
Ohjelmassa haastatellaan aina kaksi ihmistä ja huomaa selvästi että Peter kiirehtii. Jos haastateltava miettii mitä hän haluaa sanoa niin mitä kutsuu sellaisia ihmisiä joilla olisi jotain sanottavaa. Esim Tiitisellä oli hidas ulosanti. Tuollaisia pitäisi haastatella tunnin ohjelmassa.
Peter puhuu muutenkin liian nopeasti ja hätäisesti.
Hätäinen on ja keskeyttää helposti, puhuu päälle.Muuten symppis herra.
Peter on kiva, "epäpoliittinen" porvari - siis täysin väärä ihminen haastamaan poliitikkoja kädenvääntöihin.
Peterin alaan kuuluvat lämminhenkiset henkilöhaastattelut Strömsön tyyliin.
En odottanut mitään tältä keskusteluohjelmalta, mutta täytyy myöntää, että ärsyynnyin kuitenkin.