Lue keskustelun säännöt.
Kirjoita jokaisesta presidenttiehdokkaasta jotain, miksi äänestät, miksi et äänestä
10.01.2018 |
2 Merja Kyllönen: En äanestä. En pidä kovinkaan vakavasti otettavana poliitikkona.
3 Pekka Haavisto: Äänestä, näistä ehdokkaista vähiten huono. On paljo kansainvälistä poliittista kokemusta.
4 Matti Vanhanen: En äänestä. Höntti kepuli.
5 Laura Huhtasaari: En äänestä. Uskontohihhulipopulistirasisti. Ei lainkaan kokemusta ulkopolitiikasta.
6 Tuula Haatainen: Voisin äänestää. On kokemusta ulkopolitiikasta.
7 Paavo Väyrynen: En äänestä. Liian vanha. Enkä kyllä äänestäisi muutenkaan moista populistia ja menneisyyteen takertujaa.
8 Sauli Niinistö: En äänestä. Liian vanha. Aikanaan kylmä kokoomuspoliitikko, ei mitään hyvää sanottavaa.
9 Nils Torvalds: En äänestä. Liian vanha. RKP myös piiiiiiiiitkä miinus.
Kommentit (25)
En äänestä, koska olen eri mieltä lähes kaikesta:
2 Merja Kyllönen: .
4 Matti Vanhanen:
5 Laura Huhtasaari:
8 Sauli Niinistö:
9 Nils Torvalds:
Voisin äänestää:
6 Tuula Haatainen: Älykäs nainen
7 Paavo Väyrynen: Mahtavaa, että Paavo jaksaa vieläkin laittaa kaikille kampoihin. Olen EU:sta samaa mieltä Paavon kanssa.
Äänestän ekalla kierroksella:
3 Pekka Haavisto:
Jos toiselle kierrokselle mennään ilman omaa ehdokastani, niin käyn jättämässä tyhjän lapun, koska sekin on mielipide toisin kuin nukkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja Haavistoa äänestän, koska on hyvä ehdokas, ajaa minun asioitani plus haluan nähdä Antonion presidentin puolisona. :-) t.2
Niinistö- en äänestä koska kokoomustausta puskee läpi, on hilaamassa Suomea salaa Natoon ja lisäksi ei kunnioita perustuslakia
Väyrynen- en äänestä, koska aika on ajanut hänestä ohi
Vanhanen- kuka tämä on? Hajuton, mauton, ei vahvaa poliittista näkemystä
Haatainen- en äänestä, ei riittävästi kokemusta mutta poliitikkona arvostan
Huhtasaari - en äänestä, tätä ei tarvitse edes perustella, populisti
Torvalds- en äänestä
Kyllönen, en äänestä, Merjalla ei ole tarpeeksi karismaa ja kokemusta presidentiksi, pidän tosin hänen poliittisesta linjastaan, fiksu nainen
Haavisto- äänestän, vahva ulkopoliittinen osaaminen, rauhan asialla
Äänestän Väyrystä, koska puhuu ainoana oikeista ja vakavista ajankohtaisista asioista ja hänellä on selkeä linja tulevaisuuteen.
Kaikki muut ovat sitä sarjaa kuin poliitikot nykyään muutenkin, lässynlää-porukkaa kyselemässä mitä äänestäjä tänään haluaisi kuulla ottamatta kantaa. Merja Kyllönen ehkä ainoa poikkeus.
En äänestä kouluttamattomia eli Kyllönen, Haavisto ja Torvalds tippuvat. En äänestä osaamatonta eli Haatainen pois. Väyrynen ja Huhtasaari ovat vähän outoja. Vanhanen tai Niinistö on valintani, en tiedä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 Merja Kyllönen: Fiksu ihminen, mutta ei riittävästi kokemusta presidentiksi
3 Pekka Haavisto: Kova kansainvälinen kokemus, hyvä neuvottelija ja poliitikko. Saa ääneni
4 Matti Vanhanen: Kokenut, mutta liian liukas poliitikko, en ole koskaan luottanut häneen
5 Laura Huhtasaari: Kokematon populisti. Perussuomalainen.
6 Tuula Haatainen: Kokenut poliitikko, vähän turhan harmaa, ei presidentille tarvittavaa karismaa
7 Paavo Väyrynen: Katkeroitunut vanhan liiton poliitikko, joka on ajautunut jo aikoja sitten sivuraitelle. Jankkaa iänikuisista asioista.
8 Sauli Niinistö: Hoitanut tehtäväänsä ihan hyvin. Itselläni vain vaikea äänestää kokoomuslaista.
9 Nils Torvalds: Vaikuttaa ihan fiksulta, mutta en saa hänestä oikein otetta
Torvalds: Liian kokematon, liian vanha, en pidä hänen mielipiteistään, Rkp. En äänestä.
Kyllönen: Liian tietämätön, epäsympaattinen, yrittää kompensoida puutteitaan hyökkäävyydellä. En äänestä.
Huhtasaari: Herättää antipatioita, vastenmielisyyttä, puhuu karmeita hymyillen, tyhmä, kapeakatseinen. Johtaisi varmaan Suomen viikossa vihollisuuksiin kaikkien kanssa. Sääli, koska hänellä on myös karismaa, puhetaitoa ja joitain hyviä mielipiteitä. Osaa puhua vaikuttavasti asian vierestä. En äänestäisi ikinä.
Väyrynen: Hyökkäävä, pelle, epäkunnioittava, peluri, riitelijä, suhtautuu presidentinvaaliin kuin vitsiin. Niinistön jatkuva syyttely selvän tarkoitushakuista ja typerää. Negatiivinen menneisyyden jauhaja. En äänestä.
Haatainen: Liian kokematon, puhuu hyvin mutta vain harvoista asioista. Ei presidenttiainesta, ja tietää sen itsekin. En äänestä.
Haavisto: Kokemusta ja tietoa kriisinhallinnasta, diplomaattinen, viisas, sympaattinen. Suhtautuu liian sallivasti maahanmuuttoon, huolehtisiko Suomen eduista?, homous miinus edustamista ajatellen. Saatan äänestää.
Niinistö: Ajattelee ja puhuu selkeästi ja älykkäästi. Realistinen käsitys maailman nykytilasta. Tiukka, asiallinen, laajasti kokenut, osaa toivottavasti olla myös diplomaattinen. Liian vanha, väsynyt, ei varmasti jaksa 6 vuotta. Perhetilanne outo. En usko, että todella haluaa toiselle kaudelle. Saatan äänestää.
Vanhanen: Kokenut, viisas, riittävän laajakatseinen. Olemus synkeä, surullinen. Uskon että selviytyisi presidentintehtävästä. En erityisti pidä, mutta saatan ehkä äänestää paremman puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Torvalds: Liian kokematon, liian vanha, en pidä hänen mielipiteistään, Rkp. En äänestä.
Kyllönen: Liian tietämätön, epäsympaattinen, yrittää kompensoida puutteitaan hyökkäävyydellä. En äänestä.
Huhtasaari: Herättää antipatioita, vastenmielisyyttä, puhuu karmeita hymyillen, tyhmä, kapeakatseinen. Johtaisi varmaan Suomen viikossa vihollisuuksiin kaikkien kanssa. Sääli, koska hänellä on myös karismaa, puhetaitoa ja joitain hyviä mielipiteitä. Osaa puhua vaikuttavasti asian vierestä. En äänestäisi ikinä.
Väyrynen: Hyökkäävä, pelle, epäkunnioittava, peluri, riitelijä, suhtautuu presidentinvaaliin kuin vitsiin. Niinistön jatkuva syyttely selvän tarkoitushakuista ja typerää. Negatiivinen menneisyyden jauhaja. En äänestä.
Haatainen: Liian kokematon, puhuu hyvin mutta vain harvoista asioista. Ei presidenttiainesta, ja tietää sen itsekin. En äänestä.
Haavisto: Kokemusta ja tietoa kriisinhallinnasta, diplomaattinen, viisas, sympaattinen. Suhtautuu liian sallivasti maahanmuuttoon, huolehtisiko Suomen eduista?, homous miinus edustamista ajatellen. Saatan äänestää.
Niinistö: Ajattelee ja puhuu selkeästi ja älykkäästi. Realistinen käsitys maailman nykytilasta. Tiukka, asiallinen, laajasti kokenut, osaa toivottavasti olla myös diplomaattinen. Liian vanha, väsynyt, ei varmasti jaksa 6 vuotta. Perhetilanne outo. En usko, että todella haluaa toiselle kaudelle. Saatan äänestää.
Vanhanen: Kokenut, viisas, riittävän laajakatseinen. Olemus synkeä, surullinen. Uskon että selviytyisi presidentintehtävästä. En erityisti pidä, mutta saatan ehkä äänestää paremman puutteessa.
Melkein kuin minun päätelmiäni. Lopussa Niinistön kohdalla en usko että on vastentahtoisesti asettunut ehdokkaaksi ja on miettinyt tarkoin ja hartaasti monelta kantilta, kuten on todennutkin.
Vanhasenkin arvio osui pitkälti samoille arvioille. Hän vaikuttaa harkitsevalta ja viisaalta, sivistyneeltä ja huomattava ero käytökseen vs Väyrynen , vaikka kalastavat samoja äänestäjiä. Vanhanen ei sorru ala-arvoiseen kenenkään mollaamiseen vaan pysynyt asiallisella ja sivistyneellä linjalla, kuten meidän kulttuurissa on yleensä tapana.
En äänestä populistisiä ehdokkaita.
Minullekin jää kaksi ehdokasta yli muiden Niinistö ja Vanhanen. Jompi kumpi saa ääneni.
Tuon Niinistön suosiossa näkyy juuri ihmisten poliittisen muistin lyhyys. Häntä pidetään leppoisana ja oikeudenmukaisena vaikka on ollut tekemässä varsin häikäilemätöntä kovaa politiikkaa. Itse en pysty unohtamaan millainen hän oli esim. 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisipa jokainen olla pakkoruotsittaja, kun vaalikoneessa hiljattain pyörähdin. Kertoo ainakin minulle erittäin yksiselitteisesti, että kyse on älyllisesti jälkeenjääneestä ihmisestä, joten eipä valitettavasti ollut tälläkään kertaa ainuttakaan järkevää ehdokasta äänestettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torvalds: Liian kokematon, liian vanha, en pidä hänen mielipiteistään, Rkp. En äänestä.
Kyllönen: Liian tietämätön, epäsympaattinen, yrittää kompensoida puutteitaan hyökkäävyydellä. En äänestä.
Huhtasaari: Herättää antipatioita, vastenmielisyyttä, puhuu karmeita hymyillen, tyhmä, kapeakatseinen. Johtaisi varmaan Suomen viikossa vihollisuuksiin kaikkien kanssa. Sääli, koska hänellä on myös karismaa, puhetaitoa ja joitain hyviä mielipiteitä. Osaa puhua vaikuttavasti asian vierestä. En äänestäisi ikinä.
Väyrynen: Hyökkäävä, pelle, epäkunnioittava, peluri, riitelijä, suhtautuu presidentinvaaliin kuin vitsiin. Niinistön jatkuva syyttely selvän tarkoitushakuista ja typerää. Negatiivinen menneisyyden jauhaja. En äänestä.
Haatainen: Liian kokematon, puhuu hyvin mutta vain harvoista asioista. Ei presidenttiainesta, ja tietää sen itsekin. En äänestä.
Haavisto: Kokemusta ja tietoa kriisinhallinnasta, diplomaattinen, viisas, sympaattinen. Suhtautuu liian sallivasti maahanmuuttoon, huolehtisiko Suomen eduista?, homous miinus edustamista ajatellen. Saatan äänestää.
Niinistö: Ajattelee ja puhuu selkeästi ja älykkäästi. Realistinen käsitys maailman nykytilasta. Tiukka, asiallinen, laajasti kokenut, osaa toivottavasti olla myös diplomaattinen. Liian vanha, väsynyt, ei varmasti jaksa 6 vuotta. Perhetilanne outo. En usko, että todella haluaa toiselle kaudelle. Saatan äänestää.
Vanhanen: Kokenut, viisas, riittävän laajakatseinen. Olemus synkeä, surullinen. Uskon että selviytyisi presidentintehtävästä. En erityisti pidä, mutta saatan ehkä äänestää paremman puutteessa.
Melkein kuin minun päätelmiäni. Lopussa Niinistön kohdalla en usko että on vastentahtoisesti asettunut ehdokkaaksi ja on miettinyt tarkoin ja hartaasti monelta kantilta, kuten on todennutkin.
Vanhasenkin arvio osui pitkälti samoille arvioille. Hän vaikuttaa harkitsevalta ja viisaalta, sivistyneeltä ja huomattava ero käytökseen vs Väyrynen , vaikka kalastavat samoja äänestäjiä. Vanhanen ei sorru ala-arvoiseen kenenkään mollaamiseen vaan pysynyt asiallisella ja sivistyneellä linjalla, kuten meidän kulttuurissa on yleensä tapana.
En äänestä populistisiä ehdokkaita.Minullekin jää kaksi ehdokasta yli muiden Niinistö ja Vanhanen. Jompi kumpi saa ääneni.
Kukaan ehdokkaista ei ole mielestäni täydellinen. Mutta haluan vaikuttaa, joten en äänestä Iines Ankkaa. Näistä on valittava, ja sen myös teen.
Katson tarkkaan loput keskustelut.
Vaalikoneista ei ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä hallituspuolueen ehdokasta tiedätte-kyllä-miksi. Lopuista Haavisto lienee pienin paha, eli hänelle menee minun ääneni.
Haatainen - nainen - en äänestä.
Huhtasaari - nainen - en äänestä.
Kyllönen - nainen - en äänestä.
Haavisto - homo - en äänestä.
Torvalds - homo - en äänestä.
Niinistö - pedofiili - en äänestä.
Väyrynen - pedofiili - en äänestä.
Vanhanen - maajussi, metsänpeikko, dorkajuntti, naistenahdistelija, tekstiviestipervoilija, keskustalainen selkäänpuukottaja, idiootti, kyvytön edes vaihtamaan omat vaippansa, halpamainen valehtelija - ainoa kelvollinen ehdokas, kyllä äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha Nen kirjoitti:
Haatainen - nainen - en äänestä.
Huhtasaari - nainen - en äänestä.
Kyllönen - nainen - en äänestä.
Haavisto - homo - en äänestä.
Torvalds - homo - en äänestä.
Niinistö - pedofiili - en äänestä.
Väyrynen - pedofiili - en äänestä.
Vanhanen - maajussi, metsänpeikko, dorkajuntti, naistenahdistelija, tekstiviestipervoilija, keskustalainen selkäänpuukottaja, idiootti, kyvytön edes vaihtamaan omat vaippansa, halpamainen valehtelija - ainoa kelvollinen ehdokas, kyllä äänestän.
Pitäisikö äänioikeuden saamiseksi läpäistä älykkyystesti?
Tämän luettuani sanon että kyllä pitäisi.
Kyllähän nämä melkoset vammaisten olympialaiset ovat, kun vakavasti otettavia ehdokkaita ei ole löytynyt kuin RKP:ltä ja vihreiltä Niinistön lisäksi. Ymmärrettävää toki, kun haastaminen on lähes mahdotonta.
Haatainen - Sinänsä varmaan ihan pätevä nainen, mutta on mukana ainoastaan omaa profiiliaan nostamassa. Monet linjaukset ovat enemmänkin tähtäämistä eduskuntavaaleihin, joten ihan täyteehdokas.
Huhtasaari - Suuret linjat hakusessa, tosin ainoa puolueestaan, joka pystyy edes jollain tasolla kisaamaan tässä. Ei ole kuitenkaan kokemusta/pätevyyttä tehtävään.
Kyllönen - Pakko tulla esiin, kun on hautautunut MEPiksi ja täysin näkymätön valtakunnan tasolla. Tolokku kainuulaisemäntä ja maalaisjärki on suurin vahvuus. Ei presidenttiainesta.
Haavisto - Fiksu ukko, vahva kv-kokemus ja ulkopoliittinen ymmärrys. Henkilökohtaiset tekijät vaan pelaa häntä vastaan saavuttaakseen todellisen kannatuksen. Viime vaaleissa oli kova buumi, nyt siihen ei ole paukkuja.
Torvalds - Jälleen MEP, joka tarvitsee näkyvyyttä Suomessa. NATO kannanotto oli erinomainen avaus ja lisäsi varmasti kannatusta myös ei-RKPn kannattajissa. Ei mitään vikaa sinänsä hänessä.
Niinistö - Mielestäni hoitanut virkaa hyvin, ymmärrän hyvin vahvan kannatuksen. Pelaa lähinnä puolustustaistelua ja välttelee virheitä. En oikein keksi syytä, miksi en tässä joukossa häntä äänestäisi.
Väyrynen - Vahvat mielipiteet ja perustelee ne paremmin kuin toinen populisti. Kuitenkin sellainen änkyrä, jota en haluaisi nähdä presidenttinä, enkä oikein muutenkaan enää politiikassa.
Vanhanen - Minusta tuntuu, että lähti mukaan, koska muut kepulit eivät halunneet lähteä. Kokenut asiallinen poliitikko, mutta jotenkin jää vähän värittömäksi. Jännintä on päihittääkö Väyrysen
Eli siis Saulia äänestän, toivottavasti hoituu ekalla kierroksella, jotta rahaa säästyy.
Ihania vihreitä ketju täynnä. Kyllä se on niin että vihreät nussii paremmin.
Kannattaa muistaa että puolueiden jäsenet ovat kuitenkin aina myyneet sielunsa puolueelle ja tukevat heidän politiikkaansa vaikka eivät aina näyttäisi sitä julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ihania vihreitä ketju täynnä. Kyllä se on niin että vihreät nussii paremmin.
Niin, se on sitä parempaa seksiä. Kannattaisi joskus kokeilla.
ap on epälooginen. hän voisi äänestää haavistoa vaikka on ikänsä puolesta jo vanha. melkein kaikkien muitten kohtalla äänestämättä jättämisen tekosyynä käyttää korkeaa ikää.
En äänestä Kyllöstä, Haataista enkä Haavistoa koska en koe vihervasemmistolaisia arvoja omakseni.
RKP:n Torvaldsia en aio äänestää koska olen suomenkielinen ja vastustan RKP:n rasistisia arvoja.
Vanhanen ja Väyrynen eivät saa ääntäni koska minä en kepulaisia äänestä.
Jäljelle jäävät siis Niinistö ja Huhtasaari. Sain vaalikoneesta Huhtasaaren mutta en oikein koe kaikkia hänen ajatuksiaan omikseni. Niinistö taas on mitään sanomaton laskelmoija joka ei sano mistään mitään ettei kannatusluvut pääse laskemaan. Pakko noista on kai jompikumpi valita.