Eläimet eivät ole yhtä arvokkaita kuin ihmiset

Haluat riidellä.

Ok.

Puhu vain omasta puolestasi.

Kyllä eläimet voi olla joillekin hyvinkin rakkaita. Jopa rakkaampia kuin ihmiset! Eli eläimet eivät ole jollekin yhtä arvokkaita kuin ihmiset. Ne ovat arvokkaampia.

Siinähän on mutkat vedetty suoraksi oikein huolella. :) Varmaan eläimiä (lemmikkejä) rakastavat ja arvostavat ihmiset ovat kuitenkin ihan realiteeteissa ja osaavat kaikesta huolimatta suhteuttaa ko. tilanteessa rahallisen panostuksen järkevyyden vrt. jäljellä olevan elämän pituus, vaikka eläimen hengen saisi pelastettuakin. Lisäksi on helppo tiedostaa, että se eläin on tärkeä vain itselle ja omalle lähipiirille, kun sen läheisen ihmisen merkitys on paljon suurempi myös ympäristölle, ts. sen menetys olisi suurempi tragedia. Kyllä minä rakastan koiraani enemmän kuin valtaosaa ihmisistä (edes lähipiiristäni), mutta pidän etuoikeutena, myös koiralle itselleen, että eläimen saa Suomessa lopettaa (eutanasia) enkä lähtisi sitä tekohengittämään ihan loputtomiin, vaikka rahaakin olisi.

Eläimet ovat arvokkaampia kuin suurin osa ihmisistä.

Normaalijärkiset yleensä tajuaa, että ihminen on myös eläinlaji.

Ei se palstalla raivoaminen auta asiaan yhtään. Eläimet eivät nyt vain ole niin isossa arvossa yhteiskunnassa, yritä elää sen kanssa.

Mikä tahansa eläin on arvokkaampi kuin 99% ihmiskunnasta.

Joopajoo. Tykkään minäkin eläimistä, mutta ihmiset ajaa niistä ohi vasemmalta ja oikealta. En epäröisi koskaan pelastaa ihmishenkeä eläimen kustannuksella. 

"Ajatusleikki: Rakas koiranne on vakavasti sairas. Parannus sairauteen maksaa 20 000 euroa(otat lainaa) ja sinun puolen vuoden jättäytymisen työelämästä. Parantaisitko koirasi? Tuskin. Entä jos koiran tilalla olisi veljesi/lapsesi/äitisi?"

Parantaisin, jos koira olisi sen jälkeen terve ja voisi elää normaalia elämää useamman vuoden. Muutoin soisin rakkaalle perheenjäsenelleni nopean ja kivuttoman armokuoleman, kuten tässä hiljattain jouduin tekemäänkin. Sama pätee veljeeni, äitiini ja lapsiini. Tosin tässä paskavaltiossa heillä ei olisi siihen laillista oikeutta, joten pitäisi varmaan ottaa iso laina, että pääsevät esim. Sveitsiin tai Hollantiin hoidattamaan vaivansa tai sitten käyttää oman käden oikeutta ja mennä vankilaan sen johdosta.

Olen aika paljoon valmis perheeni vuoksi ja koirani ovat aina olleet osa tuota perhettä.

Ei tarvii kahdesti miettiä kumman pelastan palavasta talosta koirani vaiko tämän ketjun aloittaneen ihmisjätteen...

Mahdatko syödä edes lihaa kun ajattelet noin

Eiköhän yksi susi ole suunnilleen yhtä arvokas kuin 10 ihmistä, kissa lienee kolmasosa ihmistä ja valas muutama tuhat ihmistä. Lokki taas sadasosa ihminen ja muurahainen melkein arvoton.

Et joo eläimet on aika eriarvoisia.

Ei elämällä ole arvoa. Sattumien kautta se vain on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvii kahdesti miettiä kumman pelastan palavasta talosta koirani vaiko tämän ketjun aloittaneen ihmisjätteen...

Hear, hear.

Vierailija kirjoitti:

Mahdatko syödä edes lihaa kun ajattelet noin

Kyllä, ihmislihaa. :D

Subjektiivista. Kyllä minun lemmikit ovat minulle tärkeämpiä kuin joku random AV-mamma.

Luonnollista on, että ihminen pitää lajitovereitaan arvokkaampina kuin muita. Näinhän se menee luonnossa, omia puolustetaan, ja ihminen on eläinlaji muiden joukossa. Mutta ihmisellä on maapallon kehittyneimmät aivot, joten se myös pystyy ajattelemaan filosofisesti: kaikki eläinlajit ovat pohjimmiltaan yhtä arvokkaita.

Olen samaa mieltä kuin ap. Kyllä ainakin mä olen esim. tärkeämpi, kuin yksikään tietämäni eläin. Ja siis kaikki läheisenikin ovat. Myös ihmiset ylipäätään, pl kuolemanrangaistuksen ansaitsevat rikolliset ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivista. Kyllä minun lemmikit ovat minulle tärkeämpiä kuin joku random AV-mamma.

Ai jos saisit päättää, niin antaisit ennemmin tappaa ihmisen kuin lemmikksi? Okei... menisit sitten vankilaan siitä hyvästä.