Lue keskustelun säännöt.
Paavo Väyrynen haikailee YYA-aikaa takaisin
09.01.2018 |
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Mutta kansa ei vaihtunut.
Paavo Väyrystä ylistävät ketjut saavat olla täällä, mutta häntä arvostelevat ketjut saavat jäädä. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrystä ylistävät ketjut saavat olla täällä, mutta häntä arvostelevat ketjut saavat jäädä. Mielenkiintoista.
Nyt ei tainnut mennä kommenttisi ihan putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Paavon sydämen isänmaa?
Venäjä. Paavo kumartaa Kremliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrystä ylistävät ketjut saavat olla täällä, mutta häntä arvostelevat ketjut saavat jäädä. Mielenkiintoista.
Nyt ei tainnut mennä kommenttisi ihan putkeen.
Saa nähdä, kuinka kauan tämä ketju saa olla täällä, ennen kuin poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Paavon sydämen isänmaa?
Keminmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Paavon sydämen isänmaa?
Keminmaa?
Keminmaan korkkiruuvin ja Kremlin kätyrin henkinen isänmaa sijaitsee itärajan tuolla puolen. Väyrynen on aina vaihtanut asuinpaikkaa sen mukaan, mistä saa parhaiten etuja ja ääniä. sama koskee hänen kikkailujaan EU-parlamentin ja eduskunnan välillä. Unohtamatta Kansalaispuolue- ja kepukieroiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Hrustsev luovutti Krimin ja Sevastopolin Ukrainalle 1953 ja Venäjä otti sen takaisin 2014.
Hrustsev luovutti Hankoniemen ja Porkkalan Suomelle 1953. Mitähän Venäjä tekee?
Putin korjaa Hrustsevin tekemiä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hrustsev luovutti Krimin ja Sevastopolin Ukrainalle 1953 ja Venäjä otti sen takaisin 2014.
Hrustsev luovutti Hankoniemen ja Porkkalan Suomelle 1953. Mitähän Venäjä tekee?
Putin korjaa Hrustsevin tekemiä virheitä.
Siksi Suomen pitäisikin liittyä Natoon ja pistää Kremlin kätyri Paavo Väyrynen eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Krimin valtaus jätti sotilasliitto NATO:n nuolemaan näppejään. Washingtonin ja Brysselin tavoite oli saada masinoimansa Kiovan kansannousun ja uuden hallinnon avulla Ukraina pikaisesti liitettyä NATO:oon ja saada Krimin niemimaa tukikohdakseen Venäjää vastaan. Tämä lännen niin suurenmoinen unelma ei kuitenkaan toteutunut, Yhdysvaltojen ja sen sotilaallisen liittouman NATO:n valtavaksi pettymykseksi.
Kun Krimiä ei saatu haltuun, haluttiin edes muu Ukraina saada lännen ja NATO:n komentoon ja Venäjän vastaisen rintaman etulinjaksi. Tämäkään unelma ei toteutunut, kun Itä-Ukrainan sankarilliset voimat päättivät asettua Kiovan lännen edessä matelevien luopioiden vastustajiksi. Nämä todelliset patriootit tajusivat sen, että Ukrainaa ollaan myymässä lännen helppoheikeille, joiden pomot istuvat Washingtonissa ja Brysselissä.
Ukrainan kansan syvin tahto on pitää aina hyvät ja luottamukselliset välit Venäjän federaatioon. Lännen ostamat selkärangattomat Kiovan hallinnon pilipalipoliitikot eivät halua kansansa parasta. Heille on tärkeintä saada kumartaa epäjumaliaan Washingtonissa ja Brysselissä. Rahasta ja korkeista viroista etua saaden, tottakai.
Venäjän osoittamasta, jopa sankarillisesta toiminnasta Krimin niemimaalla, ei voi muuta kuin onnitella Venäjän johtoa. Loistava operaatio, joka jätti USA/NATO:n kärvistellen nuolemaan näppejään ja kiukuttelemaan pakotteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Krimin valtaus jätti sotilasliitto NATO:n nuolemaan näppejään. Washingtonin ja Brysselin tavoite oli saada masinoimansa Kiovan kansannousun ja uuden hallinnon avulla Ukraina pikaisesti liitettyä NATO:oon ja saada Krimin niemimaa tukikohdakseen Venäjää vastaan. Tämä lännen niin suurenmoinen unelma ei kuitenkaan toteutunut, Yhdysvaltojen ja sen sotilaallisen liittouman NATO:n valtavaksi pettymykseksi.
Kun Krimiä ei saatu haltuun, haluttiin edes muu Ukraina saada lännen ja NATO:n komentoon ja Venäjän vastaisen rintaman etulinjaksi. Tämäkään unelma ei toteutunut, kun Itä-Ukrainan sankarilliset voimat päättivät asettua Kiovan lännen edessä matelevien luopioiden vastustajiksi. Nämä todelliset patriootit tajusivat sen, että Ukrainaa ollaan myymässä lännen helppoheikeille, joiden pomot istuvat Washingtonissa ja Brysselissä.
Ukrainan kansan syvin tahto on pitää aina hyvät ja luottamukselliset välit Venäjän federaatioon. Lännen ostamat selkärangattomat Kiovan hallinnon pilipalipoliitikot eivät halua kansansa parasta. Heille on tärkeintä saada kumartaa epäjumaliaan Washingtonissa ja Brysselissä. Rahasta ja korkeista viroista etua saaden, tottakai.
Venäjän osoittamasta, jopa sankarillisesta toiminnasta Krimin niemimaalla, ei voi muuta kuin onnitella Venäjän johtoa. Loistava operaatio, joka jätti USA/NATO:n kärvistellen nuolemaan näppejään ja kiukuttelemaan pakotteineen.
Ukrainan kansa nousi Maidanilla kapinaan kun halusi eroon korruptoituneesta ja rötöstelevästä presidentistään. Valitettavasti Venäjä ja Berkut järjestivät kansanmurhan, kun mielenosoituksessa ammuttiin viattomia siviilejä ja ukrainalaisia poliiseja.
Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua Ukrainan sisäisiin asioihin. Ukraina saa liittyä vaikka Natoon, jos niin haluaa.
Kerro terveisiä Janitskinille ja Bäckmanille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Krimin valtaus jätti sotilasliitto NATO:n nuolemaan näppejään. Washingtonin ja Brysselin tavoite oli saada masinoimansa Kiovan kansannousun ja uuden hallinnon avulla Ukraina pikaisesti liitettyä NATO:oon ja saada Krimin niemimaa tukikohdakseen Venäjää vastaan. Tämä lännen niin suurenmoinen unelma ei kuitenkaan toteutunut, Yhdysvaltojen ja sen sotilaallisen liittouman NATO:n valtavaksi pettymykseksi.
Kun Krimiä ei saatu haltuun, haluttiin edes muu Ukraina saada lännen ja NATO:n komentoon ja Venäjän vastaisen rintaman etulinjaksi. Tämäkään unelma ei toteutunut, kun Itä-Ukrainan sankarilliset voimat päättivät asettua Kiovan lännen edessä matelevien luopioiden vastustajiksi. Nämä todelliset patriootit tajusivat sen, että Ukrainaa ollaan myymässä lännen helppoheikeille, joiden pomot istuvat Washingtonissa ja Brysselissä.
Ukrainan kansan syvin tahto on pitää aina hyvät ja luottamukselliset välit Venäjän federaatioon. Lännen ostamat selkärangattomat Kiovan hallinnon pilipalipoliitikot eivät halua kansansa parasta. Heille on tärkeintä saada kumartaa epäjumaliaan Washingtonissa ja Brysselissä. Rahasta ja korkeista viroista etua saaden, tottakai.
Venäjän osoittamasta, jopa sankarillisesta toiminnasta Krimin niemimaalla, ei voi muuta kuin onnitella Venäjän johtoa. Loistava operaatio, joka jätti USA/NATO:n kärvistellen nuolemaan näppejään ja kiukuttelemaan pakotteineen.
Tästä kuvauksesta puuttuusitten vain sirppi, vasara, punalippu ja rivi prenikoita rinnuksista. Joillakuilla menee propaganda aina vähän yli kun innostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Krimin valtaus jätti sotilasliitto NATO:n nuolemaan näppejään. Washingtonin ja Brysselin tavoite oli saada masinoimansa Kiovan kansannousun ja uuden hallinnon avulla Ukraina pikaisesti liitettyä NATO:oon ja saada Krimin niemimaa tukikohdakseen Venäjää vastaan. Tämä lännen niin suurenmoinen unelma ei kuitenkaan toteutunut, Yhdysvaltojen ja sen sotilaallisen liittouman NATO:n valtavaksi pettymykseksi.
Kun Krimiä ei saatu haltuun, haluttiin edes muu Ukraina saada lännen ja NATO:n komentoon ja Venäjän vastaisen rintaman etulinjaksi. Tämäkään unelma ei toteutunut, kun Itä-Ukrainan sankarilliset voimat päättivät asettua Kiovan lännen edessä matelevien luopioiden vastustajiksi. Nämä todelliset patriootit tajusivat sen, että Ukrainaa ollaan myymässä lännen helppoheikeille, joiden pomot istuvat Washingtonissa ja Brysselissä.
Ukrainan kansan syvin tahto on pitää aina hyvät ja luottamukselliset välit Venäjän federaatioon. Lännen ostamat selkärangattomat Kiovan hallinnon pilipalipoliitikot eivät halua kansansa parasta. Heille on tärkeintä saada kumartaa epäjumaliaan Washingtonissa ja Brysselissä. Rahasta ja korkeista viroista etua saaden, tottakai.
Venäjän osoittamasta, jopa sankarillisesta toiminnasta Krimin niemimaalla, ei voi muuta kuin onnitella Venäjän johtoa. Loistava operaatio, joka jätti USA/NATO:n kärvistellen nuolemaan näppejään ja kiukuttelemaan pakotteineen.
Ukrainan kansa nousi Maidanilla kapinaan kun halusi eroon korruptoituneesta ja rötöstelevästä presidentistään. Valitettavasti Venäjä ja Berkut järjestivät kansanmurhan, kun mielenosoituksessa ammuttiin viattomia siviilejä ja ukrainalaisia poliiseja.
Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua Ukrainan sisäisiin asioihin. Ukraina saa liittyä vaikka Natoon, jos niin haluaa.
Kerro terveisiä Janitskinille ja Bäckmanille!
Olet naurettava ja vääristelet tahallisesti, jenkit järjestivät CIA:n avulla Maidanin tapahtumat ja olihan EU mukana. Nukkehallinto nostettiin juurikin näillä voimilla.
Naton laajentumishalut ovat raadelleet Ukrainan raadoksi, eikä minkäänlaista pelastusta enää ole.
Vuonna 2004 Nato järjesti toivotun äänestystuloksen, minkä jälkeen Ukrainan talous romahti. Nato teki uuden yrityksen 2014 ja Ukrainan talouden alamäki kiihtyi taas. Nyt ei Ukrainaa voi enää kukaan pelastaa täydelliseltä tuholta.
....tätä tosiasiaa ei kukaan kaada Nato palstalla ja kaikki myöhemmät tapahtumat ovat SEURAUSTA mainituista alkutahdeista.
Suomi on nyt samalla tiellä USA:n marionettien johdolla.
Suomi ei ole enää itsenäinen valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 5-vuotistavaranvaihtopöytäkirjoja. Oi noita 70-luvun päiviä!
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!
Kyllä Paavo sen tietää. Ja ymmärtää myös, päinvastoin kuin sinä, että aivan naapurissamme on miljardien eurojen arvoiset vientimarkkinat, joiden hyödyntämistä meidän ei kannattaisi heittää romukoppaan vain joidenkin typerien ja muiden intressien ajamiseksi asetettujen kauppapakotteiden vuoksi.
Kauppapakotteet on asetettu siksi, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sama voi tapahtua myös Suomelle. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän pienten naapurimaiden suvereniteetin takia on tärkeätä, että länsi pysyy yhteisessä rintamassa. Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni.
Ajattele omalla järjelläsi, onhan se päivänselvä asia että Venäjä ei voinut päästää Sevastopolin tukikohtaa luisumaan Naton käsiin.
Natolle ja USA:lle sallittiin miehittää Kosovo, Nato järjesti vaalit (ei Kosovo) ja länsi hyväksyi äänestystuloksen. USA sai kolme sotilastukikohtaa Kosovosta sekä laittoi Kosovon Natomaaksi, tosin muutama Nato-maa ei vieläkään ole hyväksynyt jäsenyyttä.
Aika vaikeaa nyt siten väittää että samat lait tai Serbian / Ukrainan perustuslaki olisikin nyt merkittävämpi kuin kansan tahto, kun edellisen kerran kun oli oma etu kyseessä tulkinta oli vastakkainen.
Tyypillistä. Kun muuhun ei pystytä, heitetään mutku Usa-kortti.
Venäjä sotii parasta aikaa Ukrainaa vastaan ja terrorisoi siviilejä miehittämällään alueela Ukrainassa.
Krimin valtaus jätti sotilasliitto NATO:n nuolemaan näppejään. Washingtonin ja Brysselin tavoite oli saada masinoimansa Kiovan kansannousun ja uuden hallinnon avulla Ukraina pikaisesti liitettyä NATO:oon ja saada Krimin niemimaa tukikohdakseen Venäjää vastaan. Tämä lännen niin suurenmoinen unelma ei kuitenkaan toteutunut, Yhdysvaltojen ja sen sotilaallisen liittouman NATO:n valtavaksi pettymykseksi.
Kun Krimiä ei saatu haltuun, haluttiin edes muu Ukraina saada lännen ja NATO:n komentoon ja Venäjän vastaisen rintaman etulinjaksi. Tämäkään unelma ei toteutunut, kun Itä-Ukrainan sankarilliset voimat päättivät asettua Kiovan lännen edessä matelevien luopioiden vastustajiksi. Nämä todelliset patriootit tajusivat sen, että Ukrainaa ollaan myymässä lännen helppoheikeille, joiden pomot istuvat Washingtonissa ja Brysselissä.
Ukrainan kansan syvin tahto on pitää aina hyvät ja luottamukselliset välit Venäjän federaatioon. Lännen ostamat selkärangattomat Kiovan hallinnon pilipalipoliitikot eivät halua kansansa parasta. Heille on tärkeintä saada kumartaa epäjumaliaan Washingtonissa ja Brysselissä. Rahasta ja korkeista viroista etua saaden, tottakai.
Venäjän osoittamasta, jopa sankarillisesta toiminnasta Krimin niemimaalla, ei voi muuta kuin onnitella Venäjän johtoa. Loistava operaatio, joka jätti USA/NATO:n kärvistellen nuolemaan näppejään ja kiukuttelemaan pakotteineen.
Tästä kuvauksesta puuttuusitten vain sirppi, vasara, punalippu ja rivi prenikoita rinnuksista. Joillakuilla menee propaganda aina vähän yli kun innostuu.
Venäläiset tietäjät tiesivät jo muinoin kansallislaulussaankin, mikä on kunkin kansan tahto. Termiä 'kansan tahto' ei muuten muut käytäkään.
Kuka kertoisi Paavolle, että Neuvostoliitto romahti jo 30 vuotta sitten!