Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsestani on tehty lasu 10-vuotta vanhan diagnoosin takia.
08.01.2018 |
Sairastin 2000-luvun alussa masennusta ja hain apua. En ole tästä kertonut, kuin miehelleni ja nyt on lasu tehty esikoisen syntymän jälkeen. Kuka se voi olla?
Kommentit (161)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet hakenut apua-> sinusta on olemassa jotain dokumentteja tuolta ajalta. Joten kyseessä luultavasti on joku sote-alan ihminen ( neuvolan täti, kätilö, lääkäri..)
Vierailija kirjoitti:
Miehesi?
En usko, koska hänkin yllättyi tästä.
-ap
Saat tietää ls-ilmoituksen tekijän sosiaalityöntekijältä. Sieltä ollaan suhun yhteydessä (ilmeisesti on jo) ja keskustelun / tapaamisen perusteella arvioidaan, oliko ilmoitus aiheellinen. Jos ei, asia jää siihen ja jos oli, saatte tukea ja apua vauvan kanssa. Esim. lastenhoitoapua, keskusteluapua tms Terv. Ls-työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Saat tietää ls-ilmoituksen tekijän sosiaalityöntekijältä. Sieltä ollaan suhun yhteydessä (ilmeisesti on jo) ja keskustelun / tapaamisen perusteella arvioidaan, oliko ilmoitus aiheellinen. Jos ei, asia jää siihen ja jos oli, saatte tukea ja apua vauvan kanssa. Esim. lastenhoitoapua, keskusteluapua tms Terv. Ls-työntekijä
Asia tuskin jää siihen, mikäli ilmoitus on aiheeton. Yleensä sellaisesta seuraa rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sulla AP sika mies. Kehtaany tehä omasta lapsestaan Lasun. Jätä se sika.
Mitä vikaa lasussa? jos se on aiheeton niin hyvä että selvitettiin. Jos aiheellinen, niin lapsesi edun mukaista on ryhtyä toimenpiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku tekisi vanhasta masennuksesta lasun? Jos epäilee, että se voi uusiutua, niin siĺloin annetaan tukea, terveydenhuollon puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tietää ls-ilmoituksen tekijän sosiaalityöntekijältä. Sieltä ollaan suhun yhteydessä (ilmeisesti on jo) ja keskustelun / tapaamisen perusteella arvioidaan, oliko ilmoitus aiheellinen. Jos ei, asia jää siihen ja jos oli, saatte tukea ja apua vauvan kanssa. Esim. lastenhoitoapua, keskusteluapua tms Terv. Ls-työntekijä
Asia tuskin jää siihen, mikäli ilmoitus on aiheeton. Yleensä sellaisesta seuraa rikosilmoitus.
Jokaisella on oikeus tehdä ls-ilmoitus, jos on huolissaan lapsen kasvusta ja kehityksestä. Viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus. Toki voi aiheettomaksi osoittautuneen ilmoituksen tekijän haastaa oikeuteen, mutta voi olla työlästä näyttää toteen, että ilmo on tehty vahingoittamistarkoituksessa. Oikeudenkäynti ei vaikuta ls-prosessiin. Ellei siitä tule pakkomielle vanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa saa tehdä lasun varmaan suurimmasta osasta lapsia, niin monella on nykyään diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Saat tietää ls-ilmoituksen tekijän sosiaalityöntekijältä. Sieltä ollaan suhun yhteydessä (ilmeisesti on jo) ja keskustelun / tapaamisen perusteella arvioidaan, oliko ilmoitus aiheellinen. Jos ei, asia jää siihen ja jos oli, saatte tukea ja apua vauvan kanssa. Esim. lastenhoitoapua, keskusteluapua tms Terv. Ls-työntekijä
Mitä oikeaa apua tuosta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoiletko? Siivoatko? Jaksatko hoitaa vauvaa?
Onko masennus ehkä uusiutunut, etkä itse huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat tietää ls-ilmoituksen tekijän sosiaalityöntekijältä. Sieltä ollaan suhun yhteydessä (ilmeisesti on jo) ja keskustelun / tapaamisen perusteella arvioidaan, oliko ilmoitus aiheellinen. Jos ei, asia jää siihen ja jos oli, saatte tukea ja apua vauvan kanssa. Esim. lastenhoitoapua, keskusteluapua tms Terv. Ls-työntekijä
Asia tuskin jää siihen, mikäli ilmoitus on aiheeton. Yleensä sellaisesta seuraa rikosilmoitus.
Jokaisella on oikeus tehdä ls-ilmoitus, jos on huolissaan lapsen kasvusta ja kehityksestä. Viranomaisella on ilmoitusvelvollisuus. Toki voi aiheettomaksi osoittautuneen ilmoituksen tekijän haastaa oikeuteen, mutta voi olla työlästä näyttää toteen, että ilmo on tehty vahingoittamistarkoituksessa. Oikeudenkäynti ei vaikuta ls-prosessiin. Ellei siitä tule pakkomielle vanhemmalle.
Ei se ole yhtään vaikeaa. Ja kyllä sen pitäisi vaikuttaa lastensuojeluun. Ellei lastensuojelussa sitten olla pakkomielteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa lasussa? jos se on aiheeton niin hyvä että selvitettiin. Jos aiheellinen, niin lapsesi edun mukaista on ryhtyä toimenpiteisiin.
Kuka siihen noin pystyy suhtautumaan. Kyllä se ahdistaa ja tulee olo, että joko joku vainoaa tai tunne ettei ole tarpeeksi hyvä äiti. Kyllä työ lisäävä ahdistusta ja epävarmuutta. Puhun annettujen tietojen perusteella.
Oletko varma, että lasu on tehty vanhan diagnoosin perusteella? Voisiko olla, että se on tehty jonkun nykyhetkessäsi olevan kuormituksen vuoksi? Älä säikähdä lasua, sen ideana on tukea ja auttaa. Parhaimmillaan saat lastenhoitoapua, joko ilmaiseksi tai hyvin halvalla, josta moni muu saa vain haaveilla.
Jos esimerkiksi terveydenhoitaja (tai muu julkisen puolen edustaja) tekee, niin hänem tulee se teille myös sanoa.
Olisikohan miehesi puhunut tuosta joskus jollekin sukulaiselle tai muulle läheiselle? Kyllä maailmassa kiusantekijöitä riittää.
Miksi terveydenhuolto ei keskustelisi asiasiasta ja pyrkisi auttamaan?
Jotenkin n vie luottamusta tälläinen seläntakana toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhuolto ei keskustelisi asiasiasta ja pyrkisi auttamaan?
Jotenkin n vie luottamusta tälläinen seläntakana toiminta.
Asiasta. :-)
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että lasu on tehty vanhan diagnoosin perusteella? Voisiko olla, että se on tehty jonkun nykyhetkessäsi olevan kuormituksen vuoksi? Älä säikähdä lasua, sen ideana on tukea ja auttaa. Parhaimmillaan saat lastenhoitoapua, joko ilmaiseksi tai hyvin halvalla, josta moni muu saa vain haaveilla.
Kukaan tervejärkinen ei haaveile lastensuojelun palveluista.
Alue: Aihe vapaa
Miehesi?