Lue keskustelun säännöt.
Anoppi ostaa ensimmäiselle lapsenlapselleen kalliimpia vaatteita ja leluja kuin meidän lapselle
06.01.2018 |
Ihmettelin taas jouluna, miten rahapulaansa valittelevalla eläkeläisellä oli varaa ostaa ensimmäiselle lapsenlapselleen kotimaisen kalliin lastenvaatemerkin vaatteen ja vielä kalliin lelun päälle, mutta meidän lapsi sai Lidlin vaatteen ja alle 10 euroa maksaneen muovilelun. On se jännä, vaikka lapsenlapsia on tosiaan vain kaksi ja molemmat ovat ”muka” yhtä rakkaita! Pah!
Ja ei, kyse ei ole siitä, että tarvitsisimme kalliita lahjoja tai emme arvostaisi edullisia lahjoja, vaan siitä, että kyllähän tuo on selvästi toisen lapsenlapsen suosimista. Miksi kukaan ajattelisi, että esim. Lidlistä ostettu Kiinassa ohuesta ja muodottomaksi venyvästä kankaasta valmistettu paita olisi yhtä hyvä kuin Euroopassa valmistettu laadukkaasta materiaalista valmistettu paita?
Kommentit (38)
0/5 ostan edelleen Lidlistä kaiken mitä sieltä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.lapsenlapsi on valitettavan usein se lemmikki. Sun täytyy vaan hyväksyä asia ap.
Paitsi että Lidlin lastenvaatteet ovat varsin hyvälaatuisia.
Onko ensimmäinen lapsenlapsi tyttären lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen lapsenlapsi tyttären lapsi?
Tai sitten se on oikea poika ja teillä on vain tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttären lapsi on rakkaampi. Tai lempipojan lapsi. Toisella perheellä tiukemmat lahjatoiveet tai huonompi taloustilanne. Tai lapsilla selvä ikäero, vauvat kasvavat nopeasti vaatteeistaan = ei kannata ostaa kallista ja isomman lapsen lelut ovat kalliimpia.
Oliko lahjoissa hintalaput mukana?
Onneksi lapset ei osaa kytätä tuollaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ensimmäinen lapsenlapsi tyttären lapsi?
Tai sitten se on oikea poika ja teillä on vain tyttö.
Ei, vaan tyttären lapsesta voi olla varma, että se on lapsenlapsi.
En vain itse osaa kuvitella tilannetta, jossa olen itse mummo ja välittäisin enemmän yhdestä lapsenlapsesta kuin toisista. Ne ovat lapsia! Miten voit sanoa, että tämä on tärkeämpi kuin tämä, jos molemmat ovat sukua sinulle? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vain itse osaa kuvitella tilannetta, jossa olen itse mummo ja välittäisin enemmän yhdestä lapsenlapsesta kuin toisista. Ne ovat lapsia! Miten voit sanoa, että tämä on tärkeämpi kuin tämä, jos molemmat ovat sukua sinulle? Ap
Ihan oikeastiko sinä miniänä vertailet lahjoja? Keskity omiin vanhempiisi ja heidän antamiin lahjoihin..
Vierailija kirjoitti:
En vain itse osaa kuvitella tilannetta, jossa olen itse mummo ja välittäisin enemmän yhdestä lapsenlapsesta kuin toisista. Ne ovat lapsia! Miten voit sanoa, että tämä on tärkeämpi kuin tämä, jos molemmat ovat sukua sinulle? Ap
Ikävä kyllä, hämmästyttävän moni isovanhempi voi aivan hyvin sanoa, että tuo on minulle läheisempi kuin tuo toinen. Erot käyttäytymisessä, luonteenpiirteet, jopa ulkoiset piirteet voivat vaikuttaa. ja se onko lapsi oman lempilapsen lapsi vai ei. Tai onko lapsen äiti einiinkiva miniä vai kivempi miniä eli se, joka mielistelee koko ajan ja jakaa Facebookissa sydämiä mumman jokaiseen kehuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon huomannut vähän samaa. Eka lapsenlapsi saa kameraa ja muuta kallista, meidän taas kirjan tai palapelin.
Eipä mua haittaa, lahjan antaja antakoot mitä haluaa ja lapsethan ei tälläistä vielä ymmärrä.
On toi kyllä vähän räikeää jos molemmat saa vaatetta ja toisen on sekundaa, toisen priimaa..
Jospa oli löytänyt alesta merkkivaatteen viimeisen kappaleen samaan hintaan kuin se Lidlin paita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama meno täällä sinällään "kaikki lapset ja lapsenlapset on yhtä tärkeitä"
No valokuvia on varmaan kaikista lapsenlapsista saatu vain yhden kuvat esillä samoin viimeksi katsoin että vain yhden lapsen kuva seinällä, paikalla missä ennen oli kahden.
Aina käännetään puhe tähän tiettyyn lapsenlapseen ja hänen takiaan siirretään kaikki menot vaikka muiden kohdalla täysi mahdottomuus.
Mulle on ihan se ja sama vaikka yks ois/on rakkain, naurettavaa se esittäminen etteikö näin olis.
Juu, en valita sillä, että meitä haittaisi halvemmat lahjat, mutta valitanpa nyt kuitenkin. :D
No mut sai hei edes jotain. Mun lapset lakkasi saamasta joululahjoja kun miehen vanhemmille syntyi lapsenlapsi suosikkilapsen tekemänä. Vain tämä nuorin lapsenlapsi saa lahjoja. Meille ei tullut lapsille edes joulukorttia.
Ei muuten mutta kun lapsetkin vähän ihmetteli tilannetta.
Onko mummilla luottotiedot menny vai miksi ei osta teidän lapsille osamaksulla, jos rahat ei muuten riitä?
Ja mä ihmettelen kuinka rahapulaansa valittelevalla isoäidillä on varaa antaa sisarusten perheille 50 € jokaista perheenjäsentä kohden, ja minulle vain se 50 €. Olisi reilua antaa kaikille lapsenlapsille yhtä paljon, eikö? Tai oikeastaan vielä reilumpaa olisi antaa mulle vähän ekstraa, koska olen aina elänyt yksin, ja siskoilla on ollut jo vuosikausia ennen lapsia puolisot jakamassa kustannuksia ja kasvattamassa tuloja.
...no, tämä ei varmaan sinusta lapsiperheellisestä kuitenkaan tunnu epäreilulta, vai mitä?
Mekin tehtiin tänä jouluna niin, että ostettiin meidän lapsille järkyttävän kalliita lahjoja ja kirjoitettiin pakettiin, että "Hyvää joulua Mikolle/Marille toivoo mummi". Käly valittaa aina, että heidän lapset ei ole mummille mitään ja nyt saatiin katsoa, miten yksi istuu sohvalla naama norsunvi----a. Seuraavana päivänä oli pakko soittaa veljelle, että halpaan menitte, ei se mummi niitä ostanut. Mutta saipa käly taas syyn valittaa!
Ei kukaan ajattelekaan niin, että se halpis olisi yhtä hyvää laatua kuin se toinen. Miksi sä edes luulet niin?