Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisän lakkauttaminen

Vierailija
04.01.2018 |

Lapsilisät ovat kaikkein turhin sosiaaliturvan muoto. Ihan kun lasten elatus kuuluu kenellekään muulle kun huoltajille.

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyysturva on kaikkein turhin sosiaaliturva. Ihan kuin ihmisen elatus kuuluu kellekään muulle kuin ihmiselle itselleen.

Vierailija
2/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä olen kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä ja -rahoista. Ei kyl kiinnosta veroja maksella siihen tarkoitukseen, että raharikkaille laiskureille kustannetaan makoisa elintaso kotona makaamiseen eläkeikään saakka..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim.Islannissa tuki on ansioihin sidottu. Perusansioilla sitä ei saa.

Vierailija
4/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin just!! Ajatelkaa vain ja ainoastaan omaa tilannettanne tällä hetkellä!! No mä sain elatustukea ne minimit, jotka viedään kylä suoraan lapseni isän palkasta eli ei yhteiskunta niitä maksa kuin ottaa ennakon vaan. Lapsilisä onkin jo loppunut juuri siiinä iässä kun sitä eniten tarvitsisi. Eli 17.

Vierailija
5/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat kaikkein turhin sosiaaliturvan muoto. Ihan kun lasten elatus kuuluu kenellekään muulle kun huoltajille.

Suomi säästäisi kyllä paljon, kun varakkaille ei maksettaisi niitä. Onko muka oikein, että toiset rahastoivat ne kasvamaan korkoa, kun taas toiset odottavat niitä saadakseen ruokaa ja vaatetta lapselleen?

Vierailija
6/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan samalla kansanedustajilta sopeutumiseläkkeet ja -rahat, presidentille myös vähemmän etuuksia, kansanedustajilta palkkaa pois, elatusavustukset pois, aletaan maksamaan täydet hinnat sairaalassaolosta, päivähoitomaksuihin ei yhtään tukia, tyttömyyspäivärahat pois, opintotuki pois jne. Kyllähän Suomi näillä lähtee nousuun, eikö? Viedään kaikilta kaikki, reilua ja tasapuolista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se nyt on ihan selkeä juttu, että varakkaat eivät tarvitse lapsilisiä vaan kasvattavat niillä vaan omaisuuttaan tai järjestävät kultalusikkalapsilleen vaikka niillä asunnon valmiiksi yhteiskunnan tuella kun taas vähävaraiset oikeasti tarvitsevat ne ruokaan,vaatteisiin ja perusasioihin.

Tuntuu ihan sikapahalta ajatuskin siitä, mitä tällä palstalla saa koko ajan lukea, että lapsilisät menee suoraan rahastoihin jne...

Ykkösasia olisi laittaa tulosidonnaisuus lapsilisiin! Tuskin rikkaat jättäisivät lapset tekemättä sen takia!!!

Mutta kai nämäkin asiat on jossakin helvetin vapaamuurareissa sovittu, että rikkaat rikastukoot! Todellakin ihmettelen, jos maa on konkurssin partaaalla ja varakkaille maksetaan yhä lapsilisiä??!!!

Vierailija
8/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lapsilisät pitää poistaa kahden vanhemman perheiltä, joissa tienataan yli 100 000 vuodessa! He eivät tarvitse niitä lapsilisiä ainakaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapslisissä pitäisi olla joku tuloraja este. Esim. 3200/kk ei makseta ja siitä alaspäin maksettais.

Vierailija
10/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsilisät pitää poistaa kahden vanhemman perheiltä, joissa tienataan yli 100 000 vuodessa! He eivät tarvitse niitä lapsilisiä ainakaan!

Ja jo reilusti pienemmilläkin tuloilla voisivat olla vaikka puolet normaalia pienemmät.

Mutta tätäkin varten tarvittaisiin taas ihmisiä paperisotaa varten töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen kansalaispalkkaa kannattava voi ajatella lapsilisään lapsen (pienenä) kansalaispalkkana. Sitä voisi nostaa ja laittaa verolle. Niin vältetään uuden kannusteloukun luominen. 

Vierailija
12/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi presidentti voisi oikeasti sitten ymmärtää, että ei ole oikein, että rikka rahastoivat lapsilisiä!! Toivottavasti Huhtasaari on sitä mieltä, sillä häntä ajattelin äänestää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle lapsilisä on tuiki tärkeä, iloitsin yh-korotuksen noususta. Tienaan käteen 1700€ (joo, ihan kokoaikatyö) ja lapsilisät on elinehto sen lisäksi (2 teini-ikäistä poikaa, ei elareita).

Asun omistusasunnossa, en saa mitään asumistukiakaan.

Vierailija
14/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapslisissä pitäisi olla joku tuloraja este. Esim. 3200/kk ei makseta ja siitä alaspäin maksettais.

Miten tämä käytännössä toimii? Jos toinen tienaa 3200€/kk ja toinen n. 1800€/kk, niin tätä ei makseta, koska toinen tienaa sen 3200€? Vai toinen vanhempi sen saa? Vai meinasitko että tuo 3200€ on yhteenlasketut tulot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmeessä jotkut tekevät lapsia jos lapsilisät ovat oikeasti tarpeen. Ei niin köyhänä vain voi elättää lasta täysi-ikäiseksi. Ainakaan niin, että lapsesta tulee tasapainoinen ja omillaan pärjäävä aikuinen.

Vierailija
16/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmeessä jotkut tekevät lapsia jos lapsilisät ovat oikeasti tarpeen. Ei niin köyhänä vain voi elättää lasta täysi-ikäiseksi. Ainakaan niin, että lapsesta tulee tasapainoinen ja omillaan pärjäävä aikuinen.

No, en ollut yh kun tein lapset ja silloin tulevaisuus näytti ihan hyvältä. Asiat muuttuu....voi käydä sullekin :D

Vierailija
17/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ovat kaikkein turhin sosiaaliturvan muoto. Ihan kun lasten elatus kuuluu kenellekään muulle kun huoltajille.

Suomi säästäisi kyllä paljon, kun varakkaille ei maksettaisi niitä. Onko muka oikein, että toiset rahastoivat ne kasvamaan korkoa, kun taas toiset odottavat niitä saadakseen ruokaa ja vaatetta lapselleen?

Juuri tienaaville niitä pitää maksaakin. hehän elättävät muita ja maksavat nämäkin. Vain työssäkäyville, ei muille lapsilisiä.

Vierailija
18/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmeessä jotkut tekevät lapsia jos lapsilisät ovat oikeasti tarpeen. Ei niin köyhänä vain voi elättää lasta täysi-ikäiseksi. Ainakaan niin, että lapsesta tulee tasapainoinen ja omillaan pärjäävä aikuinen.

No huh huh. Olen ihan tasapainoinen ja omillani pärjäävä, samoin sisareni. Äitini ei olisi pärjännyt ilman lapsilisiä ja niidenkin kanssa oli tiukkaa. Sisareni kiskoo kovaa palkkaa ja on todella menestynyt. Itsekin pärjään oikein hyvin vaikka en olekaan yhtä korkealle päässyt kuin hän.

Vierailija
19/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen pitäisi hävetä siinä, että rahoitavat rikkaille perheille lapsilisät, joita eivät tarvitse ollenkaan. Turhin ja noloin tulonsiirto, jonka pitäisi ihan todella perustua perheen tarpeeseen. Varakkaat eivät jätä niitä kultamussukoitaan tekemättä jonkiun aneemisen satkun lapsilisän takia, kun taas se voi olla elintärkeä osa lapsen ja perheen elämänkustannuksissa pienituloisilla yksinhuoltajilla ja osa-aikatyötä tekevillä. 

Miksi ihmeessä rikkaat saisivat lapsilisät, joita eivät edes tarvitse vaan todellakin rahastoivat??

Äänestän ihan varmasti sitä ehdokasta, joka vie rikkailta nämä pois ja siirtää ne vaika vanhustenhoitoon tai hammashoitoon kaikille! Onhan se nyt ihan naurettavaa, että sellaisille annetaan, jotka eivät mitenkään tartvitse ja sitten säästetään heikoimmilta ja köyhimmiltä.

Vierailija
20/56 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

LAPSIlisä kuuluu kaikille joilla LAPSIA.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän