Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laura presidentiksi!
04.01.2018 |
https://www.laura2018.fi/
Itse kannatan Laura Huhtasaarta presidentiksi, olen saanut hänet ykkösvaihtoehdoksi kaikissa vaalikoneissa, olen siis hyvin samaa mieltä hänen kanssaan. Laura on hyvin edustava, kaunis ja varsinainen Suomen neito, sopiva 'soturikuningatar' presidentiksemme.
Hän puhuu hyvin selkeästi ja jämäkästi. Hänellä on arvot kohdillaan.
On jo aika vaihtaa Suomen suuntaa yltiöpäisestä suvakismista ja vanhojen puoleiden mädänneestä vallasta. Sauli Niinistö ei ole saanut mitään aikaiseksi presidenttikautenaan; hänet muistetaan vain Waltterin polkupyöräkeissistä, jota sitäkään pyörää hän ei edes itse lahjoittanut. Häntä äänestetään vain edustavuuden perusteella, nätin vaimon, vaalivauvan ja kuvauksellisen koiran takia. Todelliset arvot jäävät hämärän peittoon. Vastauksena on usein mutinaa ja herkkää järkyttymistä Waltteri-asioista. Epäselvät kannanotot on muotoiltu tarkoittamaan mitä hyvänsä ja hänen todellisen sanomansa selvittäminen on kuin hieroglyfien tulkintaa. Hän tukee tietyissä oloissa Natoa ja eutanasiaa.
Huhtasaari sen sijaan on hyvin uskova ihminen ja vaikka jotkut irvivätkin hänen luomisuskolleen, uskon itsekin luomiskertomukseen. En toki kirjaimellisesti, vaan kuvainnollisesti, jossa yksi päivä tarkoittaa pidempää ajanjaksoa. Koen luomistyön tapahtuvan evoluution välityksellä.
Kommentit (148)
Laura voisi kyllä olla hyvä presidentti. Mutta minulle hihhuliuskovaisuus on dealbreaker. Ei käy. Kaikki uskonnollisuus pitäisi erottaa valtiosta ja politiikasta, minun mielestäni.
Sori nyt vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ehdokkailla on omat virheensä. Lauralla se on mielestäni luomisoppi.
Kaikilla muilla se on pakkoruotsi ja ruotsalaisen ylivallan hyväksyminen vielä satojen vuosien jälkeenkin.
Hyvä Laura!
Paavo kannattaa kielikokeiluja ja sitä että kunnat saavat itse valita mitä kieliä kouluissa opetetaan.
Kuten Itä-Suomessa ruotsin tilalla voi valinnaisena olla vaikka venäjän kieli, koska venäläisiä turisteja liikkuu Itä.-Suomessa paljon
Opettajan koulutuksen saanut Laura Huhtasaarta ei oikein kannata äänestää, koska hänen kannatuksensa on jo romahtanut. Sen sijaan Paavon kannatus on lähtenyt kaikkein suurimpaan nousuun.
Laura on kyllä oikein taitava nainen hoitamaan kansanedustajan ja ministerin tehtäviä, joissa hoidetaan Suomen sisäisiä, sisäpolitiikkaan kuuluvia asioita kuten sitä mitä kouluissa opetetaan tai miten terveydenhoito, koulutus ja vanhustenhoito järjestetään.
Presidentin tehtävät eivät ole näitä sisäpolitiikan asioita, vaan ulkopolitiikkaan ja puolustusvoimiin liittyviä tehtäviä.
Paavo Väyrynen on saanut korkeimman koulutuksen tähän tehtävään, hän on valtiotieteen tohtori ja kaikkein kokenein ehdokas.
Kansalinväliset vedonlyöntitoimistot kertovat reaaliaikaisen kannatuksen parhaiten, näyttäisi tällä hetkellä Laura olevan kakkosena, häntä äänestän itsekin. Viimeksi äänestin haavistoa, mutta nyt aika saada nainen taas valtaan :)
Minä myös :)
Menen nyt äänestämään numeroa 5, eli Laura Huhtasaarta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura ei hyväksy pakkoruotsia tai Taxellin paradoksia joilla on kyynytetty suomalaisia jo vuosikymmeniä.
SDP kannattaa rasismia ja omaa suomalaista åpartheidia suomenkielisiä kohtaan. SDP on ollut vuosikymmeniä Taxellin paradoksin tukija.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Vierailija kirjoitti:
Kansalinväliset vedonlyöntitoimistot kertovat reaaliaikaisen kannatuksen parhaiten, näyttäisi tällä hetkellä Laura olevan kakkosena, häntä äänestän itsekin. Viimeksi äänestin haavistoa, mutta nyt aika saada nainen taas valtaan :)
Mistä ne vedonlyöntitoimistot keräävät tietonsa? Omista vedoistaan joissa Lauraa veikataan toiseksi eniten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura ei hyväksy pakkoruotsia tai Taxellin paradoksia joilla on kyynytetty suomalaisia jo vuosikymmeniä.
SDP kannattaa rasismia ja omaa suomalaista åpartheidia suomenkielisiä kohtaan. SDP on ollut vuosikymmeniä Taxellin paradoksin tukija.
Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
Kiitos sinulle pakkoruotsihullu!
Jankkauksesi kyseisestä aiheesta on saanut minut varmistumaan siitä että Laura ei ole minun ehdokas.
Terv.100% suomenkielinen
Vierailija kirjoitti:
Laura voisi kyllä olla hyvä presidentti. Mutta minulle hihhuliuskovaisuus on dealbreaker. Ei käy. Kaikki uskonnollisuus pitäisi erottaa valtiosta ja politiikasta, minun mielestäni.
Sori nyt vaan.
Minä en kyllä näe Lauraa mitenkään erityisen uskovaisena, ettei häntä voisi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos sinulle pakkoruotsihullu!
Jankkauksesi kyseisestä aiheesta on saanut minut varmistumaan siitä että Laura ei ole minun ehdokas.
Terv. 100% suomenkielinen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle pakkoruotsihullu!
Jankkauksesi kyseisestä aiheesta on saanut minut varmistumaan siitä että Laura ei ole minun ehdokas.
Terv. 100% suomenkielinen.
Sinulle on muutenkin ihan sama ketä äänestät koska eihän sinulla ole mitään syytä äänestää ketään jos äänesi heität menemään joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni Lauralle on ääni monikulttuuriselle eurabialle, ääni Paavolle on isänmaallinen ääni itsenäiselle Suomelle!
https://yle.fi/uutiset/3-10031354
"Rajat kii, ovet kii, ikkunat kii, ikkunaverhot kii", hermoilee Laura Harhasaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
COPY PASTE
COPY PASTE
COPY PASTE...
Tämän täytyy olla trolli? Kukaan oikeasti täysjärkinen ei äänestä typerintä presidenttiehdokasta Suomen historiassa. Mee hoitoon :)
Mahtavaa saadaan suomalaisten hampaat kuntoon....
Itse katsoin että jollakin kansainvälisellä vedonlyöntisivustolla Niinistöä veikattiin yli 90%. Ei kai ole väliä vaikka Laura olisi kakkosena jonkun muutaman prossan äänillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalinväliset vedonlyöntitoimistot kertovat reaaliaikaisen kannatuksen parhaiten, näyttäisi tällä hetkellä Laura olevan kakkosena, häntä äänestän itsekin. Viimeksi äänestin haavistoa, mutta nyt aika saada nainen taas valtaan :)
Mistä ne vedonlyöntitoimistot keräävät tietonsa? Omista vedoistaan joissa Lauraa veikataan toiseksi eniten?
Juuri niin. Vedonlyöjien vedoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalinväliset vedonlyöntitoimistot kertovat reaaliaikaisen kannatuksen parhaiten, näyttäisi tällä hetkellä Laura olevan kakkosena, häntä äänestän itsekin. Viimeksi äänestin haavistoa, mutta nyt aika saada nainen taas valtaan :)
Mistä ne vedonlyöntitoimistot keräävät tietonsa? Omista vedoistaan joissa Lauraa veikataan toiseksi eniten?
Juuri niin. Vedonlyöjien vedoista.
Huh! Siis 28.1. käy niin että sulle tulee suru puseroon kun Laura ei voita, ja lisäksi tulee lompakkoon reikä jos vetoakin olet lyönyt.
Tyhmyydestä sakotetaan, sano meidän mummokin.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä. Kävin laittamassa vitosen paperiin.
Enkä kannata kreationismia, en vain pidä sitä minään ongelmana koska uskovaisia hihhuleita suurin osa noista muistakin on ja tiedän ettei se vaikuta Lauran presidentin tehtävän hoitoon mitenkään, mikä on hänen oma vakaumuksensa. Hän ajaa minulle tärkeitä asioita.
Turvallisuus on minulle tärkeää. Äänestämällä noita muita (Paavokin on samaa joukkoa) saa samaa kuin tähänkin asti.