Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen työtön ja kannatan aktiivimallia

Vierailija
04.01.2018 |

Sillä ehdolla että työttömyyskorvaus nostetaan 1000 euroon. Myös toimeentulotuen perusosa nostettava 800 euroon.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja opintotuki samalla myös.

Vierailija
2/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä sinulle parempi ehdotus aktiivimalliin Mykkänen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pois olisi elintärkeä. Nostaa vain vuokria ja valuu rikkaiden kouriin.

Vierailija
4/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kannatan aktiivimallia

Sillä ehdolla että työttömyyskorvaus nostetaan 1000 euroon. Myös toimeentulotuen perusosa nostettava 800 euroon.

Ihan hieno juttu että kannatat asioita ja sinulla on ideoita.

Itse puolestani kannatan sellaista mallia, jossa työttömän perustuslailliseen sopimusvapauteen ei aleta puuttumaan, ja samoin säilytetään valtion velvollisuus huolehtia kansan toimeentulosta jatkossakin.

Kansa ja heidän sopimukset ohjaa valtion hallintoa, eli valtion hallinnon on aina sopeuduttava siihen, mitä kansa harkitsee itselleen kannattavaksi toiminnaksi. Ei koskaan toisinpäin.

Valtio sopeutuu markkinoihin. Valtio ei komentele markkinoita.

Valtio ei voi istua molemminpuolin pöytää, valtiolla on jo ihan riittävästi oikeuksia verotusoikeuksineen ja lainsäädäntöoikeuksineen.

Vierailija
5/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ihminen sitten jälleen työllistyy, kuuluu hänen saada töihinpaluurahaa 1000€/ kk ja sitä saisi vaikkapa puolen vuoden ajan. Tämä kannustaisi työttömiä hakemaan töitä.

Vierailija
6/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloustohtori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kannatan aktiivimallia

Sillä ehdolla että työttömyyskorvaus nostetaan 1000 euroon. Myös toimeentulotuen perusosa nostettava 800 euroon.

Ihan hieno juttu että kannatat asioita ja sinulla on ideoita.

Itse puolestani kannatan sellaista mallia, jossa työttömän perustuslailliseen sopimusvapauteen ei aleta puuttumaan, ja samoin säilytetään valtion velvollisuus huolehtia kansan toimeentulosta jatkossakin.

Kansa ja heidän sopimukset ohjaa valtion hallintoa, eli valtion hallinnon on aina sopeuduttava siihen, mitä kansa harkitsee itselleen kannattavaksi toiminnaksi. Ei koskaan toisinpäin.

Valtio sopeutuu markkinoihin. Valtio ei komentele markkinoita.

Valtio ei voi istua molemminpuolin pöytää, valtiolla on jo ihan riittävästi oikeuksia verotusoikeuksineen ja lainsäädäntöoikeuksineen.

Katsotaan sitten kun enemmistö suomalaisista haluaa maksaa lisää veroja, joka jaetaan tukina eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen sitten jälleen työllistyy, kuuluu hänen saada töihinpaluurahaa 1000€/ kk ja sitä saisi vaikkapa puolen vuoden ajan. Tämä kannustaisi työttömiä hakemaan töitä.

Miksi, johan se saa palkkaa?

Vierailija
8/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin ottivat Tanskan mallista vain rusinat pullasta. Siellähän on työttömyyskorvaus paljon suurempi kuin Suomessa ja työttömyysprosentti niin pieni, että kaikille halukkaille riittää töitä. Lisäksi välimatkat pieniä, että on helppo muuttaa töiden perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taloustohtori kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kannatan aktiivimallia

Sillä ehdolla että työttömyyskorvaus nostetaan 1000 euroon. Myös toimeentulotuen perusosa nostettava 800 euroon.

Ihan hieno juttu että kannatat asioita ja sinulla on ideoita.

Itse puolestani kannatan sellaista mallia, jossa työttömän perustuslailliseen sopimusvapauteen ei aleta puuttumaan, ja samoin säilytetään valtion velvollisuus huolehtia kansan toimeentulosta jatkossakin.

Kansa ja heidän sopimukset ohjaa valtion hallintoa, eli valtion hallinnon on aina sopeuduttava siihen, mitä kansa harkitsee itselleen kannattavaksi toiminnaksi. Ei koskaan toisinpäin.

Valtio sopeutuu markkinoihin. Valtio ei komentele markkinoita.

Valtio ei voi istua molemminpuolin pöytää, valtiolla on jo ihan riittävästi oikeuksia verotusoikeuksineen ja lainsäädäntöoikeuksineen.

Katsotaan sitten kun enemmistö suomalaisista haluaa maksaa lisää veroja, joka jaetaan tukina eteenpäin.

Kun työn kysyntää kasvatetaan, erityisesti avoimella sektorilla, tällöin koko ongelma ratkeaa.

Kansan enemmistö saa toki olla mitä mieltä tahansa, mutta perustuslakiakaan ei muutella ihan noin vain.

Markkinat on myöskin sellainen paikka, jossa 51% ei päätä hintaa, ja 49% ei päättäisi hintaa.

Demokratia ja markkinat sinällään kulkee käsi kädessä, mutta em. seikka kannattaisi ymmärtää. Me emme tee kauppoja markkinoilla väkipakolla eikä kiristämällä vaan siellä neuvotellaan.

Vierailija
10/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloustohtori kirjoitti:

Markkinat on myöskin sellainen paikka, jossa 51% ei päätä hintaa, ja 49% ei päättäisi hintaa.

Pieni kirjoitusvirhe, eli kuuluisi olla:

Markkinat ei ole paikka, jossa 51% määräisi hintatason, ja 49% pakotetaan siihen hintatasoon.

Kauppaa ei siis käydä enemmistövallan päätöksillä, vaan markkinoilla jokainen päättää hintansa ja tarjontansa itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen sitten jälleen työllistyy, kuuluu hänen saada töihinpaluurahaa 1000€/ kk ja sitä saisi vaikkapa puolen vuoden ajan. Tämä kannustaisi työttömiä hakemaan töitä.

Miksi, johan se saa palkkaa?

Tasa-arvon vuoksi, saavathan ministeritkin sopeutumiseläkkeitä. Tässä mallissa olisi siis porkkana, eli se 1000€/kk palkan lisäksi, tämä kannustaisi myös ne kaikista lusmuimmat työnhakuun. Kukapa työtön ei motivoituisi ylimääräisestä tonnista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi