Uskaltaako kansalaisaloitetta enää tehdä? En haluaisi julkisuudessa riepoteltavaksi
Kun sehän pitää tehdä omalla nimellä.
Onko kansalaisaloitteen tekijä tavallisen kansalaisen sijaan julkisuuden henkilö, jonka elämää riepotellaan otsikoissa niin valtamediassa kuin valeuutissivuilla? Jota kohtaan puoluepoliitikot voivat hyökätä kuin ketä tahansa varsinaista poliitikkoa? Jonka täytyy varautua uhkailuihin, yksityisyyden suojan kaventumiseen ja viimeistenkin luurankojen kaivamiseen kaapista julkisesti?
Tämä viimeisin tapaus asettaa kyllä koko systeemi kyseenalaiseen valoon.
Kommentit (18)
Kyllä persuja ja hallitusta tukevia kansalaisalotteita uskaltaa tehdä. Voit esimerkiksi vaatia, että valtion rahat sijoitettaisiin veroparatiiseihin ilman pelkoa persukokkareiden tappouhkauksia.
Kokoomus on tainnut unohtaa, että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Odotan todella, että Orpo tai joku merkittävä kokoomuslainen, joka haluaa edes esittää vastuullista, järkevää poliitikkoa, tulee julkisesti pahoittelemaan puoluetovereidensa mautonta, lapsellista, yhteiskuntarauhaa uhkaavaa käytöstä.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Kyllä on todella säälittävää kun valtaapitävien poliitikkojen pitää alentua työtöntä mollaamaan ja mustamaalaamaan julkisesti. Lähteä tuollaiseen ajojahtiin siitä, että joku julkeaa sanoa ääneen mistä kenkä puristaa.
Olisi tietysti kiva hallitukselle jos kansa kiltisti ottaisi vastaan kaiken sanomatta vastaan sanaakaan.
Jos työttömän 800 euron yksiön kutsuminen ökyasumiseksi on ainoa tapa kritisoida kansalaisaloitetta, taitaa aktiivimalli olla aika heikolla pohjalla ja kansalaisten kritiikki aiheellista. Kansalaisaloite, lakon uhka jne. ovat tainneet oikeasti säikäyttää hallituspuolueet. Keskusta ja Siniset pysyvät hipihiljaa Lindströmin törttöilyjä lukuunottamatta.
Päivä päivältä odotan enemmän, että lakot ja mielenosoitukset alkavat ja yltyvät mellakoiksi, toki ilman ihmisuhreja. Mutta jos edes talouden tappiot saisivat hallituksenkin järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömän 800 euron yksiön kutsuminen ökyasumiseksi on ainoa tapa kritisoida kansalaisaloitetta, taitaa aktiivimalli olla aika heikolla pohjalla ja kansalaisten kritiikki aiheellista. Kansalaisaloite, lakon uhka jne. ovat tainneet oikeasti säikäyttää hallituspuolueet. Keskusta ja Siniset pysyvät hipihiljaa Lindströmin törttöilyjä lukuunottamatta.
Eikö puolustusministerin avustaja lähettänyt tappouhkauksia työttömälle joka on aktiivinen maanpuolustustoiminnassa? Kuuluu jämäpersuista irronneeseen pienpuolueeseen.
Minua ihan oikeasti huolestuttaa sekä tämän kansalaisaloitteen tekijän että aiemmin idologiseksi työttömäksi esittäytyneen miehen riepottelu mediassa. Jälkimmäisestä jopa viranomaiset kertoivat julkisuuteen (vaitiolovalvollisuuden vastaisesti) että tuet lakkautetaan - kas kun eivät mestauttaneet torilla! Tästä ei ole monta askelta siihen, ettei työttömillä ole enää samoja ihmisoikeuksia kuin muulla väestöllä.
Mitä ihmettä? Kritiikki Racinen puheita kohtaan on ollut ihan oikeutettua olettaen hänen elämänvalintansa vs puheensa.
Voithan sinä aina ap kieltäytyä kommentoimasta. Siinä tapauksessa asuinmuoosi ja vuokran määräsi eivät ole julkista tietoa.
Vilkaiskaapa nyt peiliin, kuka tässä oikein yhteiskuntarauhaa uhkaa? Minulta meni viimeinenkin myötätunto sinänsä hyvälle asialle, kun täällä alettiin uhkailla poliitikkoja tappamisella.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihan oikeasti huolestuttaa sekä tämän kansalaisaloitteen tekijän että aiemmin idologiseksi työttömäksi esittäytyneen miehen riepottelu mediassa. Jälkimmäisestä jopa viranomaiset kertoivat julkisuuteen (vaitiolovalvollisuuden vastaisesti) että tuet lakkautetaan - kas kun eivät mestauttaneet torilla! Tästä ei ole monta askelta siihen, ettei työttömillä ole enää samoja ihmisoikeuksia kuin muulla väestöllä.
Ainakin kansalaisaloitteentekijä olisi voinut olla kommentoimatta mitenkään julkisuuteen mitään. Niin ideologinen työtönkin, hassu, että tuli omalla nimellään julkisuuteen, jos edelleen tukia kaipasi, jos kriteerit eivät täytyyneet. Siis ne kriteerit ovat ihan idiootit, mutta jos nyt pysytään ketjun aiheessa, eli uskaltaako enää kansalaisaloitetta tehdä. Uskaltaa, mutta kannattaa miettiä sata kertaa, kommentoiko sitä itse ikinä.
Taisi se 15min valokeilassa kiinnostaa kuitenkin näitä kaikkia, kun niin auliisti suostuivat haastateltaviksi. Ökyasujallakin taisi olla salahaaveena että joku palkkaa heti siihen usean tonnin kuukausipalkkaiseen hommaan kun pääsee uutisiin. Eikös aikaisemmankin kirjailijan urasta haaveilevan ideologiatyöttömän touhut saaneet boostia. Muuten täysin järjetöntä antaa syyttäjille panoksia tällaisilla "minähän en töihin alta 2500e/kk mene ja monta vuotta jo olen lusmunnut ja imenyt tukia"-lausunnot.
Vierailija kirjoitti:
Päivä päivältä odotan enemmän, että lakot ja mielenosoitukset alkavat ja yltyvät mellakoiksi, toki ilman ihmisuhreja. Mutta jos edes talouden tappiot saisivat hallituksenkin järkiinsä.
Ja sitten havaitaan, että ihmisille maksetaan asumisesta eikä niin, että ihminen maksaisi asumisesta. Minkä jälkeen porukka saa edelleen valita asuinpaikkansa, mutta asumistukea ei enää makseta. Aika äkkiä siirtyy työttömät pois kalleimmilta alueilta.
Oli kokkareilta melkoinen rimanalitus. Ja kun luulin ettei rimaa edes saa noin alas.
Aktiivimallialoitteen tekijähän oli ollut jo aiemmin viime vuonna jossain lehdessä kertomassa itse elämäntilanteestaan. Totta kai perustamaansa aloitetta saa kommentoida sitä koskevin osin mediassa, eikä sekään missään nimessä vielä oikeuttaisi penkomaan yksityiselämää julkisesti.
Jep, tämä on huolestuttavaa. Kokoomusvaikuttajat ovat viime aikoina hyökänneet sekä sananvapauttaan käyttävän blogistin että tämän kansalaisaloitteen tekijän kimppuun. Kumpikin ovat yksityishenkilöitä, joiden ainoa rikos on ollut hallituksen toimien kyseenalaistaminen. Poliitikoiden pitää kestää kansalaiskritiikkiä, mutta räksyttämisen suunta ei KOSKAAN saa olla alaspäin länsimaassa.