Lue keskustelun säännöt.
Oletko katunut omakotitaloon muuttamista? Mistä syystä?
Kommentit (351)
Mä kadun tähän nykyiseen taloon muuttamista. Miehen vanhemmat asuu liian likellä ja naapurit liian lähellä. Ahdistaa olla pihalla ulkona kun joka suuntaan on naapureille näkyvyys.
Olis ihana asua jossain metsän keskellä tainpeltojen keskellä, mistä ei suoraan ikkunasta näkyis naapuritalon ikkunaa.
N.3v ollaan tässä mörskässä asuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä. Elämäni parhaimpia päätöksiä ja joka pennin arvoinen sijoitus rivitalohelvetin jälkeen. 3 vuotta tässä asuttu.
Olen katunut. Muutettiin aikoinaan rivarista omakotitaloon. Oli niin työlästä että myytiin talo pois kahden vuoden jälkeen ja muutettiin takaisin rivariin. Nykyään asutaan itse vuokralla kerrostalossa ja omistetaan vain sijoitusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Olen katunut. Muutettiin aikoinaan rivarista omakotitaloon. Oli niin työlästä että myytiin talo pois kahden vuoden jälkeen ja muutettiin takaisin rivariin. Nykyään asutaan itse vuokralla kerrostalossa ja omistetaan vain sijoitusasunto.
Aikamoisen murjun olette hankkineet, jos omassa talossa asuminen oli työlästä. Mitä se työläs osuus piti sisällään?
Asuin 2 vuotta, ja muutin pois. Aina hommaa vuodenajoista riippuen, liian paljon neliöitä että olisi saanut kerralla siivottua kaikki, yksin ollessa pelkäsin olla siellä (harvaan asuttu alue), ei naapureita joihin olisin tutustunut. Varsinkin lumityöt talvella ja hiekottaminen pännivät. Kukaan ei tullut käymään koska sijainti, ja lasta piti koko ajan kuskata jonnekin. Nyt kerrostalo, kivoja naapureita joista löytyi ystävä, huoltomies hiekoittaa, alhaalla pesutupa ja iso kuivaushuone, niin vähän tilaa ettei kerry ylimääräistä tavaraa:) Bussi kulkee vierestä jos tarvitsee, kauppaan ja uimahalliin kävelymatka. Poika kulkee itsekseen treenimatkat ja koiran kanssa on sata reittiä mitä valita. Aamulehti tippuu eteisen lattialle. Ja asumiskustannukset ovat hyvinkin kohtuulliset lainan ja vastikkeen kanssa. En vaihtaisi enää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muuttaisin omakotitaloon, katuisin sitä syrjäisen sijainnin, vaivannäön ja kustannusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Jos muuttaisin omakotitaloon, katuisin sitä syrjäisen sijainnin, vaivannäön ja kustannusten takia.
Mun oli ihan pakko tarttua tähän ja miettiä omalta kohdalta;
- syrjäinen sijainti = 800 m kaikista palveluista, Helsingin keskustaan autolla 22 min. Stadissa ei ole montaa korttelia josta olisi yhtä lyhyt matka joka paikkaan (sis siis myös sairaalan, terkkarin ja koulun)!
- vaivanäkö = 50 litraa mustikoita, muutama kukkapenkki (nämäkin vapaaehtoisesti tehtyjä), 20m2 nurmikkoa. Kerran talvessa autopaikan kolaaminen, traktori hoitaa muun
- kustannukset = hankintamenoa lukuunottamatta 370€/kk. Tällä rahalla emme saisi n 250m2 asuntoa mistään. Lisäksi toki 788€/v kiinteistövero ja 40€/v nuohous, pikkurahoja tästä ilosta.
Eli ei ole pakko muuttaa rysänperälle vaan voi asua ihan taajamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä keksi mitään huonoja puolia. Asuttu kohta 20v. Kerran vaihdettua taloa sinä aikana.
Sama, toinen itselle rakennettu talo menossa, kesällä tulee 20v yhteensä.
Kolmatta suunnitellaan:D
En ole katunut. Olen kasvanut omakotitalossa ja valitettavasti vasta 8 vuotta sitten itselleni oli mahdollista päästä takaisin omakotitaloon. En tule enää ikinä asumaan missään kollektiivissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä lumityöt ja ruohonleikkuu joskus vituttaa. Asumiskulut kokonaisuudessaan on rivi- tai kerrostaloasuntoa korkeammat. Eniten rassaa asua junttilassa. Tämä on noin 20 km suuremman kaupungin keskustasta ja täällä ihmiset ovat kaikki jotain punaniskoja. Teinit ja niiden isät päästelee moottorikelkoilla, mopoilla ja traktoreilla ihan estottomasti missä sattuu. Aikuiset ovat tietämättömiä, suvaitsemattomia, tyhmiä ja sivistymättömiä. Huohotetaan vain sitä oman kylän yhteishenkeä vaikka paikka on kuin pahinkin Korso.
22 vuotta omakotitaloilua kahdessa talossa joista toinen on vuokralla.
No en todellakaan ole katunut. Rakennettiin tämä talo 15 vuotta sitten. Toki olen asunut myös lapsena omakotitalossa.
Välillä mietitään että hankittaisiinko keskustasta kerrostaloasunto, kun nuorinkin lapsi lähtee omilleen. Mutta kyllä se ajatus jo tuntuu vastenmileiseltä että joku kolistelisi rapussa tai seinän takana. Eikä saisi itse päättää asioista, vaan sen tekisi taloyhtiön hallitus.
Taitaa käydä niin päin että muutetaan malle, kun ei tarvi huomioida enää lapisia asumisjärejstelyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuuden asuin omakotitalossa. Opiskeluajat ja nuorena aikuisena vuokralla kerrostalossa. Nyt olen asunut 14 vuotta perheellisenä meidän itse rakentamassa omakotitalossa.
Hyvää oma rauha, mahdollisuus touhuta niin vapaasti omia juttuja ilman että häiriintyy muiden tekemisistä/häiritsee muita. Rakastan pitää kasvimaat, marjapensaita, omenapuita jne.
Huonoa että tekemistä kieltämättä riittää mutta toisaalta nautin kyllä puuhailusta.
En kyllä haluaisi muuttaa rivi/kerrostaloon.
Jos inhoaa maalaamista, nurmikon leikkuuta ym puuhastelua niin sitten jättäisin omakotitaloasumisen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä lumityöt ja ruohonleikkuu joskus vituttaa. Asumiskulut kokonaisuudessaan on rivi- tai kerrostaloasuntoa korkeammat. Eniten rassaa asua junttilassa. Tämä on noin 20 km suuremman kaupungin keskustasta ja täällä ihmiset ovat kaikki jotain punaniskoja. Teinit ja niiden isät päästelee moottorikelkoilla, mopoilla ja traktoreilla ihan estottomasti missä sattuu. Aikuiset ovat tietämättömiä, suvaitsemattomia, tyhmiä ja sivistymättömiä. Huohotetaan vain sitä oman kylän yhteishenkeä vaikka paikka on kuin pahinkin Korso.
22 vuotta omakotitaloilua kahdessa talossa joista toinen on vuokralla.
Ruohonleikkuu maksimissaan kerran viikossa parin kesäkuukauden aikana, alku- ja loppukesästä harvemmin. Lumitöitä ei joudu etelässä tekemään edes joka talvi ja jonain talvena niitä joutuu tekemään aika monesti talven aikana. Neliötä kohti omakotitalon ylläpitokulut on alle puolet osakeasunnosta, mutta toki 200 neliön talon pito kustantaa enemmän kuin 20 neliön yksiön, mutta vähemmän kuin 100 neliön kerrostalo-osakkee.
Asuinpakkakuntanne juntteus ei liity asumismuotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen katunut. Muutettiin aikoinaan rivarista omakotitaloon. Oli niin työlästä että myytiin talo pois kahden vuoden jälkeen ja muutettiin takaisin rivariin. Nykyään asutaan itse vuokralla kerrostalossa ja omistetaan vain sijoitusasunto.
Mikä omakotiasumisesta tekee työlästä?
Vierailija kirjoitti:
Jos muuttaisin omakotitaloon, katuisin sitä syrjäisen sijainnin, vaivannäön ja kustannusten takia.
No miten sen ottaa. Itse asun OKT alueella Turussa ja tämä sijainti on aivan loistava. Turun Torille ajaa kymmessä minuutissa ja töihin naapurikuntaan ajaa myös kymmenessä minuutissa. Bussitkin kulkee jos niitä haluaa käyttää. Lähimmät palvelut on 500m päässä (kauppa, pankkiautomaatti, apteekki, baari, huoltoasema, kahvila jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muuttaisin omakotitaloon, katuisin sitä syrjäisen sijainnin, vaivannäön ja kustannusten takia.
- kustannukset = hankintamenoa lukuunottamatta 370€/kk. Tällä rahalla emme saisi n 250m2 asuntoa mistään. Lisäksi toki 788€/v kiinteistövero ja 40€/v nuohous, pikkurahoja tästä ilosta.
Mikä on talon lämmitysmuoto, jos pääsette noin halvalla noin ison talon lämmityksessä? Väittäisin että on mahdoton päästä noin alhaisiin neliökuluihin ilman tiheää takan polttamista, mutta sitten unohdit työlistalta puiden teon ja takan lämmittämisen...
Vierailija kirjoitti:
Olen katunut. Muutettiin aikoinaan rivarista omakotitaloon. Oli niin työlästä että myytiin talo pois kahden vuoden jälkeen ja muutettiin takaisin rivariin. Nykyään asutaan itse vuokralla kerrostalossa ja omistetaan vain sijoitusasunto.
Rivitalo on ehkä kaikista pahin asumismoto. Niihin pesiytyy ihmisiä jotka eivät pärjää omakotialaossa, mutta haluaisivat asua sellaisessa. Sitten säästetään pakkotalkoilla ja hoidetaan yhtiön asioita päin helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katunut. Muutettiin aikoinaan rivarista omakotitaloon. Oli niin työlästä että myytiin talo pois kahden vuoden jälkeen ja muutettiin takaisin rivariin. Nykyään asutaan itse vuokralla kerrostalossa ja omistetaan vain sijoitusasunto.
Aikamoisen murjun olette hankkineet, jos omassa talossa asuminen oli työlästä. Mitä se työläs osuus piti sisällään?
En ole edellinen kirjoittaja, mutta nyt ainakin tulee mieleen, ja jotkut hurjat leikkaa nurmikkoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muuttaisin omakotitaloon, katuisin sitä syrjäisen sijainnin, vaivannäön ja kustannusten takia.
- kustannukset = hankintamenoa lukuunottamatta 370€/kk. Tällä rahalla emme saisi n 250m2 asuntoa mistään. Lisäksi toki 788€/v kiinteistövero ja 40€/v nuohous, pikkurahoja tästä ilosta.
Mikä on talon lämmitysmuoto, jos pääsette noin halvalla noin ison talon lämmityksessä? Väittäisin että on mahdoton päästä noin alhaisiin neliökuluihin ilman tiheää takan polttamista, mutta sitten unohdit työlistalta puiden teon ja takan lämmittämisen...
En ole tuo edellinen, mutta en näe missä siinä puhutaan lämmityskuluista. Mutta kokonaiskuluista päätellen maalämpö.
Meillä on 200 neliön talo ja sähkölämmitys (vesikeirtoinen varaava yösähkö). Sähköä menee vuodesta riippuen suunnilleen sellainen 25000kWh vuodessa ja nykyisillä pörssisähköhinnolla perusmaksuineen se tekee noin 2000€ vuodessa, eli keskimäärin non 170€/kk, joka onkin asumisessa suurin yksittäinen kuluerä. Asumiskulumme ovat keskimäärin noin 400€/kk.
En kyllä keksi mitään huonoja puolia. Asuttu kohta 20v. Kerran vaihdettua taloa sinä aikana.