Kertokaahan minulle pilkusta!

mulle on joskus sanottu, että kaksi pilkkua max. per lause.

toi sun esimerkki on vähän huonoa suomea, mutta se tulis näin: " Huomasin, että kun kävelin, niin aurinko paistoi" Että-sana on aivan turha, kun ja niin sanatkin olisi korvattavissa lausevastikkeilla, näin: " Kävellessäni huomasin auringon paistavan."

Vierailija:

Olen vähän epävärma pilkun käytöstä, tiedän sanat, joita ennen pilkku tulee, mutta entäpä esim tällainen lause: Huomasin että kun kävelin niin aurinko paistoi. Tuleeko tässä pilkut että ja kun sanojen eteen vai pelkästään että sanan eteen?

Ja onko olemassa jotain sääntöä montako pilkkua voi yhdessä lauseessa olla. Kun joskus tuntuu, että lause venyy todella pitkäksi ja siinä on 3 tai 4:kin pilkkua :)

Jos meinaa tulla tuollainenmonimutkainen lauserakenne, kannattaa miettiä miten asian voisi oikeasti sanoa fiksummin. Tuohan kuulostaa puhuttunakin tösi hölmöltä - saati sitten kirjoitettuna.



Minä sanoisin näin:

Kävellessäni huomasin, että aurinko paistaa.

että oikeastihan tuo esimerkkilauseesi tarkoittaa sitä, että

" ...kun kävelin, niin aurinko paistoi."

Eli että auringon paistaminen jotenkin riippuisi siitä käveletkö sinä vai et. Tätähän et varmaan oikeasti tarkoittanut? ;-D

Vierailija:

Olen vähän epävärma pilkun käytöstä, tiedän sanat, joita ennen pilkku tulee, mutta entäpä esim tällainen lause: Huomasin että kun kävelin niin aurinko paistoi. Tuleeko tässä pilkut että ja kun sanojen eteen vai pelkästään että sanan eteen?

Ja onko olemassa jotain sääntöä montako pilkkua voi yhdessä lauseessa olla. Kun joskus tuntuu, että lause venyy todella pitkäksi ja siinä on 3 tai 4:kin pilkkua :)

Pilkkujen kokonaismäärästä ei ole mitään sääntöä. Virkkeeseen tulee niin monta pilkkua kuin kielioppisäännöt vaativat. Mutta-sanan eteen ei tule pilkkua.

Vierailija:

mulle on joskus sanottu, että kaksi pilkkua max. per lause.

toi sun esimerkki on vähän huonoa suomea, mutta se tulis näin: " Huomasin, että kun kävelin, niin aurinko paistoi" Että-sana on aivan turha, kun ja niin sanatkin olisi korvattavissa lausevastikkeilla, näin: " Kävellessäni huomasin auringon paistavan."

Vierailija:

Olen vähän epävärma pilkun käytöstä, tiedän sanat, joita ennen pilkku tulee, mutta entäpä esim tällainen lause: Huomasin että kun kävelin niin aurinko paistoi. Tuleeko tässä pilkut että ja kun sanojen eteen vai pelkästään että sanan eteen?

Ja onko olemassa jotain sääntöä montako pilkkua voi yhdessä lauseessa olla. Kun joskus tuntuu, että lause venyy todella pitkäksi ja siinä on 3 tai 4:kin pilkkua :)

tavallisimmista alistuskonjuktioista, joissa " niin" esiintyy. Esimerkkilauseessasi, kuten yleensäkin " niin" on aivan turha pilkun jälkeen. Voi ihan hyvin sanoa:



" Huomasin, että kun kävelin, aurinko paisoi" .



Ja kuten edellinen jo sanoikin, lause on muutenkin aika huonoa kieltä...

Yleensä ei pilkkua kahden sidesanan väliin

Jos virkkeen alussa tai pilkun jäljessä on peräkkäin kaksi sidesanaa eli konjunktiota, ei niiden väliin kirjoiteta pilkkua. Pilkku häiritsisi pikemminkin kuin auttaisi virkkeen hahmottamisessa.



Uskon, että jos ehdotukseni hyväksytään, saavutetaan suuria säästöjä.



Yleisten sääntöjen mukaan pitäisi sivulauseen ¿jos ehdotukseni hyväksytään¿ kummallakin puolella olla pilkku. Poikkeussäännön mukaan sen edestä kuitenkin jätetään pilkku pois, koska virkkeessä on peräkkäin kaksi sidesanaa ¿että¿ ja ¿jos¿ ja niiden edellä on pilkku.



Usein esiintyvät peräkkäin mm. seuraavat sidesanat, ja yleensä siis vain ensimmäisen eteen tulee pilkku: että kun, jos vaikka, ja jos, kuin että, mutta jos, tai kun.



Koko opas löytyy googlaamalla Nykyajan kielenopas.

Esimerkkilause oli todellakin vähän onneton mutta en keksinyt nopeasti parempaa :)



ap