Sisko suuttui, kun emme ostaneet lapsilleen joululahjalistan mukaista settiä...

Jätä se sika! Nythän se on helppoa kun se on valmiiksi vihainen...

Lapsettomina osallistuimme törkeän hintaisiin kimppalahjoihin, sisaren lapset kun tarvitsivat kukin sen yhden megalahjan ja silti piti ostaa muutakin. Itse saatiin lapsia ja eivät koskaan ole ostaneet yhtään synttäri- tai joululahjaa.

Äh... Missä vaiheessa vanhemmat ovat alkaneet pitää hyväksyttävänä tätä käytäntöä, että sukulaisilla ostatetaan lasten kalliit hankinnat? Kyllä noihin pitäisi itse säästää ja sukulaiset sitten antavat lahjansa omien halujen ja rahavarojen mukaan. Itse olen kieltäytynyt noista rahankeruulahjoista. Niissä on niin inhottavaa se oletus, että millä rahamäärällä kunkin pitää osallistua. "Ollaan laskettu etukäteen, että jos jokainen antaa tämän verran, niin lapsi saa tämän superhyperkalliin puhelimen." Jotenkin nöyryyttävää, että pitää pyydellä anteeksi jos ei pysty osallistumaan halutulla rahasummalla ja pitää etukäteen ilmoittaa vanhemmille, kuinka paljon voi antaa lahjaan rahaan. Tällä palstalla kieltäytymisestä tosin saa lokaa niskaansa. Lahjan antajalla ei ole enää oikeutta itse valita lahjaansa. Joko rahaa siihen kalliiseen lahjaan, tai sitten olet paska sukulainen. 

Nämä on näitä ikuisesti köyhiä jotka kikkii sukua aina kun vain mahdollista. Käyttävät jopa fraasia Jumala on meidät hylännyt, saadakseen haluamansa. Harmi vain kun unohtivat etten ole ollenkaan uskonnollinen.

Kerro siskollesi että joululahjatoivelista on nimenomaan toivelista ei vaatimuslista. Itse olisin tuossa tapauksessa tylysti ilmoittanut ettei  tipu mitään ja rajoittanut kanssakäymistä moisen juntin kanssa muutenkin minimiin.

En ymmärrä tällaidta lampailua lahjan antajiltakaan.

Minulle yritettiin kerran tunkea samankaltaista lasten lahjalistaa naamaa. Sanoin että lahjan antajana valitaen itse lahjan, ja että toki voi ehdottaa mutta itse päätän. Piti ostaa 25e arvoinen juttu ko. lapselle mutta ahneus alkoi ketuttaa (lapsi siis 15v ja itsekin tottunut ylikalliisiin lahjoihin) ja ostin vain rasian suklaata (5e). Seuraavina vuosina tiputin kokonaan lahjalistalta 👍

joo ja en kyllä ymmärrä sitä, että "tilataan" lahjat esim. osta Kallelle tämä tuote x ja Pekalle tuote y. Hyvin tarkkaan määritelty ja hinta aina jotain 60 e. Se olisi ihan eri asia jos lahjan antaja kysyisi että mitä voisi ostaa mutta ennen joulua tulee aina "tilaus"

Niin. Toki on parempi ostaa pohauttaa liian pieni vaate, vaate joka on jo, lelu joka hajoaa heti, lelu joka pitää helvetillistä meteluä, lelu joka ei mahdu mihinkäään, lelu jonka äitikin oati, lelu jota ei toivottu vain siksi että pojalle pitää opettaa mikä on pojan lelu jne.

Tärkeintä on lahjalla aiheuttaa mahdollusimman paljon vaivaa ja pahaa mieltä.

Näillä meilläkn mennään.

Törkeää käytöstä siskoltasi! Me toki aina kysytyään, että mitä lapsi toivoo tai tarvitsisi, koska turhaa krääsääkään ei kannata ostaa. Mutta vinkit on vinkkejä, toki sitten sanon jos ostan toiveen mukaan, ettei tule montaa samanlaista.  Mutta toiveen täytyy olla ilman muuta kohtuuhintainen! 

Puhu siskosi kanssa, sano ettei peli vetele!

Vierailija kirjoitti:

Niin. Toki on parempi ostaa pohauttaa liian pieni vaate, vaate joka on jo, lelu joka hajoaa heti, lelu joka pitää helvetillistä meteluä, lelu joka ei mahdu mihinkäään, lelu jonka äitikin oati, lelu jota ei toivottu vain siksi että pojalle pitää opettaa mikä on pojan lelu jne.

Tärkeintä on lahjalla aiheuttaa mahdollusimman paljon vaivaa ja pahaa mieltä.

Näillä meilläkn mennään.

Eli olet sitä mieltä, että kaikista muista lahjoista tulee paha mieli, paitsi siitä tajuttoman kalliista lahjasta, johon kaikkien on pakko osallistua? Mikään muu lahja ei voi tuottaa hyvää mieltä? Jos näin on, niin jotain on vikaa kasvatuksesta, jos lapselle ei mikään muu asia iloa tuota kuin yksi tietty kallis lahja. 

Noista kalliimmista kimppalahjoista lapsille. Meillä on tehty niin että ollaan annettu sopivaksi katsomamme summa halun ja maksukyvyn mukaan niihin. Vanhemmat ovat sitten itse maksaneet (tarvittaessa) loput. Mielestäni hyvä ja toimiva systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Noista kalliimmista kimppalahjoista lapsille. Meillä on tehty niin että ollaan annettu sopivaksi katsomamme summa halun ja maksukyvyn mukaan niihin. Vanhemmat ovat sitten itse maksaneet (tarvittaessa) loput. Mielestäni hyvä ja toimiva systeemi.

Entäs jos jollain on ollut yllättäviä rahamenoja ja hänellä ei ole rahaa laittaa lahjoihin? On ajatellut, että esim. tekee lahjat tänä vuonna tai antaa vain kortit, koska sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole. Ehkei ole edes osallistumassa sukulaisten jouluun muuten, mutta häneltä halutaan vain kerätä tuo perinteinen jouluraha? Pitääkö hänen siis antaa selvitys lapsen vanhemmille rahatilanteestaan, koska oletetaan, että hänkin totta kai osallistuu tähän perinteiseen rahankeräykseen? Tai jos onkin tällä kertaa laittaa korkeintaan 10 euroa lahjaan, kun vanhemmat taas ovat laskeneet sen varaan, että 50 euroa tulee vähävaraisilta ja 100-200 euroa parempituloisilta sukulaisilta, jotta lahja saadaan hankittua? 

Sitten sanotaan ettei sitä rahaa ole.

Kaikissa perheissä joulu ei ole keskittynyt noihin lahjoihin. Osa ei vaihda ollenkaan lahjoja. Vietetään vain aikaa yhdessä, syödään hyvin jne. Joillakin perheillä on valittu yksi joulupukki jokaiselle, joka antaa vain yhden, ennalta määritellyn budjetin mukaisen joululahjan lahjan saajalle. Jos haluaa itse perheelleen lahjaperinteen, missä jaetaan kalliita lahjoja, niin sitten pitää niistä kalliista lahjoista huolehtia itse. Sukulaiset antavat sellaiset lahjat, mitkä haluavat tai ovat antamatta. Rahan vaatiminen on tökerö wt-perinne. Oletetaan, että sukulaiset ovat velkaa siitä, että sukuun on synnytetty lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Toki on parempi ostaa pohauttaa liian pieni vaate, vaate joka on jo, lelu joka hajoaa heti, lelu joka pitää helvetillistä meteluä, lelu joka ei mahdu mihinkäään, lelu jonka äitikin oati, lelu jota ei toivottu vain siksi että pojalle pitää opettaa mikä on pojan lelu jne.

Tärkeintä on lahjalla aiheuttaa mahdollusimman paljon vaivaa ja pahaa mieltä.

Näillä meilläkn mennään.

Kyllä mäkin ymmärrän sen, ettei ole kivaa saada liian pieniä vaatteita tai roinaa, josta kukaan ei välitä. Ja jos itselläkään ei ole hirveästi ylimääräistä rahaa, niin on ihanaa, jos joku kysyy toiveita. Mutta toiveiden pitää silti olla kohtuuhintaisia (ellei kysymyksen esittäjä aseta jotain hintaa, kuten esim. isäni tekee). Eikä mitään voi vaatia ja sitten loukkaantua, jos vaatimusta ei noudateta.

Meillä lapsilla on toivelista, josta annetaan sukulaisille pyynnöstä vinkkejä. Listalla on aina myös edullisia lahjoja kuten suklaarasia. Samoin itse kysytään sukulaislasten toiveita. Mitään ostokäskyjä ei jaella. Ap:n sisko käyttäytyy moukkamaisesti.

Olen mies enkä ole kuullut tällaisista lahjalistoista mitään. Sanokaa ettei se ole kovin yleistä, pliis.

Vierailija kirjoitti:

Sitten sanotaan ettei sitä rahaa ole.

Jotain on kyllä mennyt pieleen lahjanantokulttuurissa, jos sitä pidetään velvollisuutena, johon osallistumattomuutta pitää selitellä. Lahjahan on vapaaehtoinen juttu. Eikö silloin lahjan antaja päätä mitä antaa ja mihin on milloinkin varaa? Näin ei ole tarvetta selitellä, että anteeksi kun mulla nyt ei ole tarpeeksi rahaa antaa teille. Kukaan ei menetä kasvojaan, kun kukaan ei aseta etukäteen ehtoja lahjan antamiselle. Vinkkejä saa antaa, JOS niitä kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Toki on parempi ostaa pohauttaa liian pieni vaate, vaate joka on jo, lelu joka hajoaa heti, lelu joka pitää helvetillistä meteluä, lelu joka ei mahdu mihinkäään, lelu jonka äitikin oati, lelu jota ei toivottu vain siksi että pojalle pitää opettaa mikä on pojan lelu jne.

Tärkeintä on lahjalla aiheuttaa mahdollusimman paljon vaivaa ja pahaa mieltä.

Näillä meilläkn mennään.

Kyllä mäkin ymmärrän sen, ettei ole kivaa saada liian pieniä vaatteita tai roinaa, josta kukaan ei välitä. Ja jos itselläkään ei ole hirveästi ylimääräistä rahaa, niin on ihanaa, jos joku kysyy toiveita. Mutta toiveiden pitää silti olla kohtuuhintaisia (ellei kysymyksen esittäjä aseta jotain hintaa, kuten esim. isäni tekee). Eikä mitään voi vaatia ja sitten loukkaantua, jos vaatimusta ei noudateta.

Niin. Kuka on vaatinut?

Meille kannetaan turhaa krääsää satasella ja seuraavat 20 vuotta kytätään joka kyläreiasulla missä se krääsä on.

Jos yritän sanoa että emme halua mitään tai että jos haluaa, halutessaan voi laittaa esim kympin lapsen tilille, saan kuulla että lahjat on joulussa tärkeintä ja että vanhempana minun tehtäväni on elättää lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies enkä ole kuullut tällaisista lahjalistoista mitään. Sanokaa ettei se ole kovin yleistä, pliis.

On ihan yleinen tapa, että lapset kirjoittavat joulupukille ja laativat toivelistoja. Sen sijaan ostokäskyjen jakelu sukulaisille ei onneksi ole yleistä.