Kysykää kreationistilta

Mikä olet?

Vierailija kirjoitti:

Mikä olet?

Ihminen.

Mä luin ensin ''Kysykää krematorionistilta''. :DD Oisin kysynyt, ootko polttanut koskaan näppisi? xDDDD

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Mitä siitä saat, että luokittelet itsesi?

Kannattaako kreatiini ottaa mieluummin ennen vai jälkeen treenin?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kreatiini ottaa mieluummin ennen vai jälkeen treenin?

Ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Tjaa, no me ollaan eri mieltä. Uskon luomiseen mutta niin että luominen on laitettu alkuun juuri tuolla miljardien vuosien takaisella pamauksella. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Eli ei Jumalalla ole mitään aikamäärettä. Raamatun seittemän luomispäivää on vertauskuvallinen, tämä on mulle selvä asia. Mutta jokainen uskokoon  luomisen ajanjaksoon kuinka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kreatiini ottaa mieluummin ennen vai jälkeen treenin?

Ennen.

Kreatiiniannos otetaan heti treenin jälkeen yhtenä suurempana annoksena. Ennen treeniä ei siis olisi syytä "tankata" toisin kuin hiilareita ja proteiinia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Tjaa, no me ollaan eri mieltä. Uskon luomiseen mutta niin että luominen on laitettu alkuun juuri tuolla miljardien vuosien takaisella pamauksella. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Eli ei Jumalalla ole mitään aikamäärettä. Raamatun seittemän luomispäivää on vertauskuvallinen, tämä on mulle selvä asia. Mutta jokainen uskokoon  luomisen ajanjaksoon kuinka haluaa.

Eli uskot evoluutioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Tjaa, no me ollaan eri mieltä. Uskon luomiseen mutta niin että luominen on laitettu alkuun juuri tuolla miljardien vuosien takaisella pamauksella. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Eli ei Jumalalla ole mitään aikamäärettä. Raamatun seittemän luomispäivää on vertauskuvallinen, tämä on mulle selvä asia. Mutta jokainen uskokoon  luomisen ajanjaksoon kuinka haluaa.

Eli uskot evoluutioon?

Kyllä. Se ei mun päässäni sulje millään tavalla pois luomisoppia. Jumala loi ja luo edelleen evoluution kautta. 

Miksi täällä on jauhettu viimeaikoina niin paljon näistä luomis/jumala jutuista? :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on jauhettu viimeaikoina niin paljon näistä luomis/jumala jutuista? :D

Kourallinen kakkiaisia käy netissä kulttuurisotaa amerikkalaisen abortti- ja luomiskiistelyn tuomiseksi Suomeen. Vielä ne onnistuvat, kun mammoissakin on jo merkittävä vähemmistö Trumpin kannattajia.

Vierailija kirjoitti:

Kysykää.

Miksi apinoiden (sisältää ihmiset) geenistö, joka tuottaisi C-vitamiinia, on rikki samalla tavalla (samat mutaatiot) keskenään, mutta marsulla eri tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Tjaa, no me ollaan eri mieltä. Uskon luomiseen mutta niin että luominen on laitettu alkuun juuri tuolla miljardien vuosien takaisella pamauksella. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Eli ei Jumalalla ole mitään aikamäärettä. Raamatun seittemän luomispäivää on vertauskuvallinen, tämä on mulle selvä asia. Mutta jokainen uskokoon  luomisen ajanjaksoon kuinka haluaa.

Ei ole vertauskuvallinen, vaan kirjaimellinen seitsemän päivää, sillä Kaikkivaltiaalle on tosiaan kaikki mahdollista ja sinä teet Hänet jo pieneksi jumalaksi mielessäsi vastaamalla noin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä on jauhettu viimeaikoina niin paljon näistä luomis/jumala jutuista? :D

Nyt kyllä tyrskähdin pienen naurun, ei täällä noista asioista oo jauhettu yhtään sen enempää kuin siitä että kaikki miehet pettää, anopit on p***stä, kaikki on kateellisia lapsettomille, exät on narsisteja ja lasten loppuelämä on pilalla jos äitee ottaa jouluna pari lasia punkkua  :D  Näin hieman kärjistettynä.

Tää on aihe vapaa ja mä ainakin ohitan kaikki jutut jotka ei mua kiinnosta. Nou propleemos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Kaiketi myös uskot, että ajoitusmenetelmät ovat jollain tavalla virheellisiä. Niitä on kuitenkin kymmeniä erilaisia (puiden vuosirenkaita, korallien kerrostumia, jäätikköjen jääkerroksiä, radioaktiivisten aineiden puoliintumista, kivien magnetoitumista, termoluminenssia, jne).

Mikä siis selittää sen, että (oletettavastikin virheelliset) menetelmät antavat keskenään yhteneviä (mukamas vääriä) tuloksia?

Onhan nimittäin aika helppo todeta, että joku ei vain osaa laskea puiden vuosirenkaita ja että joku toinen ei vain osaa mitata puoliintumisaikaa. Mutta että molemmat sählääjät tästä huolimatta päätyisivät samaan ikälukemaan. Ja sitten kun näitä sählääjiä ei ole vain kaksi, vaan tyyliin tusina täysin erilaisia menetelmiä ja kymmenittäin niiden alamenetelmiä, ja kaikki sähläävät jatkuvasti samanlaiset tulokset, jotka muka kuitenkin ovatkin väärät. Eihän tällaista ole mahdollista selittää millään muulla kuin joko miljoonien ihmisten salaliitolla tai Saatanan/keijukaisen väärentämillä todisteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis uskot luomisoppiin niin että tää maailmankaikkeus on ollut olemassa vasta muutama tuhat vuotta? Vai että se on 13 miljardia vuotta vanha mutta laitettu luomalla alkuun, alkuräjähdyksessä?

Uskon että maapallo on noin 6000 vuotta vanha.

Tjaa, no me ollaan eri mieltä. Uskon luomiseen mutta niin että luominen on laitettu alkuun juuri tuolla miljardien vuosien takaisella pamauksella. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Eli ei Jumalalla ole mitään aikamäärettä. Raamatun seittemän luomispäivää on vertauskuvallinen, tämä on mulle selvä asia. Mutta jokainen uskokoon  luomisen ajanjaksoon kuinka haluaa.

Eli uskot evoluutioon?

Kyllä. Se ei mun päässäni sulje millään tavalla pois luomisoppia. Jumala loi ja luo edelleen evoluution kautta. 

Nyt menit taas METSÄÄN, niin että rytinä kävi. Et ole oikea kreationisti jos uskot evoluutioTEORIAAN. Koita nyt jo päättää, kumpi olet!!!

Tekisinkö seitanpaistin vai ostaisinko kasvispyöryköitä? Joulupöydässä on minun lisäkseni toinenkin kasvissyöjä.