Vakava vetoomus työttömille

Joo, työttömien vikahan tämä on.

Kiinalaiseen krääsäänhän ne rahat meillä menevät. Voi h...

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin on lapsellisesti uhottu, että vähennetään ostamista, jos tulot pienenevät. Se on tietenkin ok mutta koittakaa ymmärtää, että ei kannata vähentää kotimaista kulutusta. Jos kotimainen kulutus pienenee, työttömyys vain kasvaa ja koko maa on kohta pahassa kierteessä.

Jättäkää siis kiinalainen krääsä ostamatta, mutta tukekaa kotimaista.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Nimenomaan vähennetään kotimaisesta kulutuksesta ja mielellään vielä jätetään kotimainen kauppa välikätenä pois. Netistä (euroopasta) ostaminen on nykyaikaa. 

Sori, kotimainen on sen verran kallista että köyhän on pakko tyytyä halvempaan versioon.

Työssäkäyvät voivat suosia niitä kalliita kotimaisia, meidän köyhien työttömien on pakko ostaa sieltä missä on halvinta tai sitten olla kokonaan ilman.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin on lapsellisesti uhottu, että vähennetään ostamista, jos tulot pienenevät. Se on tietenkin ok mutta koittakaa ymmärtää, että ei kannata vähentää kotimaista kulutusta. Jos kotimainen kulutus pienenee, työttömyys vain kasvaa ja koko maa on kohta pahassa kierteessä.

Jättäkää siis kiinalainen krääsä ostamatta, mutta tukekaa kotimaista.

En ole koskaan ostanut kiinalaista krääsää, ja kiitos hallituksen en osta jatkossa enää suomalaistakaan krääsää. Ainoa mitä ostan on ruoka. Ilman en aio olla. Mutta tässäkin menee Lidliin, eli 50/50 suomalaista. Kiitos hallitus.

No mut noinhan hallitus sen halusi. Mikä tässä nyt on ongelma?

Onko se työttömien syy ettei ole enää varaa kotimaiseen?

Tottakai mä ostan kirjan Amazonista kun saan sen halvemmalla kuin Suomalaisesta Kirjakaupasta. 

Minä ainakin vähennän kaikesta kulutuksesta.

Se on hyväksi vaan laiskoille suomalaisille yritysjohtajille, että joutuvat kilpailemaan kunnolla globaalissa taloudessa. Ei ne muuten opi. Valtion kassa tosin näyttää aika pohjattomalta, että sielä varmaan ammennetaan vielä vuosia.

Tähän asti olen ollut ap:n kanssa samoilla linjoilla, ja pitänyt tyhmänä niitä jotka vähentävät kotimaista kulutusta.

Itse olen nimenomaan lisännyt kotimaista kulutusta ja suosinut kivijalkakauppoja, niitä jotka vielä ovat hengissä. Omassa kotikaupungissa valitettavasti keskusta on tyhjentynyt varsin tehokkaasti, eikä kivijalkakauppoja ole enää paljon.

Nyt näyttää siltä että pelkästään ruokakaupat jäävät jäljelle, ja tyhjiin liikehuoneistoihin tulee kuntosaleja ja lääkäriasemia.

Tuosta työttömien aktiivimallista vedin niin pahasti herneet nenään, että alan nyt itsekin boikotoimaan kotimaisia tuotteita ja firmoja. 

Työttömänä en voi mennä lakkoon, mutta ostolakkoon voin mennä.

Mä ostan suomalaista kaljaa, enkä juuri muuta. Hyvä minä.

En ole työtön, vaan  toistaiseksi "vain" tulorajoitteinen opiskelija e. uskon ja toivon, että taloudellinen köyhyyteni on vain väliaikaista. - Silti näen usein punaista kun köyhät ja vähävaraiset -kuten monet työttömät- leimataan työttömyyden lisäksi vielä idiooteiksi,, jotka eivät tiedä tai osaa kuluttaa ja käyttää vähäisiä rahojaan oikein. Toki työttömienkin joukossa on heitä, joilla ei ole tajua siitä mikä tai millainen kuluttaminen on ns. järkevää. Mutta toisaalta jos tai kun rahat on itsellä tiukalla,   niin ensimmäisenä ei mieti, että mitenkäs tämä hankintani edistäisi kotimaista työllisyyttä ja tuotantoa. 

Jos tarpeeksi moni menee ostolakkoon, on päättäjien pakko reagoida siihen.

Syyttäkää sitten itseänne kun maa syöksyy lamaan itsekkäiden ostolakkojenne ja ulkomaisen suosimisen takia.

Kaupat ovat täynnä krääsää Kiinasta, muualta Aasiasta ja yleensäkin ulkomailta. Miksi ihmisten pitäisi elättää kauppiaita jotka vetävät välistä ja myyvät halvalla Kiinasta ostamansa tavaran kalliimmalla kuluttajalle?

Nykyään voi tilata tavarat suoraan ilman välimiestä.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäkää sitten itseänne kun maa syöksyy lamaan itsekkäiden ostolakkojenne ja ulkomaisen suosimisen takia.

Kai sinä ymmärrät että ei se lama niin hirveästi liikuta kun siitä vähästä on enää vaikea ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäkää sitten itseänne kun maa syöksyy lamaan itsekkäiden ostolakkojenne ja ulkomaisen suosimisen takia.

Kotimaisen kulutuksen väheneminen ei ole syössyt maatammae lamaan, vaan vientifirmojen kyykkääminen.

Vierailija kirjoitti:

Kaupat ovat täynnä krääsää Kiinasta, muualta Aasiasta ja yleensäkin ulkomailta. Miksi ihmisten pitäisi elättää kauppiaita jotka vetävät välistä ja myyvät halvalla Kiinasta ostamansa tavaran kalliimmalla kuluttajalle?

Nykyään voi tilata tavarat suoraan ilman välimiestä.

Mister Tokmanni ei käy Hollannissa ostamassa kamaa miss Philipsiltä, vaan tilaa Kiinassa tehdyn Philipsin partakoneen Kiinasta. Kuluttaja voi tilata saman kaman suoraan ilman mister Tokmannia.

Vierailija kirjoitti:

Vakava vetoomus työttömille

Täälläkin on lapsellisesti uhottu, että vähennetään ostamista, jos tulot pienenevät. Se on tietenkin ok mutta koittakaa ymmärtää, että ei kannata vähentää kotimaista kulutusta. Jos kotimainen kulutus pienenee, työttömyys vain kasvaa ja koko maa on kohta pahassa kierteessä.

Jättäkää siis kiinalainen krääsä ostamatta, mutta tukekaa kotimaista.

Oletko sinä koskaan käynyt peruskoulussa matematiikan tunneilla?

Ymmärrätkö sinä, että tässä on kysymys myös matematiikasta ja taloudesta?

Mitä ihmeen lapsellista uhoamista se on jos todetaan yhdessä se että hallituksen toteuttamat tulojen alentamiset yhdistettynä erilaisten kotimaan kustannusten nousuun, on lopputulos että kotimaasta ei sitten enää voi ostaa?

Näet muutenkin asian täysin väärin.

Mitä KAUEMMIN minä ostan kotimaista, sitä ENEMMÄN se kotimaan firma yrittää pumpata voittonsa MINUN taskustani.

Mitä PIKEMMIN minä alan ostamaan ulkomailta, sitä AIEMMIN se kotimaan firma saa painetta hakea voittonsa ULKOMAILTA.

Ja näin se talous lopulta tervehtyy, koska tässä muutetaan firmoja toimimaan enemmän viennistä.

Ihan kuin jotain työtöntä kiinnostaisi auttaa muita. Itse ainakin toivoisin työttömänä, että jokainen saisi kokea saman ihanuuden, siksi katkera olisin.