Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään ei saa sanoa että miesten pitää olla miehiä!
16.12.2017 |
Mies joka on fyysisesti ja henkisesti heikko ei kykene puolustamaan itseään eikä läheisiään
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole myöskään niin pahasti vaaraksi läheisilleen.
Miltä nyt pitää puolustautua? Väkivaltaiselta exältäsi, jota petit?
Saa sanoa kunhan et mediassa huutele.
Nyt on vain niin että muilla kortreilla ei saa pelata, kuin pil..u kortilla. Ja koska on olemassa vain sikoja tai uli mallia. Onneksi pahimat siat muuttaa ulkomaille, kiihtyvään tahtiin. Tänne tulee 200 korkeasti oppinutta, pääasiassa somaliasta ja pois muuttaa 500 pällinaamaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vain niin että muilla kortreilla ei saa pelata, kuin pil..u kortilla. Ja koska on olemassa vain sikoja tai uli mallia. Onneksi pahimat siat muuttaa ulkomaille, kiihtyvään tahtiin. Tänne tulee 200 korkeasti oppinutta, pääasiassa somaliasta ja pois muuttaa 500 pällinaamaa .
Tuollahan se työvoimapula paikataan, hurraa .
Miten niin ei saa? Kyllä sukupuolirooleja saa pakottaa miehiin, mutta ei naisiin. Siinä on nykymaailman meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei saa? Kyllä sukupuolirooleja saa pakottaa miehiin, mutta ei naisiin. Siinä on nykymaailman meno.
näinhän se on. Jos mies ei avaa ovea on se sika. Niiaavaa naista en tosin ole nähnyt vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Saa sanoa kunhan et mediassa huutele.
Onhan niitä paljoki asioita, joita ei saa esittää julkisessa keskustelussa, niinkuin aina ennen sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä nyt pitää puolustautua? Väkivaltaiselta exältäsi, jota petit?
Kaksi vuotta suhteen päättymisen jälkeen...??
Et halua sanoa, että miesten pitää olla miehiä, vaan että miesten pitää olla tietynlaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ne heteronormatiiviset sukupuoliroolit on ihan yhtä vahvoina olemassa kuin vaikka keskiajalla. Nykykulttuuriin vaan kuuluu, että jopa aikuiset ihmiset leikkivät, ettei niitä ole, sukupuoli on sosiaalinen konstruktio jne.
Vierailija kirjoitti:
Et halua sanoa, että miesten pitää olla miehiä, vaan että miesten pitää olla tietynlaisia miehiä.
pitäisi kyllä laissa olla määrätty miesten mulkkujen mitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa sanoa kunhan et mediassa huutele.
Onhan niitä paljoki asioita, joita ei saa esittää julkisessa keskustelussa, niinkuin aina ennen sotia.
Miehen tehtävä on kuolla sodassa, jonka yleensä aiheuttavat naiset. On helppo laittaa asiat uhkatiukalle, kun ei ikinä joudu itse vastaamaan tekemisistään. Esimerkiksi , nainen saa kaataa miehen viinat viemäriin, ja se on kunniallinen asia tässä maassa, muualla rikollinen teko. Sen takia viinat on pakko juoda heti, ja erityisesti jos avaa korkin niin se on parasta nakata heti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et halua sanoa, että miesten pitää olla miehiä, vaan että miesten pitää olla tietynlaisia miehiä.
pitäisi kyllä laissa olla määrätty miesten mulkkujen mitta.
Niin, ja muilta pallit pois. Se auttaisi varmaankin tähän pahahenevaan tilanteeseen kun useimat naiset eivät uskalla mennä kotiinsa, koska siellä on seksuaaliahdistelua.
Aloittajan käsitys miehuudesta saattaa poiketa huomattavasti siitä, miten joku toinen käsittää miehuuden. Kenen käsityksen mukaan siis mennään?
Alue: Aihe vapaa
Ketään ei kiinnosta uliuli-naiset.