Ilmeisesti nimi Aku Ankka olisi Suomessa täysin laillinen?
Googletin sukunimen Ankka ja sellainen on ollut Suomessa ainakin jossain vaiheessa ja etunimi Aku on tietysti olemassa, joten nimenä Aku Ankka olisi kai täysin mahdollinen? Ja tietysti myös sitten esim. Roope Ankka?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Googletin sukunimen Ankka ja sellainen on ollut Suomessa ainakin jossain vaiheessa ja etunimi Aku on tietysti olemassa, joten nimenä Aku Ankka olisi kai täysin mahdollinen? Ja tietysti myös sitten esim. Roope Ankka?
Väestörekisterikeskuksen nimihaun mukaan Suomen väestötietojärjestelmässä ei ole yhtään henkilöä (elävää tai kuollutta) jonka nimi olisi tai olisi ollut Ankka. Nimen pitäisi siis löytyä suvusta varsin kaukaa historiasta että sen voisi omakseen ottaa.
Hanhi-nimisiä sen sijaan on elossa tälläkin hetkellä, tosin alle 5 eli harvinainen nimi.
Hannu Hanhi olisi siis todennäköisempi nimi kuin Aku Ankka.
Hiiri-nimisiä sen sijaan on elossa parisataa, ja Mikki on myös täysin hyväksyttävä etunimi. Joten Mikki Hiiri olisi hyvinkin mahdollinen nimi.
Siis kyllähän käyttämättömän sukunimen voi ottaa itselleen, kunhan se on sukunimiperinteen mukainen.
Ankka-nimi on varsin hyvin linjassa karjalaisen nimiperinteen (Jänis, Pyy, jne) kanssa. Ja jos kenelläkään ei nimeä ole, ei se ole suojattu.
Laissa kyllä sanotaan, että lapsen etunimi ei saa olla hyvän maun vastainen tms. joten lapsestaan ei voi tehdä Aku Ankkaa. En tiedä, koskeeko sama aikuista nimenvaihtajaa.
muita mahdollisia nimiä:
Iines Ankka
Minni Hiiri
Hessu Hopo
Pelle Peloton
Riitta Hanhi
Vierailija kirjoitti:
Ankka-nimi on varsin hyvin linjassa karjalaisen nimiperinteen (Jänis, Pyy, jne) kanssa. Ja jos kenelläkään ei nimeä ole, ei se ole suojattu.
Laissa kyllä sanotaan, että lapsen etunimi ei saa olla hyvän maun vastainen tms. joten lapsestaan ei voi tehdä Aku Ankkaa. En tiedä, koskeeko sama aikuista nimenvaihtajaa.
Ja millä tavalla Aku on hyvän maun vastainen? Nimihän on kalenterissakin.
Olisi kyllä hienoa sanoa nimekseen Aku Ankka, kun jeparit pysäyttävät. Ja näyttää ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankka-nimi on varsin hyvin linjassa karjalaisen nimiperinteen (Jänis, Pyy, jne) kanssa. Ja jos kenelläkään ei nimeä ole, ei se ole suojattu.
Laissa kyllä sanotaan, että lapsen etunimi ei saa olla hyvän maun vastainen tms. joten lapsestaan ei voi tehdä Aku Ankkaa. En tiedä, koskeeko sama aikuista nimenvaihtajaa.
Ja millä tavalla Aku on hyvän maun vastainen? Nimihän on kalenterissakin.
Katsoin nimilain. Sanamuoto on "sopimaton tai aiheuttaisi ilmeistä haittaa". Ja sama koskee aikuista nimenvaihtajaa. Ei taitaisi Aku Ankka mennä läpi, sen verran uskottavuushaittaa siitä eri tilanteissa olisi. Mutta nimilakiahan on EU arvostellut liian tiukaksi, ja sitä ollaan muuttamassa.
Vaihda nimesi Aku Ankaksi ja ala poliitikoksi. Varma läpipääsy vaaleissa kuin vaaleissa!
Vierailija kirjoitti:
Vaihda nimesi Aku Ankaksi ja ala poliitikoksi. Varma läpipääsy vaaleissa kuin vaaleissa!
Protestiääniä tosin ei laskettaisi ehdokas Ankan hyväksi. Kaikki äänestysliput, joissa on ehdokkaan nimi, hylätään.
Mutta kyllähän tuolla nimellä varmaan jäisi äänestäjien mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda nimesi Aku Ankaksi ja ala poliitikoksi. Varma läpipääsy vaaleissa kuin vaaleissa!
Protestiääniä tosin ei laskettaisi ehdokas Ankan hyväksi. Kaikki äänestysliput, joissa on ehdokkaan nimi, hylätään.
Mutta kyllähän tuolla nimellä varmaan jäisi äänestäjien mieleen.
Turussa oli viime vaaleissa joku vihervassariehdokas, jonka nimi oli Toivo Tonta.
Harmi että niitä nimiä valvotaan oikeesti ja suomessa et saa antaa nimeks Heli,jos sukunimi on Kopteri. Tai Kerttu jos sukunimi on Leppä.
Jenkkeihin vaan jos haluu nimensä vaihtaa miksi haluaa. Ei vaan suomessa onnistu seksihedelmät, mutta siellä onnistuu prinsessat ja googlet.
jos haluaa nimekseen aku ankan, niin ensiksi ottaa etunimeksi akun. aku nimisiä on ollut oikeasti olemassa. sitten katsoo että onko elossaolevia ankkoja olemassa. os ei ole,niin laittaa hakemuksen vetämään. voi sitten katsoa, miten viranomaiset reagoivat.
Juu molemmat erikseen ovat ihan normaaleja nimiä, mutta saako sen antaa lapselle nimeksi riippuu siitä ihmisestä, joka tekee päätöksen nimen soveliaisuudesta eli ettei se aiheuta kantajalleen haittaa. Tämä päätös riippuu loppujen lopuksi kyseisen ihmisen näkemyksestä ja joku voi hyväksyä nimen jonka joku toinen hylkäisi.
Eihän Suomessa saa antaa lapselle etunimiksikään esim. Pasi-Anssi tai Unelma Sirpa Leena. Ovat kyllä ihan oikeita nimiä, löytyvät nimipäiväkalenterista, mutta yhdistelminä eivät silti menisi läpi, ovat hyvän maun vastaisia.
Pitäisikö etsiä itselle mies jonka sukunimi olisi Meikäläinen, saisinkohan ottaa hänen nimensä ja ruveta Maija Meikäläiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Myös Hanhi-sukunimi on ollut Suomessa, joten esim. nimi Hannu Hanhi olisi täysin mahdollinen.
Väestörekisterin nimipalvelu löytää muutamia Hanhia, mutta ei kyllä ainuttakaan Ankkaa.
Ei hyväksyttäisi. Hyvän maun vastainen.
Luulisi, että menisi ainakin sillä tavalla läpi, jos Aku Meikäläinen menisi naimisiin Maija Ankan kanssa, ja ottaisi puolisonsa sukunimen. Ei kai sitä ainakaan voitaisi kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sanoa nimekseen Aku Ankka, kun jeparit pysäyttävät. Ja näyttää ajokortti.
Jes, tää olis rautaa :). Toisaalta jos oma nimi olisi Aku Ankka, niin tuskin vitsi enää itseään huvittaisi.
Vaaleissa saisi kyllä kannatusta Aku Ankka -nimisenä.
Myös Hanhi-sukunimi on ollut Suomessa, joten esim. nimi Hannu Hanhi olisi täysin mahdollinen.