Kuka nainen oli linnan juhlissa housuissa, tunikassa ja nilkkureissa?

Olisiko joutunut todella nopealla aikataululla paikalle ja tuli työvaatteissa? Erikoista silti.

Taisi olla jonkun toisen naisen seurassa. Tunnistiko kukaan edes häntä?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joutunut todella nopealla aikataululla paikalle ja tuli työvaatteissa? Erikoista silti.

Voi hyvinkin olla jonkun saattaja. Esim. joku joka ei pärjää juhlissa itsekseen vaan tarvitsee saattajaa, ehkä iäks henkilö tai liikuntarajoitteinen tms. Ja sitten ehkä alkuperäiseksi kaavailtu saattaja ehkä sairastunut mahatautiin tai muuta vastaavaa yllättävää. Saanut toisen saattajan tilalle, mutta ei ole ollut pukua. Kaikilla kun ei ole vaatekaapeissa iltapukuja, ei itsellänikään yhtään kappaletta.

Alma.

No useinhan tälläkin palstalla saa lukea mielipiteitä joissa julistetaan, että juhlavaatteissakin tärkeintä on että ovat mukavat päällä.

Vierailija kirjoitti:

No useinhan tälläkin palstalla saa lukea mielipiteitä joissa julistetaan, että juhlavaatteissakin tärkeintä on että ovat mukavat päällä.

Niin, mutta se ei kyllä pidä paikkansa. :-) Ei ainakaan valtakunnan suurimmissa juhlissa. Jos itsellä ei ole mitään juhla-asua (ts. tässä tapauksessa pitkää iltapukua tai erittäin juhlavaa housupukua tyylitaitureille), niin kysyisin tällaisessa tapauksessa ystäviltä. Myöskään kengät eivät olleen millään tavalla tilaisuuteen sopivat.

ei ainakaan housuissa mitään ihmeellistä ole. olihan itsellään juhlien isännälläkin housut jalassa.

Peittävät vaatteet on aina tyylikkäämmät kuin liian paljastavat.

On myöskin hoitajia ja turvallisuudesta vastaavia henkilöitä, tosin hyvä turvahenkilö osaa sulautua joukkoon.

Voi olla, että avustajalla ei ole intressiä satsata avustettavan juhlakutsun myötä tulleisiin juhlahankintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No useinhan tälläkin palstalla saa lukea mielipiteitä joissa julistetaan, että juhlavaatteissakin tärkeintä on että ovat mukavat päällä.

Niin, mutta se ei kyllä pidä paikkansa. :-) Ei ainakaan valtakunnan suurimmissa juhlissa. Jos itsellä ei ole mitään juhla-asua (ts. tässä tapauksessa pitkää iltapukua tai erittäin juhlavaa housupukua tyylitaitureille), niin kysyisin tällaisessa tapauksessa ystäviltä. Myöskään kengät eivät olleen millään tavalla tilaisuuteen sopivat.

No ei tietenkään pidä paikkaansa, enhän niin väittänytkään. Pointti oli, että valitettavan monen suomalaisen juhlapukeutuminen on valittu periaatteella rumat ne vaatteilla koreilee ja vaatimattomuus kaunistaa. Ei tarvitse olla linnanjuhlat että pukeutumiseen tulisi panostaa, vaan esim ne ystävän häätkin ovat ihan yhtälailla tärkeät juhlat joita tulisi pukeutumisella kunnioittaa.

Kyllä juhliin tulee mennä asiallisessa asussa. Muutkin avustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti. Kyllä kaapissakin tulee olla jotain, missä voi mennä hätätapauksessa vaikka linnaan. Tuo asu, joka nähtiin, oli törkeä ja epäesteettinen. Se oli niin törkeä, että se sivuutettiin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä juhliin tulee mennä asiallisessa asussa. Muutkin avustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti. Kyllä kaapissakin tulee olla jotain, missä voi mennä hätätapauksessa vaikka linnaan. Tuo asu, joka nähtiin, oli törkeä ja epäesteettinen. Se oli niin törkeä, että se sivuutettiin kokonaan.

Mulla ei ainakaan ole Linnaan sopivaa iltapukua kaapissa :D tosin hätätapauksessa saisin varmaan kavereilta lainaksi jotain päällepantavaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän jonkun saattaja tai muu ei-julkisuuden henkilö, kun en ole nähnyt asusta mitään kommenttia? Oli kuitenkin huomattavasti muusta juhlaväestä poikkeava ulkoasu.

Lesbot voi olla siellä vaikka alasti, kukaan ei edes huomaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joutunut todella nopealla aikataululla paikalle ja tuli työvaatteissa? Erikoista silti.

Alma ja siskonsa oli ainakin, sitten oli jotain lesboja housuissa ja käsi kädessä. Risanen farkkuhame oli jollain. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä juhliin tulee mennä asiallisessa asussa. Muutkin avustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti. Kyllä kaapissakin tulee olla jotain, missä voi mennä hätätapauksessa vaikka linnaan. Tuo asu, joka nähtiin, oli törkeä ja epäesteettinen. Se oli niin törkeä, että se sivuutettiin kokonaan.

kuinkahan monella oikeasti on kaapissaan iltapuku, jolla voisi mennä tarvittaessa vaikka linnan juhliin? Ainakin suurin osa eilen nähdyistä asuista oli varta vasten tilaisuuteen teetettyjä...

Kuinkahan moni saa kutsun vasta 6.12.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko joutunut todella nopealla aikataululla paikalle ja tuli työvaatteissa? Erikoista silti.

Alma ja siskonsa oli ainakin, sitten oli jotain lesboja housuissa ja käsi kädessä. Risanen farkkuhame oli jollain. 

Ihme, kun se Alma on päässyt niin suosituksi, vaikka ei ole alkeellistakaa tajua, miten pukeutua maansa arvokkaisimpiin juhliin!

Pitkässä keltaisessa tukassa tuli mustassa takissa ja housuissa - siskonsa samanlaisissa vaatteissa, mutta oli täysin kaljuna. Outoa porukkaa.

Ainoa mikä oli hienoa oli upea hopeinen leijonakoru kaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä juhliin tulee mennä asiallisessa asussa. Muutkin avustajat olivat pukeutuneet asianmukaisesti. Kyllä kaapissakin tulee olla jotain, missä voi mennä hätätapauksessa vaikka linnaan. Tuo asu, joka nähtiin, oli törkeä ja epäesteettinen. Se oli niin törkeä, että se sivuutettiin kokonaan.

Mihin perustat väitteesi, että kaapissa pitäisi olla jotain, jolla voi hätätapuksessa mennä linnaan? Olen 33 v., en ole eläissäni iltapukua tarvinnut. Puolipituiset hameet ja mekot ovat riittäneet varsin hyvin. Vitätkö todella, että minun pitäisi ostaa vaatekaappiini iltapuku ainoastaan sitä varten, jos joskus tulee hätätapaus ja pitää lähteä linnan juhliin? :D En ole naurettavampaa ajatusta kuullut.

Joku puolihamekin tai mekko olisi ollut sopivampi kuin ko asu. Kokonaisuus oli kertakaikkiaan sopimaton ja hyvin arkinen, oikeastaan mihin tahansa juhliin.

Siellä oli myös joku jossain jakkupuvussa, näytti ihan lappuliisalle.