Miltä teistä tuntuu se, että ruotsalaisten mielikuva Suomesta on samansuuntainen, kuin suomalaisten kuva Virosta?

En minäkään tiedä Ruotsista kovin paljoa. En seuraa sen politiikkaa, en viihdettä, en käy siellä matkoilla.

Mitä väliä sillä on mitä ruotsalaiset meistä ajattelevat?

Varmaan pitkälti samalta kuin ruotsalaisista kuullessaan suomalaisten viljelemistä hurrivitseistä ja tyhmyys- ja homousstereotypioista.

Mun kuvani Virosta on, että siellä on äärimmäisen pitkällä nettiosaaminen, lapset koodaa jo ekalla luokalla samaan aikaan kun suomalaislapset vielä miettii kengännauhojaan. Virossa myös yrittäminen on suosiossa, ei maata kattoon syljeskellen korvauksilla vuosikaudet. Töiden perässä uskalletaan lähteä, ei oleteta, että aikuiset ihmiset kyhnäävät synnyinkylissään koko ikäänsä. Mun käsitykseni mukaan Viro on dynaaminen ja tulevaisuuteen katsova maa kun taas Suomi on flegmaattinen ja menneisyyteensä takertuva.

Kuka välittää ruotsalaisten mielikuvista. Kaikki siellä on kumminkin homoisampaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitkälti samalta kuin ruotsalaisista kuullessaan suomalaisten viljelemistä hurrivitseistä ja tyhmyys- ja homousstereotypioista.

Ei ruotsalaisia kiinnosta Suomi tai mitä suomalaiset ajattelevat. Ruotsilla on katse Eurooppaan ja länteen.

Sen sijaan suomalaislehtiin ilmestyy aina iloitseva uutinen, jos Suomi on mainittu jossain yhteydessä esimerkiksi Aftonbladetissa tai Expressenissä. Ihan pienikin maininta riittää.

Eivät kaikki niin ajattele. Sivistyneessä seurassa tuota ei edes kuule. Kyllä täällä arvostetaan itäistä naapuria, etenkin suomalainen koulutusjärjestelmä saa paljon osakseen ihailua! Lisäksi todella monella ruotsalaisella on nykyään suomalaisia sukujuuria. On tosin selvästi huomattavissa, ettei Suomesta tiedetä läheskään yhtä paljon kuin Suomessa Ruotsista. Pistetään koulutuksen piikkiin ;)

Hyvää itsenäisyyspäivää!

T.Ruotsinsuomalainen

Kadehtivat vaan Marimekkoa, Iittalaa ja Muuramea. Olemme tunnettuja designista, ruotsalaiset kopioinnista.

Minulle on samantekevää mitä muissa maissa ajatellaan Suomesta tai suomalaisista. 

Kyllä suomalaiset kohtelevat virolaisia paremmin kuin ruotsalaiset suomalaisia. Emme esim. dumpanneet 30 000 ongelmatapausta Viroon...

Vierailija kirjoitti:

Kadehtivat vaan Marimekkoa, Iittalaa ja Muuramea. Olemme tunnettuja designista, ruotsalaiset kopioinnista.

Hah hah, ei voi muuta sanoa. Marimekon kuosit ovat ihan hirveitä. Joillakin suomalaisilla on kummallinen käsitys koko yrityksestä. Marimekkohan on ihan kärpäsen kakka ruotsalaisiin globaaleihin vaateketjuihin verrattuna. Ruotsalaisia suunnittelijoita on myös maailma täysi, ihan viime vuodetkin Marimekonkin suunnittelua johti ruotsalainen.

Oiski tasavero, aseenkanto-oikeus, kotilääkärit, kunnon lämmitystä kodeissa, verottomat osingot ja verottomat perinnöt.. jne..

Ruotsalaisia sen sijaan säälin reppanoina jotka eivät uskalla laittaa hanttiin ku heidän maansa tuhotaan maahanhyökkääjillä, romahtaneella terveydenhuololla, olemattomilla kouluilla jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kadehtivat vaan Marimekkoa, Iittalaa ja Muuramea. Olemme tunnettuja designista, ruotsalaiset kopioinnista.

Hah hah, ei voi muuta sanoa. Marimekon kuosit ovat ihan hirveitä. Joillakin suomalaisilla on kummallinen käsitys koko yrityksestä. Marimekkohan on ihan kärpäsen kakka ruotsalaisiin globaaleihin vaateketjuihin verrattuna. Ruotsalaisia suunnittelijoita on myös maailma täysi, ihan viime vuodetkin Marimekonkin suunnittelua johti ruotsalainen.

Ihanaa.. brasilialaisia kankaita ja thaikkujen lasia ja keramiikkaa..

Kaikki reippaalla suomiylihhoituksella. Maksa 35e/lautanen... lol

Itseä ottaa päähän tuo yksisuuntaisuus. Suomalaiset pakotetaan palvomaan Ruotsia (mm. pakkoruotsia pitää lukea, koska Ruotsi on niin tärkeä naapuri ja kauppakumppani). Eikö naapuuruus ja kumppanuus olekaan kaksisuuntaista, eli miksi ruotslalaiset eivät opiskele suomea?

Sukuumme on naitu oikein fiksu anglosaksien jälkeläinen, hänen sukulaisiaan tuli vierailulle sähköttömälle erämaamökillemme, joka on kaiken lisäksi suolammen rannalla. Me siinä kumisaapaissamme koleassa kesäkuun tihkusateessa häpeilimme vaatimatonta möksää ja erämaata.

Mutta herran tähden miten ihastuneita olivat vieraat, eivätkä vain kohteliaisuudesta.

Sen jälkeen olen itsekin ajatellut, oikeasti Suomi on hemmetin hieno maa.

Eli ihan sama mitä ruotsalaiset ajattelee Suomesta, tuskin mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mun kuvani Virosta on, että siellä on äärimmäisen pitkällä nettiosaaminen, lapset koodaa jo ekalla luokalla samaan aikaan kun suomalaislapset vielä miettii kengännauhojaan. Virossa myös yrittäminen on suosiossa, ei maata kattoon syljeskellen korvauksilla vuosikaudet. Töiden perässä uskalletaan lähteä, ei oleteta, että aikuiset ihmiset kyhnäävät synnyinkylissään koko ikäänsä. Mun käsitykseni mukaan Viro on dynaaminen ja tulevaisuuteen katsova maa kun taas Suomi on flegmaattinen ja menneisyyteensä takertuva.

Mun käsitys on kaksijakoinen, toisilla menee noin ja mummot kärvistelee kaalinpään kanssa pienellä eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Itseä ottaa päähän tuo yksisuuntaisuus. Suomalaiset pakotetaan palvomaan Ruotsia (mm. pakkoruotsia pitää lukea, koska Ruotsi on niin tärkeä naapuri ja kauppakumppani). Eikö naapuuruus ja kumppanuus olekaan kaksisuuntaista, eli miksi ruotslalaiset eivät opiskele suomea?

jaha.. opiskellaanko suomessa myös pakkoviroa, pakkovenäjää ja pakkonorjaa?

Vai oisko niin ettei ole mitään tekemistä naapuriuuden kanssa.

Credit Suissen mukaan suomalaisilla on enemmän varallisuutta kuin ruotsalaisilla, ja Pisa-tulosten mukaan Suomen nuoriso on Ruotsin nuorisoa fiksumpaa. En teidä mihin se ruotsalaisten väitetty ylemmyydentunne oikein perustuu. Eikä oikeastaan kiinnostakaan, uskovathan monet horoskooppeihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kuvani Virosta on, että siellä on äärimmäisen pitkällä nettiosaaminen, lapset koodaa jo ekalla luokalla samaan aikaan kun suomalaislapset vielä miettii kengännauhojaan. Virossa myös yrittäminen on suosiossa, ei maata kattoon syljeskellen korvauksilla vuosikaudet. Töiden perässä uskalletaan lähteä, ei oleteta, että aikuiset ihmiset kyhnäävät synnyinkylissään koko ikäänsä. Mun käsitykseni mukaan Viro on dynaaminen ja tulevaisuuteen katsova maa kun taas Suomi on flegmaattinen ja menneisyyteensä takertuva.

Mun käsitys on kaksijakoinen, toisilla menee noin ja mummot kärvistelee kaalinpään kanssa pienellä eläkkeellä.

Niino joo, siellä on Tallinna ja sitten se maaseutu jossa edelleen elintaso varsin matala. Siksi ne demaritkin ovat nyt vallassa... ja alkoholihnnat samat kuin suomessa.. (lupasivat korottaa tuostakin alkoholihinnat hieman vähemmän kuin mitä alunperin uhattu)... no matka latvian rajalle käy kovana.

Suht hyväosanen paikallinen kaveri siellä lakannu kokonaan käymästä baareissa koska hinnat eivät ole enää tästä maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä ottaa päähän tuo yksisuuntaisuus. Suomalaiset pakotetaan palvomaan Ruotsia (mm. pakkoruotsia pitää lukea, koska Ruotsi on niin tärkeä naapuri ja kauppakumppani). Eikö naapuuruus ja kumppanuus olekaan kaksisuuntaista, eli miksi ruotslalaiset eivät opiskele suomea?

jaha.. opiskellaanko suomessa myös pakkoviroa, pakkovenäjää ja pakkonorjaa?

Vai oisko niin ettei ole mitään tekemistä naapuriuuden kanssa.

Niinpä. Jostain syystä vain yhdestä maasta peräisin olevaa vähemmistöä varten on Suomessa pakkokieli. Ruotsinkielisethän ovat ruotsalaissiirtolaisten jälkeläisiä. Samalla logiikalla pitäisi olla pakkovenäjä, pakkoviro ja tietysti Ruotsissa pakkosuomi.

En tiedä. Siellä on aika paljon maahanmuuttoa ja maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, joista ei vaan puhuta. Siellä lakaistaan asioita maan alle. Tietääkseni tai sellainen kuva minulla on.