Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pokemon Go aiheutti miljardien vahingot!

Vierailija
03.12.2017 |

HYVÄ MAMMAT! Pelkästään Yhdysvalloissa 7,3 dollarin vahingot kun te mammat olet lapsinenne ryntäilleet paikasta toiseen. Ruumiita, vammautumisia ym, ihmiset ovat mm. rynnänneet pois liikkuvista autoista. KIVAA!

http://www.marmai.fi/uutiset/tutkijat-laskivat-pokemon-go-villitys-aihe…

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä!

Vierailija
2/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaako juosta ja tuijottaa kännykkään yhtä aikaa? Ei kannata!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha alapeukuttaa kiistämättömille faktoille.

Vierailija
4/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väärin. Pokemon Go ei aiheuttanut mitään vahinkoja, vaan idiootit ihmiset.

Vierailija
5/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhdysvalloissa 7,3 dollarin vahingot"

Ai hurja.

Vierailija
6/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Pokemon Go nimenomaan suunniteltiin sellaiseksi, että siinä pitää käytännössä juosta ja katsoa koko ajan kännykkään!

Vierailija
8/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av-mammat vaan nauraa Pokemon gon aikaansaamille ruumiille ja vammautuneille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
10/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pokemon go on aiheuttanut satoja kuolemia. Ja tämä arvio on alakanttiin:

https://www.theregister.co.uk/2017/11/27/pokemon_go_caused_car_accident…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvalloissa 7,3 dollarin vahingot"

Ai hurja.

Jos minä laitan vitosen kolehtiin, niin pistääkö joku muu loput?

Vierailija
12/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kyllä sanoa että ne ovat ne teinit ja aikuiset Pokemon nörtit jotka ovat noita tuhoja aiheuttaneet, eivät ne pienet lapset vanhempineen Pokemon jahdissa mitään aikaan saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä vahinkoa minä mamma täältä Suomesta käsin olen voinut Yhdysvalloissa aiheuttaa? En ymmärrä

Vierailija
14/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelin tekijät aliarvioivat ihmisten tyhmyyden. Eivät voineet kuvitellakaan kenenkään olevan niin idiootti, että hyppäisi liikkuvasta autosta pelin takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

47 prosenttia Indianan auto-onnettomuuksista johtui Pokeman-Go pelistä? Onnettomuudet on tapahtuneet pokestoppien lähellä. Minusta luku on uskomaton.

Mutta lähtökohtaisesti Yhdysvalloissa yritys maksaa jos ihmiset pelaa ajaessaan tai hyppii ulos liikkuvasta autosta. Ihmisille ei ole jäänyt mitään omaa vastuuta käyttäytymisestään.

Vierailija
16/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä iso uutinen, että melkein kymmenen dollarin vahingot...

Kuule ap, pokemonien perässä ei tarvitse juosta, eikä niiden perässä kukaan juoksekaan. Ne eivät kauheasti liiku, ja niitä ilmaantuu koko ajan kartalle. Riittää kun valitsee hyvän alueen - tuo pokemontracker on hyvä - ja kulkee siellä.

Mammat lapsineen varsinkaan eivät säntäile mihinkään. Yhdessä mennään ja valvotusti.

Minua ihmetyttää sen sijaan tuo hirveä kielteisyys, mikä joillain av-trollimammoilla on älykännyköitä ja pelejä kohtaan. Ei suinkaan kyse ole vanhasta kunnon "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" -ilmiöstä?

Tai sitten se on silkkaa luuloteltua paremmuutta. "Minä en pelaa, minä luen ja katson netistä luontodokumentteja, koska olen Älykkö".

Forbes-lehdessä oli pokemon-antipatiasta mielenkiintoinen juttu:

ttps://www.forbes.com/sites/alexpham/2016/07/23/pokemon-not-a-go-for-some-cons…

"Giesler is co-author of a 2010 study that puts forward the notion of "consumer moralism." In it, Giesler and his fellow researchers posit that people can superimpose their moral beliefs on certain products, creating an us-versus-them narrative, as a way to reinforce their own values and identities."

Suomeksi tiivistettynä: ihmiset ilmaisevat moraalisia kantojaan peleihin kohdistuvilla mielipiteillään ja rakentavat omaa ryhmäänsä sitä kautta, "me vastaan ne".

On aivan selvää, että peli, joka kannustaa ulos liikkumaan, on peleistä parhaimmasta päästä. Mutta on myös aika selvää, että kun miljoonat ihmiset liikkuvat, myös kevyen liikenteen onnettomuuksia sattuu.

Vierailija
17/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

47 prosenttia Indianan auto-onnettomuuksista johtui Pokeman-Go pelistä? Onnettomuudet on tapahtuneet pokestoppien lähellä. Minusta luku on uskomaton.

Mutta lähtökohtaisesti Yhdysvalloissa yritys maksaa jos ihmiset pelaa ajaessaan tai hyppii ulos liikkuvasta autosta. Ihmisille ei ole jäänyt mitään omaa vastuuta käyttäytymisestään.

Paitsi jos tuotteessa on selvä varoitus olla aiheuttamatta vaaratilanteita, silloin ei voi enää väittää ettei tiennyt. Pokemon GO:ssa on. Se myös huomaa jos olet ajoneuvossa ja varmistaa että olethan matkustaja. Jos vastaat kyllä mutta olet kuski, valehtelet tietoisesti ja vastuu on sinun.

Vierailija
18/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä iso uutinen, että melkein kymmenen dollarin vahingot...

Kuule ap, pokemonien perässä ei tarvitse juosta, eikä niiden perässä kukaan juoksekaan. Ne eivät kauheasti liiku, ja niitä ilmaantuu koko ajan kartalle. Riittää kun valitsee hyvän alueen - tuo pokemontracker on hyvä - ja kulkee siellä.

Mammat lapsineen varsinkaan eivät säntäile mihinkään. Yhdessä mennään ja valvotusti.

Minua ihmetyttää sen sijaan tuo hirveä kielteisyys, mikä joillain av-trollimammoilla on älykännyköitä ja pelejä kohtaan. Ei suinkaan kyse ole vanhasta kunnon "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" -ilmiöstä?

Tai sitten se on silkkaa luuloteltua paremmuutta. "Minä en pelaa, minä luen ja katson netistä luontodokumentteja, koska olen Älykkö".

Forbes-lehdessä oli pokemon-antipatiasta mielenkiintoinen juttu:

ttps://www.forbes.com/sites/alexpham/2016/07/23/pokemon-not-a-go-for-some-cons…

"Giesler is co-author of a 2010 study that puts forward the notion of "consumer moralism." In it, Giesler and his fellow researchers posit that people can superimpose their moral beliefs on certain products, creating an us-versus-them narrative, as a way to reinforce their own values and identities."

Suomeksi tiivistettynä: ihmiset ilmaisevat moraalisia kantojaan peleihin kohdistuvilla mielipiteillään ja rakentavat omaa ryhmäänsä sitä kautta, "me vastaan ne".

On aivan selvää, että peli, joka kannustaa ulos liikkumaan, on peleistä parhaimmasta päästä. Mutta on myös aika selvää, että kun miljoonat ihmiset liikkuvat, myös kevyen liikenteen onnettomuuksia sattuu.

Kannattaa tosiaan huomata tuon Markkinointi ja mainonta -lehden jutun olennaisin kappale:

"Liikenneonnettomuuksien määrän kasvu ei välttämättä johdu Pokémon Gon pelaamisesta auton ratissa. On mahdollista, että pelkkä Pokémon-hahmojen jahtaaminen lisäsi liikennettä, joten myös onnettomuuksien määrä kasvoi."

Vierailija
19/19 |
03.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkään sitä kännykkää ei tarvitse tuijottaa koko ajan pelatessa. Peli ilmoittaa, kun näytölle ilmestyy pokemon.

Lisäksi näytöltä voi vilkaista parissa sekunnissa, missä tarkalleen joku stoppi on (jos sitä ei osaa jo ulkoa), pistää kännykkä pois, kävellä stopille, ottaa kännykkä esille ja pyörittää stoppia. Samlla voi katsoa, että "jaa tuolla stopilla on esim. pinsir" ja sitten voi pistääkin kännykän taskuun ja kävellä stopille hakemaan se pokemon.