Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tissiviikon ideaa
29.11.2017 |
Eivätkä näköjään muutkaan sosiaalisen median käyttäjät. Osalla kainalokarvoilla tehostettuja raivofeministisiä paasauksia siitä, kuinka rinnoissa ei pitäisi olla mitään seksuaalista ja että kaikkien tulisi saada kulkea ilman paitaa milloin missäkin täysin vapaasti. Osalla taas hyvinkin vietteleviä poseerauksia pitsihepeneissä ja ylistystä siitä, kuinka jokaisen rinnat ovat ihanat kokoon ja muotoon katsomatta. Hämmentävin variaatio ilmiöstä sitten taas on niissä pitsihepeneissä otetut herutuskuvat, joiden yhteyteen on kirjoitettu, ettei rintoja tulisi nähdä seksuaalisena.
Älkää ymmärtäkö väärin, olen itse nainen ja sitä mieltä, ettei kenenkään vartaloa saa koskea tai kommentoida epäasiallisesti, ja että kaikki terveet vartalot ovat omalla tavallaan kauniita. Minä en myöskään pahastu, jos joltain pilkottaa ketunnokat paidan alta ilman rintaliivejä. En vain ymmärrä mihin tällä viikolla pyritään - epäseksualisoimaan naisen rinnat täysin erikseen esittelemällä niitä?
Herääkin kysymys, onko se välttämättä naisia alentavaa, jos rinnat nähdään seksuaalisena? Minusta rinnat ovat kauniit ja seksuaaliset, mutta siinä seksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa. Se ei silti tarkoita, että voisi mennä ihmisten rintoja puristelemaan tai kommentoimaan ilman lupaa. Minusta naisen nännit eivät ole sama asia kuin miehen nännit, mutta kyse ei ole ympäröivästä rasvakudoksesta, vaan kulttuurisesta konstruktiosta, jossa naisen rinnat nähdään seksuaalisena. Mutta onko kaikkea kulttuuriin kuuluvaa pakko väkisin häivyttää? Miksei rintoja saisi pitää kiihottavana? Tässäkin tietysti pitää ottaa huomioon, missä yhteydessä rinnat tuodaan esille - esimerkiksi jos nainen imettää julkisesti, on se mielestäni vain täysin luonnollinen tapahtuma, jota on epäkohteliasta katsoa. Mutta jos nuori kaunis isorintainen tyttö kulkee ilman paitaa kaupungilla, ihanko totta nämä tissiviikon puolesta tuulettavat ovat sitä mieltä, että rinnat on mahdollista nähdä täysin epäseksuaalisena ruumiinosana siinä missä vaikka käsi?
Kommentit (18)
Olen myös kiinnittänyt huomiota noiden instassa jaettujen kuvien ristiriitaisuuteen. Mennään semmoiseen seksikiemuraan että selkänikamat rupsahtelee ja heitetään tissit tiskiin ja sitten kuvatekstiksi "RINNAT EIVÄT OLE SEKSUAALISET!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen myös kiinnittänyt huomiota noiden instassa jaettujen kuvien ristiriitaisuuteen. Mennään semmoiseen seksikiemuraan että selkänikamat rupsahtelee ja heitetään tissit tiskiin ja sitten kuvatekstiksi "RINNAT EIVÄT OLE SEKSUAALISET!!!"
Naiset tykkää keksiä tekosyitä heruttelulle. Otetaan jotain sexybabe poseerauksia bikineissä ja laitetaan joku #bodypositivity niin ollaan muka hyvällä asialla.
Minua myös hämmentää jatkuva jankkaus siitä, että naisen nännit ovat sama asia kuin miehen nännit. No eivät ne ole, kyllä ne kauniit yksilöt minussakin heteronaisena herättävät pientä kuumotusta alavatsassa. Miehen nännit eivät. Minun puolestani naistenkin nännit saavat näkyä kuvissa, mutta en ymmärrä tätä vouhkaamista niiden seksualisoinnista ja mystifioinnista. Ehkä näin onkin, mutta onko se nyt jokin ihmiskunnan suurin vääryys, että naisen rinnat ovat eräänlainen seksuaalisuuden symboli? Niin ovat miehen ja naisen sukupuolielimetkin ja miehen ja naisen paljas perse. Naiset erottaa miehistä tässä ruumiinosien seksualisoinnista vain yksi ruumiinosa (tai no kaksin kappalein). Miten se tekee naisista alempiarvoisen tai sorretun yksilön? Seuraavaksi sitten vietellään varmaan römpsäviikkoa kun ei mikään riitä.
No onhan se pelkkää patriarkaalista sontaa, että miehen nännit saavat näkyä mutta naisen eivät!
Juuri tämän takia tämä viikko tarvitaan. Oksettaa. Itkenkö taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
99,9% osallistujista näytti olevan a) siilipäisiä b) läskejä c) molempia.
Tähän osallistuvat taas ne ihmiset joiden tisseihin kukaan ei ole ikinä kiinnittänyt huomiota eikä kiinnitä jatkossakaan vaikka nännit paljaana kulkisivat.
Missä on vi##u- ja ku##iviikot????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tissiviikolla pitäisi nimenomaan tehdä sellaisia kuvia joissa tissit näkyvät joissakin arkisissa tilanteissa ja sitten Facebook ja Instagram sensuroivat ne ja laittavat käyttäjän bänniin. Siinä realisoituisi paremmin kansalle mitä se tissien yliseksualisoiminen on kun kaiken maailman herutuksia ja pyllistyksiä saa vapaasti jakaa mutta yksi näkyvillä oleva naisen nänni on rikos.
Siis nytkö halutaan kieltää kaikki seksuaalisuus. Miehet ei saa enää edes naisen rinnoista kiihottua, koska "seksismi" ja "patriarkaatti". Ei vittu mitä idiotiaa. Opetelkaa vaikka biologiaa aluksi. Tulkaa vasta sitten mussuttamaan hienoja naistutkimuksen teorioitanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tissiviikolla pitäisi nimenomaan tehdä sellaisia kuvia joissa tissit näkyvät joissakin arkisissa tilanteissa ja sitten Facebook ja Instagram sensuroivat ne ja laittavat käyttäjän bänniin. Siinä realisoituisi paremmin kansalle mitä se tissien yliseksualisoiminen on kun kaiken maailman herutuksia ja pyllistyksiä saa vapaasti jakaa mutta yksi näkyvillä oleva naisen nänni on rikos.
Mutta miksi ihmeessä niiden nännien pitäisi näkyä arkisissa tilanteissa? Ei sitä miehiltäkään aina soveliaaksi katsota, jos on julkisella paikalla ilman paitaa, esim. kesäisin saatetaan terassilla kehottaa laittamaan paita päälle hyviin käytöstapoihin vedoten. Miehet harvemmin myös käyttävät näitä nyt naisten muotiin tulleita läpinäkyviä paitoja, joita nämä omaa kehoaan juhlivat yksisarviset käyttävät ilman rintsikoita. Ihan yhtä mauttomia läpinäkyvät paidat olisivat miehillä. Hyvä maku on hyvää makua, eikä se katso sukupuolta, eikä siihen kuulu nännien esittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
99,9% osallistujista näytti olevan a) siilipäisiä b) läskejä c) molempia.
Tähän osallistuvat taas ne ihmiset joiden tisseihin kukaan ei ole ikinä kiinnittänyt huomiota eikä kiinnitä jatkossakaan vaikka nännit paljaana kulkisivat.
Ja 99,9 %:lla näistä on myös joku mielenterveysongelma, tavallisimmin masennus. Ja loppumaton tarve saada muilta huomiota ja kehuja. Eihän noista perustajistakaan kumpikaan taida käydä töissä, toinen oli jo parikymppisenä eläkkeellä? Jostainhan se sisältö sinne elämään on saatava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tissiviikolla pitäisi nimenomaan tehdä sellaisia kuvia joissa tissit näkyvät joissakin arkisissa tilanteissa ja sitten Facebook ja Instagram sensuroivat ne ja laittavat käyttäjän bänniin. Siinä realisoituisi paremmin kansalle mitä se tissien yliseksualisoiminen on kun kaiken maailman herutuksia ja pyllistyksiä saa vapaasti jakaa mutta yksi näkyvillä oleva naisen nänni on rikos.
Mutta miksi ihmeessä niiden nännien pitäisi näkyä arkisissa tilanteissa? Ei sitä miehiltäkään aina soveliaaksi katsota, jos on julkisella paikalla ilman paitaa, esim. kesäisin saatetaan terassilla kehottaa laittamaan paita päälle hyviin käytöstapoihin vedoten. Miehet harvemmin myös käyttävät näitä nyt naisten muotiin tulleita läpinäkyviä paitoja, joita nämä omaa kehoaan juhlivat yksisarviset käyttävät ilman rintsikoita. Ihan yhtä mauttomia läpinäkyvät paidat olisivat miehillä. Hyvä maku on hyvää makua, eikä se katso sukupuolta, eikä siihen kuulu nännien esittely.
Kukaan ei kuitenkaan huorittele tai paheksuen kauhistele miestä, joka kulkee ilman paitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tissiviikolla pitäisi nimenomaan tehdä sellaisia kuvia joissa tissit näkyvät joissakin arkisissa tilanteissa ja sitten Facebook ja Instagram sensuroivat ne ja laittavat käyttäjän bänniin. Siinä realisoituisi paremmin kansalle mitä se tissien yliseksualisoiminen on kun kaiken maailman herutuksia ja pyllistyksiä saa vapaasti jakaa mutta yksi näkyvillä oleva naisen nänni on rikos.
Mutta miksi ihmeessä niiden nännien pitäisi näkyä arkisissa tilanteissa? Ei sitä miehiltäkään aina soveliaaksi katsota, jos on julkisella paikalla ilman paitaa, esim. kesäisin saatetaan terassilla kehottaa laittamaan paita päälle hyviin käytöstapoihin vedoten. Miehet harvemmin myös käyttävät näitä nyt naisten muotiin tulleita läpinäkyviä paitoja, joita nämä omaa kehoaan juhlivat yksisarviset käyttävät ilman rintsikoita. Ihan yhtä mauttomia läpinäkyvät paidat olisivat miehillä. Hyvä maku on hyvää makua, eikä se katso sukupuolta, eikä siihen kuulu nännien esittely.
Kukaan ei kuitenkaan huorittele tai paheksuen kauhistele miestä, joka kulkee ilman paitaa?
Mun (muuhun vartaloon nähden hyvin suuria) rintoja on kommentoitu ala-asteelta lähtien. En valitettavasti usko, että jonkun feministin paljas AA-kupin tissi pitsihepeneissä muuttaa tätä asiaa yhtään mihinkään, ne ajattelemattomat miehet (ja -naiset) kommentoi niitä mun rintoja jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pelkkää patriarkaalista sontaa, että miehen nännit saavat näkyä mutta naisen eivät!
Tämä saattoi olla sarkastinen kommentti, mutta yöllä juostessani ulos asunnostani pelkissä alushousuissa en viitsinyt tuhlata aikaa paidan etsimiseen, kun naapuri huusi paniikissa apua rappukäytävässä, koska ketään ei kiinnosta eikä kiihota paljas yläkroppani. Muunsukupuoliset tekevät tästäkin ongelman, koska heille on ongelma naiseus yleensäkin ja muut naiset jostain syystä lähtevät mukaan näihin älyttömyyksiin.
Seksikkyyttä noin yleisesti lisääviä elementtejä ovat a) kiva kampaus ja meikki b) viettelevä poseeraus ja vartalon kaaret c) pitsihepeneet ja erikoisalusvaatteet? Käytännössä siis mahdollisimman hyvän näköinen ulkomuoto ja kuvakulma, alusvaatteilla vielä kirsikka kakun päälle.
Miksi laittaa kuvaan lähes kaikki mahdolliset seksikkyyden elementit, jos kuvan pointtina on se, miten kuvan kohde EI LIITY SEKSUAALISUUTEEN? Feminist logic.
Yhtä lailla jostain olkavarresta saa kiihottavan, jos kuvaan panostaa noilla keinoilla.
Mutta oonkin todistanut näitä tissikuvia lähinnä niiden osalta, jotka muutenkin kerjäävät huomiota tai joilla on itsetunto-ongelmia. En vielä kenenkään muun osalta. Tässä koko jutussa olisi logiikkaa vain, jos kuvassa olisi arkinen nainen imettämässä vauvaansa.
Onneksi en ole edes kuullut mistään tissiviikosta ennen kuin nyt :D (en siis ole somessa laisinkaan).
Mä sanoin synnärilläkin hoitsulle ettei tule turhan takia räpläämään mun rintojani, koska minulle ne OVAT seksuaaliset. Tissiviikko, voi apua... Seuraavaksi lantioviikko? Kun naisen lantio on leveämpi kuin miehen?
Menee niin yli nämä kampanjat ihan oikeesti.
Feministien aivopierut ei lakkaa naurattamasta. Helvetin tissiviikot ja lutkamarssit.