Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset katsovat yhä enemmän pornoa

Vierailija
27.11.2017 |

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201704072200098321_iq.shtml

Naisten pornonkatselusta voi olla jutun mukaan hyötyä. Olen sinänsä samaa mieltä. Mutta kyllä se myös vääristää mielikuvia ja paljon. En ole ikinä nähnyt luonnossa niin isoja peniksiä kuin pornossa on. Ja vastaavasti pornossa en ole koskaan nähnyt ns. normaalikokoista penistä. Jos joku tyttö/nainen alkaa jo nuorena katsoa pornoa ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, pettymys tulee olemaan suuri.

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, eikös Pornhubissa suomalaisten naisten haut osuneetkin varsin usein lesbo-sektorille?

Mun mielestä pornon katselu ja käyttö on ihan jees. Saapahan juuri sellaisen tyydytyksen kuin haluaakin eikä tarvitse huolehtia kenenkään muun odotuksista.

Vierailija
2/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsot sitten ilmeisesti eri filmejä kuin minä, koska minä olen kyllä nähnyt pornossa sellaisia lyijykyniä, että ei kiihota yhtään. Tiedät kai, ettei pituudella ole mitään merkitystä, vain paksuudella?

Vierailija
4/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

Nyt puhutaan vähän eri asiasta. Et kai oikeasti kuvittele, että porno vaikuttaa miesten naiskuvaan, mutta ei naisten mieskuvaan?

Vierailija
5/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

Nyt puhutaan vähän eri asiasta. Et kai oikeasti kuvittele, että porno vaikuttaa miesten naiskuvaan, mutta ei naisten mieskuvaan?

En ole perehtynyt aiheeseen niin hyvin, että tietäisin onko sitä tutkittu, mutta voisin kuvitella että naiset aloittavat pornon katsomisen paljon myöhemmin kuin miehet. Siinä missä teinijopet tihrustavat pornoa ennen kuin karvat kunnolla kasvavat, naiskatsojat ovat todennäköisesti jo seksuaalisesti kokeneita. Ja kun on kokemusta niin tietää kyllä erittäin hyvin, että minkä kokoisia vehkeitä miehillä noin yleisesti ottaen on.

Vierailija
6/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

On se näinkin, mutta toisaalta prinsessatarinat on paljon helpompi tunnistaa saduiksi. Samoin moni muu vartaloon liittyvä vinouma. Vaikka paljon puhutaan esim. siitä, että mallien pitäisi olla isompia koska laihat mallit aiheuttavat ulkonäköpaineita, kaikki ihmiset kuitenkin näkevät jatkuvasti erilaisia ihmisiä ympärillään. Jokainen tiedostaa ja tietää, että 0-koon malli ei ole standardi. Ja silti visuaalinen kuvasto aiheuttaa ulkonäköpaineita.

Mutta penisten kohdalla kukaan ei oikeasti näe sitä mikä on normaali. Miehet eivät kulje ostoskeskuksissa munat esillä. Käytännössä ainut visuaalinen jälki tulee pornosta. Pojat sentään näkevät lepotilaisia peniksiä suihkuhuoneissa ja saunoissa, mikä vähän helpottaa hahmottamista, vaikka erektiossa olevan peniksen koolla ei varsinaisesti olekaan korrelaatiota lepotilaisen peniksen kokoon. Mutta tytöt eivät näe niitä lepotilaisiakaan, vaan ainoastaan massiivisia erektiossa olevia peniksiä, jotka edustavat luultavasti isointa desiiliä minkä ihmisen biologia tuntee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Ostakaa tyttärillenne luonnollisen kokoisia dildoja.

Vierailija
8/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Up.

Ostakaa tyttärillenne luonnollisen kokoisia dildoja.

Ostakoon ihan itse ja sen kokoisen kuin haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoisin, että harva nainen innostuu peniksen näkemisestä. Ymmärrän täysin tämän lesbo-sektorin pornon katsomisessa (teen sitä itse vaikka olen hetero, jyystäminen ei vaan innosta)

Vierailija
10/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsot sitten ilmeisesti eri filmejä kuin minä, koska minä olen kyllä nähnyt pornossa sellaisia lyijykyniä, että ei kiihota yhtään. Tiedät kai, ettei pituudella ole mitään merkitystä, vain paksuudella?

Vaikkei sinulle olekaan, niin minulle on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

On se näinkin, mutta toisaalta prinsessatarinat on paljon helpompi tunnistaa saduiksi. Samoin moni muu vartaloon liittyvä vinouma. Vaikka paljon puhutaan esim. siitä, että mallien pitäisi olla isompia koska laihat mallit aiheuttavat ulkonäköpaineita, kaikki ihmiset kuitenkin näkevät jatkuvasti erilaisia ihmisiä ympärillään. Jokainen tiedostaa ja tietää, että 0-koon malli ei ole standardi. Ja silti visuaalinen kuvasto aiheuttaa ulkonäköpaineita.

Mutta penisten kohdalla kukaan ei oikeasti näe sitä mikä on normaali. Miehet eivät kulje ostoskeskuksissa munat esillä. Käytännössä ainut visuaalinen jälki tulee pornosta. Pojat sentään näkevät lepotilaisia peniksiä suihkuhuoneissa ja saunoissa, mikä vähän helpottaa hahmottamista, vaikka erektiossa olevan peniksen koolla ei varsinaisesti olekaan korrelaatiota lepotilaisen peniksen kokoon. Mutta tytöt eivät näe niitä lepotilaisiakaan, vaan ainoastaan massiivisia erektiossa olevia peniksiä, jotka edustavat luultavasti isointa desiiliä minkä ihmisen biologia tuntee.

No ei me tytöt nyt niin suojassa olla arkisilta kikkeleiltä. On isiä, veljiä, saunoja, on monia poikajavereita jne.

Vierailija
12/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pornon negatiivisista vaikutuksista puhutaan paljon. Marjan mukaan varsinkin runsas pornon kuluttaminen voi vaikuttaa mielen seksuaalisuuteen haitallisesti."

Joopa joo. Sopii vallan hyvin alkoholiinkin. Otappa joka päivä jonkun aikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mary Lee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

On se näinkin, mutta toisaalta prinsessatarinat on paljon helpompi tunnistaa saduiksi. Samoin moni muu vartaloon liittyvä vinouma. Vaikka paljon puhutaan esim. siitä, että mallien pitäisi olla isompia koska laihat mallit aiheuttavat ulkonäköpaineita, kaikki ihmiset kuitenkin näkevät jatkuvasti erilaisia ihmisiä ympärillään. Jokainen tiedostaa ja tietää, että 0-koon malli ei ole standardi. Ja silti visuaalinen kuvasto aiheuttaa ulkonäköpaineita.

Mutta penisten kohdalla kukaan ei oikeasti näe sitä mikä on normaali. Miehet eivät kulje ostoskeskuksissa munat esillä. Käytännössä ainut visuaalinen jälki tulee pornosta. Pojat sentään näkevät lepotilaisia peniksiä suihkuhuoneissa ja saunoissa, mikä vähän helpottaa hahmottamista, vaikka erektiossa olevan peniksen koolla ei varsinaisesti olekaan korrelaatiota lepotilaisen peniksen kokoon. Mutta tytöt eivät näe niitä lepotilaisiakaan, vaan ainoastaan massiivisia erektiossa olevia peniksiä, jotka edustavat luultavasti isointa desiiliä minkä ihmisen biologia tuntee.

No ei me tytöt nyt niin suojassa olla arkisilta kikkeleiltä. On isiä, veljiä, saunoja, on monia poikajavereita jne.

seisokissa. huh

Vierailija
14/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsonut pornoa koko n. 15 vuotta, enkä ole tähän päivään mennessä nähnyt,  ammattimaisesti tuotetussa pornossa suomen mittapuulla normaalikokoista penistä. Amatööripornossa kylläkin, mutta pientä saa hakemalla hakea sieltäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsot sitten ilmeisesti eri filmejä kuin minä, koska minä olen kyllä nähnyt pornossa sellaisia lyijykyniä, että ei kiihota yhtään. Tiedät kai, ettei pituudella ole mitään merkitystä, vain paksuudella?

Jos ne sulle pornossa on lyijykyniä niin varaudu shokkiin tosielämässä. Toki, saattaahan se  20 senttinen näyttää ohkasemmalta vaikka olisi huomattavasti keskivertoa paksumpi.

Vierailija
16/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsot sitten ilmeisesti eri filmejä kuin minä, koska minä olen kyllä nähnyt pornossa sellaisia lyijykyniä, että ei kiihota yhtään. Tiedät kai, ettei pituudella ole mitään merkitystä, vain paksuudella?

Jos ne sulle pornossa on lyijykyniä niin varaudu shokkiin tosielämässä. Toki, saattaahan se  20 senttinen näyttää ohkasemmalta vaikka olisi huomattavasti keskivertoa paksumpi.

Olen nähnyt kymmeniä kikkeleitä seisokissa, joten ihan realistinen käsitys on keskivertokoosta. Yhdenkään kanssa ei ole jäänyt panematta koon takia eikä kenenkään kanssa ole kaatunut tapailu/seurustelu kokoon tai sen puutteeseen.

Vierailija
17/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mary Lee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku nainen sattuisikin katsomaan nuorena Disneyn prinsessatarinoita ja kuvittelee sen vastaavan todellisuutta, niin pettymys tulee olemaan suuri.

On se näinkin, mutta toisaalta prinsessatarinat on paljon helpompi tunnistaa saduiksi. Samoin moni muu vartaloon liittyvä vinouma. Vaikka paljon puhutaan esim. siitä, että mallien pitäisi olla isompia koska laihat mallit aiheuttavat ulkonäköpaineita, kaikki ihmiset kuitenkin näkevät jatkuvasti erilaisia ihmisiä ympärillään. Jokainen tiedostaa ja tietää, että 0-koon malli ei ole standardi. Ja silti visuaalinen kuvasto aiheuttaa ulkonäköpaineita.

Mutta penisten kohdalla kukaan ei oikeasti näe sitä mikä on normaali. Miehet eivät kulje ostoskeskuksissa munat esillä. Käytännössä ainut visuaalinen jälki tulee pornosta. Pojat sentään näkevät lepotilaisia peniksiä suihkuhuoneissa ja saunoissa, mikä vähän helpottaa hahmottamista, vaikka erektiossa olevan peniksen koolla ei varsinaisesti olekaan korrelaatiota lepotilaisen peniksen kokoon. Mutta tytöt eivät näe niitä lepotilaisiakaan, vaan ainoastaan massiivisia erektiossa olevia peniksiä, jotka edustavat luultavasti isointa desiiliä minkä ihmisen biologia tuntee.

No ei me tytöt nyt niin suojassa olla arkisilta kikkeleiltä. On isiä, veljiä, saunoja, on monia poikajavereita jne.

seisokissa. huh

Ei vaan lepotilassa. Tuo oli vastaus sille joka väitti, että tytöt näkevät vain mahtistondiksia.

Vierailija
18/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porno on vihdoinkin tehnyt tehtävänsä: se on muokannut nykysukupolvien tytöistä (ei toki kaikista) "pornompia", eli enemmän miesmakuun sopivia. Ero nykyisten nelikymppisten ja parikymppisten makuuhuonekäyttäytymisessä on huikea. Omaa vertailupohjaa on noin 25 vuoden ajalta.

Kun olin nuori, useimmat nuoret naiset olivat melko säyseitä, kokemattomia, osaamattomia... tylsiä. Kaikki piti opettaa, eivätkä läheskään kaikki suostuneet muuhun kuin siihen perinteiseen lähetyssaarnaajaan peiton alla valot sammutettuina. Mutta nykyiset parikymppiset "tietävät" miten pannaan kunnolla, vaikka olisivatkin käytännössä vielä kokemattomia. He ovat pornosta oppineet, miten kalua imetään, miten mällit otetaan naamalle, miten naidaan asentoa vähän väliä vaihtaen ja kiihottavasti voihkien, ja miten anaalikin kuuluu perussettiin. Ja tietysti seksikkäät vaatteet yllä ja valot päällä.

Pisteet siis pornolle, se on voittanut ja maailmasta on tullut (miehille) parempi!

Ja puhun tässä nyt vain omista havainnoistani, en absoluuttisista totuuksista. Totta kai ennenkin oli "tuhmia tyttöjä" ja nykyäänkin löytyy siveyden sipuleita, mutta väitän, että näiden prosenttiosuudet naispopulaatiossa ovat muuttuneet rajusti. Pornon ansiosta.

Vierailija
19/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En naisena kattele koskaan lesbopornoa. En ymmärrä kuinka naisista voisi kiihottua.

Vierailija
20/56 |
27.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porno on vihdoinkin tehnyt tehtävänsä: se on muokannut nykysukupolvien tytöistä (ei toki kaikista) "pornompia", eli enemmän miesmakuun sopivia. Ero nykyisten nelikymppisten ja parikymppisten makuuhuonekäyttäytymisessä on huikea. Omaa vertailupohjaa on noin 25 vuoden ajalta.

Kun olin nuori, useimmat nuoret naiset olivat melko säyseitä, kokemattomia, osaamattomia... tylsiä. Kaikki piti opettaa, eivätkä läheskään kaikki suostuneet muuhun kuin siihen perinteiseen lähetyssaarnaajaan peiton alla valot sammutettuina. Mutta nykyiset parikymppiset "tietävät" miten pannaan kunnolla, vaikka olisivatkin käytännössä vielä kokemattomia. He ovat pornosta oppineet, miten kalua imetään, miten mällit otetaan naamalle, miten naidaan asentoa vähän väliä vaihtaen ja kiihottavasti voihkien, ja miten anaalikin kuuluu perussettiin. Ja tietysti seksikkäät vaatteet yllä ja valot päällä.

Pisteet siis pornolle, se on voittanut ja maailmasta on tullut (miehille) parempi!

Ja puhun tässä nyt vain omista havainnoistani, en absoluuttisista totuuksista. Totta kai ennenkin oli "tuhmia tyttöjä" ja nykyäänkin löytyy siveyden sipuleita, mutta väitän, että näiden prosenttiosuudet naispopulaatiossa ovat muuttuneet rajusti. Pornon ansiosta.

Hyvin sanottu! ;-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kolme