Mammat tutkimusmateriaalina (ov).
Tämän aamun (27.9.2007) Hesarissa oli juttua Suomen YK-delegaatista joka tekee gradua - pitäkää kiinni:
[quote]
Vauva-lehden
[/quote]
nettipalstan kirjoittajien asenteesta työhön. Saas nähdä mitä tutkija on saanut av-possesta irti :)
Kommentit (4)
Av:stä voi tehdä vain graduja, jossa pällistellään sosiaalista vuorovaikutusta.
että tällä palstalla käyvien mielipide on jotain - jota se ei välttämättä olekaan. Mitä hyötyä sellaisesta tutkimustuloksesta on kellekään? Eikös tutkimusten tarkoitus ole tuoda esiin jotain uutta ja hyödyllistä käytännön kannalta? Näin mulle ainakin on kerrottu yliopistotason tutkimuksista. Vai onko se niin että siellä tehdään kaikenlaista huuhaataa vaan tekemisen ilosta?
tietyllä tavalla kumminkin kertoo ihmisten asenteista.
Ne keksitytkin jutut kumpuavat jostakin. Uskon, että tämä graduntekijä, samoin kuin -ohjaajatkin tiedostavat sen, että nettipalstoilla ihmiset esiintyvät usein erilaisina kuin todellisessa elämässä. Gradussa voidaan sitten tutkia, millainen on nettipalstan todellisuus, millaisiin rooleihin nettailijat asettuvat, kun he keskustelevat työstä.
Täällä ihmiset kirjoittelee provomielessä ihan mitä lystäävät ja milloinkin saavat päähänsä siitä riippuen, ovatko hyvällä vai huonolla tuulella, ja jotkut sitten ottavat ne jutut tosissaan... Voiko yksikään gradun tarkastaja hyväksyä tuollaiseen pohjautuvan tutkimuksen??