Lue keskustelun säännöt.
50-v. vastavalmistunut ekonomi?
25.11.2017 |
Olen 45-vuotias luokanopettaja. Harkitsen kauppakorkeaan pyrkimistä. Minulla on huippupaperit lukiosta (kuusi laudaturia), joten hakusysteemin muututtua sisäänpääsyni helpottuu. Jatkossahan yo-arvosanat painottuu.
Minähän mahtaisi olla tilanteeni viiden vuoden päästä työmarkkinoilla? Saisinko mielekästä, siistiä sisätyötä lapsivapaasta toimistosta? En nyt mitään huippujohtajan paikkaa tosiaankaan havittelisi 😂 Asun pk-seudulla ja olen perusterve, tavallisen näköinen nainen. Omat lapset ei enää työntekoani häiritsisi.
Olisi kiva saada vastauksia sellaisilta jotka oikeasti tuntee näitä asioita. Mieheni veikkaus oli että ikärasismin vuoksi en saisi ekonomin töitä 😐 Mutta eikö elämänkokemus ja tuore koulutus olisi hyvä yhdistelmä?!
Kommentit (46)
Työkokemus, aikaansaavuus ja itsensä johtaminen merkitsevät eniten. Selvitä mille alalle ja minkälaisiin tehtäviin haluat. Hyödynnä liiton uranohjauspalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, ekonomiksi ei voi hakea "tavallisen näköinen nainen". Pitää olla ruma tai kuuma.
Tuossa iässä tai siis tässä meidän iässä, olen samaa ikäluokkaa, työllistyminen edellyttää käytännössä suhteita. Siis rekrytoiva esimies/nainen, firman toimari tai ylempi pomo on tuttusi ja palkkaa sinut töihin. Mitä enemmän työkokemusta, sen tärkeämpää olisi, että olet tehnyt palkkaajan kanssa yhdessä töitä. Tämä on turhauttavaa mutta näin se paljolti menee. Työnsaannin helppoutta/vaikeutta voit siis koeponnistaa käymällä tuttavapiiriäsi läpi.
Hmm. Jäin pohtimaan, että mitä tarkoitat "ekonomin töillä"? - Varmasti saattaisit saada 50 vuotiaana tuplamaisterina töitä myös "ekonomin töitä" mutta toisaalta oletko miettinyt voisitko siirtyä uusiin tehtäviin / haasteisiin opettajan (kasvatustieteiden maisterin?) tutkinnon pohjalta. - Onhan fakta että verraten moni miehistä, jotka ovat aikanaan valmistuneet opettajaksi ovat siirtyneet muihin hommiin, jotka eivät suoraa vastaa heidän koulutusta (, enkä nyt tarkoita, että toimivat nyt koulujen rehtoreina ilman opetusvelvollisuutta). Toiseksi vaikka itse en ole sen paremmin kuin opettaja kuin ekonomi niin sanoisin vielä ekonomi tutkinnosta sen, että mieti ja harkitse tarkkaan mitä valitset pääaineeksi. Tsemppiä tuleviin haasteisiin!
Mikä erottaisi sinut siitä hyvännäköisestä työttömästä ekonomista jolla on paljon työkokemusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin innostut, tarkista kelpaako vanha yo-todistuksesi. Todennäköisesti pyrit eri kiintiössä pääsykokeiden kautta.
Joo, pitää selvittää. Mutta sinänsä, eihän yo-todistus vanhene. /ap
Vierailija kirjoitti:
Työkokemus, aikaansaavuus ja itsensä johtaminen merkitsevät eniten. Selvitä mille alalle ja minkälaisiin tehtäviin haluat. Hyödynnä liiton uranohjauspalveluja.
Voiko noita palveluja hyödyntää ennen kuin on opiskelija? /ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin innostut, tarkista kelpaako vanha yo-todistuksesi. Todennäköisesti pyrit eri kiintiössä pääsykokeiden kautta.
Joo, pitää selvittää. Mutta sinänsä, eihän yo-todistus vanhene. /ap
No eikös sinun aikoinasi ollut eri arvosanatkin? Ei vastaa sen aikaiset laudaturit enää nykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ekonomiksi ei voi hakea "tavallisen näköinen nainen". Pitää olla ruma tai kuuma.
Eikö tavallisuus ole valttikortti? Toimiston miespuoliset pystyy paremmin keskittymään töihinsä 😀 /ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea matkaan kirjoitti:
Tuossa iässä tai siis tässä meidän iässä, olen samaa ikäluokkaa, työllistyminen edellyttää käytännössä suhteita. Siis rekrytoiva esimies/nainen, firman toimari tai ylempi pomo on tuttusi ja palkkaa sinut töihin. Mitä enemmän työkokemusta, sen tärkeämpää olisi, että olet tehnyt palkkaajan kanssa yhdessä töitä. Tämä on turhauttavaa mutta näin se paljolti menee. Työnsaannin helppoutta/vaikeutta voit siis koeponnistaa käymällä tuttavapiiriäsi läpi.
Kyllä mulla jonkunlaisia verkostoja on... Ajattelin, että näyttäisin kynteni harjoittelussa 😃 /ap
Vanhat laudaturit vastaa korkeintaan nykyistä eximiaa, ja ikivanhoilla papereilla ja jo olemassa olevalla tutkinnolla et tosiaan ole missään ensisijaiskiintiössä paikkoja jaettaessa... Toiseksi 50-vuotiasta, julkisella puolella(?) uransa tehnyttä alanvaihtajaa ei mihinkään trainee-paikalle oteta "näyttämään kykyjään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistusvalinta kauppakorkeaan onnistuu vain ensikertalaisilta. Muut sitten pääsykokeen tai avoimen kautta.
Miksi sun pitäisi hankkia yliopistotutkinto, jos pelkästään haluat toimistotyöhön? Et pysty kilpailemaan nuorempiesi kanssa kovassa businessmaailmassa vaativista asiantuntijapaikoista ja nousujohteisesta urasta kohti ylintä johtajantitteliä, mihin kauppakorkean tutkinto tähtää. Perustason tehtäviin taas riittää vähempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhat laudaturit vastaa korkeintaan nykyistä eximiaa, ja ikivanhoilla papereilla ja jo olemassa olevalla tutkinnolla et tosiaan ole missään ensisijaiskiintiössä paikkoja jaettaessa... Toiseksi 50-vuotiasta, julkisella puolella(?) uransa tehnyttä alanvaihtajaa ei mihinkään trainee-paikalle oteta "näyttämään kykyjään".
Monet ekonomin urapolut ovat kyllä kiinni, mutta muitakin reittejä on kuin trainee-hommat. Aivan hyvin ap voisi päästä johonkin julkkarin hommiin, vaikka opetusvirastoon. Sen sijaan vaikkapa nvestointipankkiiriksi hänestä ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sun pitäisi hankkia yliopistotutkinto, jos pelkästään haluat toimistotyöhön? Et pysty kilpailemaan nuorempiesi kanssa kovassa businessmaailmassa vaativista asiantuntijapaikoista ja nousujohteisesta urasta kohti ylintä johtajantitteliä, mihin kauppakorkean tutkinto tähtää. Perustason tehtäviin taas riittää vähempikin.
Mietin täsmälleen samaa. Nyt vain verkot vesille, niin syksyllä voi aloittaa toimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Onnea matkaan kirjoitti:
Tuossa iässä tai siis tässä meidän iässä, olen samaa ikäluokkaa, työllistyminen edellyttää käytännössä suhteita. Siis rekrytoiva esimies/nainen, firman toimari tai ylempi pomo on tuttusi ja palkkaa sinut töihin. Mitä enemmän työkokemusta, sen tärkeämpää olisi, että olet tehnyt palkkaajan kanssa yhdessä töitä. Tämä on turhauttavaa mutta näin se paljolti menee. Työnsaannin helppoutta/vaikeutta voit siis koeponnistaa käymällä tuttavapiiriäsi läpi.
Kyllä mulla jonkunlaisia verkostoja on... Ajattelin, että näyttäisin kynteni harjoittelussa 😃 /ap
Käytä niitä verkostoja saman tien. Turhaan viiden vuoden mutkan kautta menet.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat laudaturit vastaa korkeintaan nykyistä eximiaa;.
Onko noin? Itse kirjoitin aikanaan laudaturin täysillä pisteillä. Vastaisiko se silti eximiaa? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat laudaturit vastaa korkeintaan nykyistä eximiaa;.
Onko noin? Itse kirjoitin aikanaan laudaturin täysillä pisteillä. Vastaisiko se silti eximiaa? Surullista.
Miksi surullista? Tuskin olet mihinkään paperivalintaan osallistumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea matkaan kirjoitti:
Tuossa iässä tai siis tässä meidän iässä, olen samaa ikäluokkaa, työllistyminen edellyttää käytännössä suhteita. Siis rekrytoiva esimies/nainen, firman toimari tai ylempi pomo on tuttusi ja palkkaa sinut töihin. Mitä enemmän työkokemusta, sen tärkeämpää olisi, että olet tehnyt palkkaajan kanssa yhdessä töitä. Tämä on turhauttavaa mutta näin se paljolti menee. Työnsaannin helppoutta/vaikeutta voit siis koeponnistaa käymällä tuttavapiiriäsi läpi.
Kyllä mulla jonkunlaisia verkostoja on... Ajattelin, että näyttäisin kynteni harjoittelussa 😃 /ap
Käytä niitä verkostoja saman tien. Turhaan viiden vuoden mutkan kautta menet.
Jep. Laitat verkot vesille, hommaat harkkapaikan ja suoritat jonkun soveltuvan ammattitutkinnon työn ohella.
Ennen kuin innostut, tarkista kelpaako vanha yo-todistuksesi. Todennäköisesti pyrit eri kiintiössä pääsykokeiden kautta.