Hoitaako julkinen hammaslääkäri huonosti vai rahastaako yksityinen?

Kävin joku aika sitten julkisella hammaslääkärillä tarkistuksessa. Hän ei löytänyt mitään korjattavaa, mitä nyt varattiin aika hammaskiven poistoon.
Tutkin hampaitani itse aika tarkkaan suupeilillä koska aktiivisesta hoidosta huolimatta minulle tulee reikiä. Olen huomannut pieniä reikiä/reiänalkuja ja yhdestä takahampaasta oli lohjennut pala. Mainitsin itse vain jälkimmäisestä koska se on hyvin lievästi kipuillut, mutta sekään ei hammaslääkärin mielestä ollut korjattava asia koska vain pala kiillettä oli irronnut.

Nyt päätin kumminkin käydä myös yksityisellä tarkastuksessa koska asia jäi vaivaamaan. En sielläkään itse kertonut omia löydöksiäni tai vaatinut niille hoitoa, mutta hän huomasi reiät ja ne olisi kuulemma hyvä paikata. Lohjenneen hampaankin korjaisi koska lohkeama on vanhan paikan vieressä.

Mitä tästä nyt ajattelisi, kummassa paikassa on vikaa? Onko julkinen hammaslääkäri huonontunut niin ettei ennaltaehkäisevää hoitoa juurikaan anneta, vaan korjataan tilanne sitten kun se on mennyt niin huonoksi että se on pakko hoitaa? Vai rahastaako yksityinen korjaamalla kaikki mitä nyt voi korjata, vaikka esimerkiksi pysähtyneitä reiänalkuja ei ole käsittääkseni tarvetta tai edes järkeä alkaa paikkailemaan, koska paikatessa porataan vain enemmän tervettä hammaskudosta pois?