Lue keskustelun säännöt.
Miksi adoptiossa on niin suuret tulovaatimukset?
22.11.2017 |
Uskoisin, että vaikka olemmekin vain duunareita mieheni kanssa, jonkun pienen afrikkalaisen lapsen elämä olisi huomattavasti parempaa kun mitä se nyt sielä nigerialaisessa orpokodissa on. Emme ehkä pysty tarjoamaan omakotitaloa uima-altaalla, mutta puhtaat vaatteet, rakkautta ja hyvää ruokaa.
En siis ole mitenkään suuremmin harkitsemassa adoptiota (juuri kun tiedän, ettei meillä olisi saumoja siihen) mietityttää vain. Onko adoptio bisnestä?
Kommentit (24)
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Missä ”tässä tapauksessa”?
Esim koulutus on monissa kohdemaissa arvostettu asia. Samaten sivistys.
Ne juuri uupuu aloittajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi maksaa.
On aika luonnollista haluta lapselle koti jolla on varaa kustantaa kunnollinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Ja siis piti kyllä lukea NE varakkaimmat, itse tuskin reilun tonnin kuukausituloillani, osa-aikaisena tähän kastiin lukeudun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ensinnäkään tuollaisella asenteella adoptiolupaa ei varmasti myönnetä. Adoptio ei ole hyväntekeväisyyttä, vaan lähtee adoptoijien omasta halusta vanhemmuuteen - pohjimmiltaan siis itsekäs teko, josta adoptiolapsen ei tarvitse olla kiitollinen sen enempää kuin biologisen lapsen syntymästään.
Toiseksi ulkomaiseen adoptioon annettavat lapset ovat usein sairaita tau vammaisia, joten adoptiovanhemmilla on hyvä olla resursseja auttaa ja huolehtia erityisen paljon.
Ehkai tarvita lisää köyhiä lapsia jotka kasvaa alle 10.000e/kk perheissä. Vaan ois vanhemmilla sitten varaa ostaa se helsingin keskustakämppä lapselle, maksaa pari matkaa vuodessa ja ostella autoja ja ajokortteja, maksaa opinnot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko, että on koko yhteiskunnan tehtävä maksaa adoptiostasi? Mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Missä ”tässä tapauksessa”?
Esim koulutus on monissa kohdemaissa arvostettu asia. Samaten sivistys.
Ne juuri uupuu aloittajalta.
Tää on kyllä jollain tapaa niin huvittava juttu. Ei mitkään lakimiehen paperit ole tae siitä että on hyvä ja rakastava vanhempi, vaikka rahasta ei tarvikaan murehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Missä ”tässä tapauksessa”?
Esim koulutus on monissa kohdemaissa arvostettu asia. Samaten sivistys.
Ne juuri uupuu aloittajalta.
Tässä puhuttiin tuloista, ei koulutuksesta. Koulutustaan ei ap maininnut.
Lisäksi nimenomaan lapsikaupan estämiseksi on monivaiheiset adoptioprosessit. Niistä syntyy kustannuksia, jotka tulevat adoptiovanhempien maksettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka suuria tulojen sitten pitää olla?
Lapsikauppa on kauppaa, ei sitä kukaan ilmaiseksi tee.
Niin veronmaksajien rahaa.Pellavapäitä vauvoja taas saa tilata sossumafian toimistojen kautta,kunhan on kansanedustaja tm.sisäpiiriedustaja.Afrikasta onkin tuonti vähentynyt kun suomessa keksittiin huostabisnes keinoksi riistää pienituloisten vauvat rikkaiden sijaislapsiksi ja sitä kautta pakkoadopitiolla kokonaan pois biologisilta vanhemmiltaan.Pakkoadoptiotahan kerholaiset ovat suomeen ajaneet,samassa tahdissa huostabisneksen kanssa.
Lapsi tulee todennäköisesti kokemaan toiseutta ja ulkopuolisuuden tunnetta, kun on erinäköinen kuin muut. Olisi kohtuutonta pistää lapsi kokemaan vielä taloudellista huonommuuttakin luokktovereihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Missä ”tässä tapauksessa”?
Esim koulutus on monissa kohdemaissa arvostettu asia. Samaten sivistys.
Ne juuri uupuu aloittajalta.
Tässä puhuttiin tuloista, ei koulutuksesta. Koulutustaan ei ap maininnut.
No ei se kummoinen voi olla kun on duunari ja tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä suuret tulovaatimukset?
Kai tajuat että niitä hakijoita on niin paljon että on varaa valita parhaat.
Parhaat siis ovat tässä tapauksessa me varakkaimmat, eli ap:n kysymykseen: kyllä, orpolapsilla tehdään bisnestä.
Missä ”tässä tapauksessa”?
Esim koulutus on monissa kohdemaissa arvostettu asia. Samaten sivistys.
Ne juuri uupuu aloittajalta.
Tää on kyllä jollain tapaa niin huvittava juttu. Ei mitkään lakimiehen paperit ole tae siitä että on hyvä ja rakastava vanhempi, vaikka rahasta ei tarvikaan murehtia.
Kohdemaissa arvostetaan koulutusta ja sivistystä.
Ja ihan syystä.
Aajttelitko, että lähettävät lapsen postipakettina Afrikasta Suomeen?