Jokainen perusterve äiti pystyy imettämään perustervettä vauvaansa puoli vuotta täysimetyksellä jos vain haluaa!

Meidän navetassamme on ollut perusterveitä lehmiä, jotka eivät ole pystyneet imettämään perusterveitä vasikoitaan.



Lisäksi muistan erään kissapoikueen, joka kuoli nälkään, vaikka emo antoi poikasten imeä. Terveiltä näyttivät kyllä sekä emo että poikaset.



Tarkoitatko siis, että ne lapsentahtisesti täysimetetyt vauvat, jotka joutuvat sairaalaan kuivuttuaan ovatkin sairaita, vaikka heillä ei olekaan diagnoosia? Vai äitikö siinä on sairas tietämättään?



Kerro nyt ihmeessä vastaukset näihin tärkeisiin kysymyksiin, kun kerran sinulla on faktat selvillä! Ehkäpä sinun tietämyksesi avulla säästyy ihmishenkiä!

Vähänkin jos on ongelmia imetyksessä niin kyllä se ihan 24/7 työstä käy.

Esitäppä ap niitä faktoja. Naurettavia ootte te jotka riitaa kylvätte ilman että koskaan esitätte luotettavaa faktaa.

Olemme poikani kanssa molemmat terveitä. Ajattelin täysimettää puoli vuotta. Poika oli todella kova syömään ja painoi kolmen kuun vanhana kymmenen kiloa. Syötin koko ajan yötä päivää. Neljän kuukauden ikäisenä totesin, että ehkäpä annan herralle hieman perunaa, että pitää nälkää vähän paremmin. Ihan omista mukavuussyistä, kun hän söi öisinkin tunnin välein.

Lääkäri on todennut minut perusterveeksi, kun ei ole mitään terveydellisiä vaivoja. Mutta olenkin perussairas ihminen kun ei toiselle lapselle vaan tullut maitoa kuin kuukauden. (toista sitten imetin 1,5 vuotta) Ilmeisesti lääkäriltä on mennyt jotain pahasti ohi terveystarkastuksissa, eivätkö enää nekään osaa töitänsä tehdä.

Mutta kannattaisi silti ottaa huomioon, että kaikki asiat eivät kuitenkään ole aina niin kuin teillä. Tuijotatte vaan omaa napaa, ettekä huomaa erilaista maailmaa ympärillänne. Avartakaa katsomustanne ja oppikaa ymmärtämään että kaikki tilanteet ja äidit ja lapset ja ihan se imetyskin ovat kaikki erilaisia.

Vierailija:

Totta! Kiitos ap! t. Se joka aloitti eilen sen ketjun " jokainen äiti joka HALUAA pystyy imettämään sen puoli vuotta" .

Mitäs sanotte mun tarinasta: pari ekaa viikkoa imetys sujui hyvin, maitoa riitti ja vauva oli tyytyväinen. Yks kaks maidon tulo jostain syystä väheni, vaikka kaikkeni tein.. Lapsi imi rintaa tuntikaupalla ja huusi nälkäänsä. Minä olin kuitenkin päättänyt, että imetän, minun lastani ei korvikkeella ruokita!



Niinpä yritin ja yritin.. Annoin sinnikkäästi rintaa, huolehdin omista syömisistä ja juomisista. Silti maitoa ei tullut. Join mammateetä ja lepäsin ja tutkin imetystukilistan sivuja. Tietysti maitoni riittää, niinhän joka paikassa hoetaan!!



Lapsi alkoi laihtua, paino oli ties millä miinuskäyrillä, pituuskasvu pysähtyi ja henkinen kehitys pysähtyi samoiten. Vasta siinä vaiheessa aloin itkien antamaan Tuttelia. Joka helvetin kerta kun työnsin tuttipullon lapseni suuhun, kirpaisi. Tämäkin oli neuvolan ohje, jota pitkin hampain noudatin..



2 viikkoa saatuaan korviketta tyttö alkoi jokeltaa, kääntyillä, tarkkailla ympäristöään, olla virkeä. Siihen asti oli ollut aliravittu, veltto ja apaattinen. Nyt tarkkaillaan ja toivotaan ettei tästä jäänyt mitään pysyviä haittoja lapselle.



Nyt tyttö on puolivuotias, painoa edelleen erittäin vähän, mutta muu kehitys on suunnilleen ikää vastaavaa. Onneksi. Edelleen syö hyvin vähän, pikku hiljaa yritän kasvattaa ruoka-annoksia.



Että semmosta.

Kun tarkoitukseni ei ole väittää vastaan, vaan ihan oikeasti minua kiinnostaisi tietää. Kun emolehmältä ei tule maitoa, niin se on hankala tilanne. Joten haluaisin tietää, miksi niin käy?



Ja jos tiedätte, miksi terveen äidin maito ei pidä tervettä lasta hengissä jatkuvasta imetyksestä huolimatta, niin kertokaa!



3

Miksei kaikkea muuta normiteta? Jokainen perusterve tupakoitsija voi halutessaan lopettaa tupakoinnin. Jokainen perusterve voi pitää painonsa terveellisissä mitoissa. Ym.



Imetys on tärkeä asia, mutta ei se elämää suurempi asia ole.

että pitää lasten tietokoneen käyttöä rajoittaa kun esim. keskustelupalstoilla esiintyy niin paljon esim. monen näköistä kiusaamista. Juuri tätä AP:kin harjoittaa. Ei vaan uskoisi tätä aikuisista ihmisistä.

tuottamaan riittävästi maitoa, edes pikkuvauvalle. Oletko ap koskaan kuullut kehitysmaiden lapsikuolleisuudesta. Vielä 30-luvulla Suomenkin imeväisistä kuoli 10 %.

kärsivät varmaan äidinmaidon puutteen lisäksi läheisyyden puutteesta ja turvattomuudesta

ja 4 perustervettä lasta - vain 2 imetetty. Ei auttanut lääkkeet, lypsy, fenkolitee, kotikalja..... kaikki poppakonstit kokeiltu yli 6-8 vkon ajan ja päivän tulos oli ruokalusikallinen.



Mutta onneksi nuo on kasvaneet pullomaidollakin hienosti - ei ole allergioita eikä muitakaan tauteja;)

stressaanma äiti en tuottanut yhtään maitoa. Eikä sen puoleen, noin pieni vauva ei myöskään olisi sitä pystynyt imemään.



Pullontyhjennysten jälkeen sai vauva muuten olla sylissä niin paljon kuin on halunnut, ja paljon onkin sylissä kulkenut ja viettänyt aikaa viimeisten kolmen vuoden ajan. Harvinaisen onnellinen ja tasapainoinen lapsi siitäkin kehittyi.

paljon muuta en sitten tehnytkään. Jos mulla esim olis ollu toinen lapsi, niin ei siitä olis tullu mitään. Mä olin yötä-päivää pelkkä imetyskone!