Mitä toi Nata WT (vai mikä lie nyt on), tekee työkseen?

Nata on fiksu. Toisin kun useat muut bloggaajat.

Eikös hän tee myös työkseen jotain sisällöntuottamis-somemarkkinointi juttuja? Muistan joskus lukeneeni näin. Eli blogi ei taida olla ainoa tulonlähde. En tiiä. Ihan sama. 

Kommentoimatta mitään muuta, ihmettelen tuota näkemystä siitä, että pääomatulot tarkoittavat automaattisesti vanhaa rahaa. Kyllähän pääomatulot syntyvät muustakin kuin osingoista. Esim. asunnon vuokraamisesta saatu tulo on pääomatuloa, samoin asunnon tai muun omaisuuden myynnistä saatu luovutusvoitto. Osingotkin voivat tulla listaamattomasta yhtiöstä, ja ne verotetaan osittain pääomatulona. Onko Natalla oma yritys, jonka kautta tekee työtä?

Vierailija kirjoitti:

Kommentoimatta mitään muuta, ihmettelen tuota näkemystä siitä, että pääomatulot tarkoittavat automaattisesti vanhaa rahaa. Kyllähän pääomatulot syntyvät muustakin kuin osingoista. Esim. asunnon vuokraamisesta saatu tulo on pääomatuloa, samoin asunnon tai muun omaisuuden myynnistä saatu luovutusvoitto. Osingotkin voivat tulla listaamattomasta yhtiöstä, ja ne verotetaan osittain pääomatulona. Onko Natalla oma yritys, jonka kautta tekee työtä?

Lisäksi kuka tahansa voi sijoittaa rahaa osakkeisiin joista maksetaan osinkoja. Niitä voi ostaa ihan minkä ikäisellä rahalla tahansa.

AP:lle, Nata tuli kai Virosta lapsena Suomeen ja tekee muutakin kuin kirjoittaa blogia. Vanhaa rahaa se ei ole nähnytkään.

Mutta provohan tämä oli muutenkin.

Mun mielestä se on IT-alalla. 

On sillä parempi blogi kuin monella muulla. On hyödyllinen koulutus, sijoitusasunto jne.

Käsittääkseni kyseessä on kaikkea muuta kuin kultalusikka suussa syntynyt ihminen. Natalia on avoimesti puhunut rahankäytöstään ja ei varmasti ole siinä ihan tylsin veitsi, sen verran nousujohteinen tulokehitys on ollut.

Mun mielestä Nata päinvastoin on lapsuudessaan ja nuoruudessaan elänyt täysin sosiaaliturvan varassa ja tästä on avoimesti blogissaan kirjoitelllut. Nyt sitten osaa käyttää omat tienestinsä järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni kyseessä on kaikkea muuta kuin kultalusikka suussa syntynyt ihminen. Natalia on avoimesti puhunut rahankäytöstään ja ei varmasti ole siinä ihan tylsin veitsi, sen verran nousujohteinen tulokehitys on ollut.

On ainakin ymmärtänyt että Chanelin 5 000 e laukku v 2017 ei ole hyvä sijoitus. Asunto Helsingissä sen sijaan on (usein).

Toivottavasti ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eikös hän tee myös työkseen jotain sisällöntuottamis-somemarkkinointi juttuja? Muistan joskus lukeneeni näin. Eli blogi ei taida olla ainoa tulonlähde. En tiiä. Ihan sama. 

Sisällöntuottaminen-somemarkkinointi=bloggaaminen.

Blogi on yksi osa Natan yritystä. Tekee podcasteja, käy pitämässä luentoja/seminaareja. Hienosti kyllä tehnyt oman juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hän tee myös työkseen jotain sisällöntuottamis-somemarkkinointi juttuja? Muistan joskus lukeneeni näin. Eli blogi ei taida olla ainoa tulonlähde. En tiiä. Ihan sama. 

Sisällöntuottaminen-somemarkkinointi=bloggaaminen.

Blogi on yksi osa Natan yritystä. Tekee podcasteja, käy pitämässä luentoja/seminaareja. Hienosti kyllä tehnyt oman juttunsa.

Kyllä sillä on projekteja myös muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hän tee myös työkseen jotain sisällöntuottamis-somemarkkinointi juttuja? Muistan joskus lukeneeni näin. Eli blogi ei taida olla ainoa tulonlähde. En tiiä. Ihan sama. 

Sisällöntuottaminen-somemarkkinointi=bloggaaminen.

Blogi on yksi osa Natan yritystä. Tekee podcasteja, käy pitämässä luentoja/seminaareja. Hienosti kyllä tehnyt oman juttunsa.

Kyllä sillä on projekteja myös muille.

Voi varmaan ollakin. Mutta ammattibloggaaminenkin on nykyään sisällöntuottamista ja somemarkkinointia. Millaisia projekteja muuten tekee? Mielenkiintoinen persoona.