Lue keskustelun säännöt.
Olen 43-vuotias ja vieläkään en osaa hyväksyä abortteja
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole mikään pakko, niitä ei sinulla hyväksytetä
Olen 45 enkä vieläkään näe niissä mitään pahaa, jos nainen ei halua lasta syystä tai toisesta.
Tulet myöhästyneen bussin kyydistä ja ulkona on pimeä samalla kun kävelet kotiin viinalta haiseva karvainen vanha mies raiskaa sinut ja tulet raskaaksi entäs sitten.
Minä taas hyväksyin abortin nuorempana ja teinkin sen enempää ajattelematta. Nyt vihaan itseäni niiden takia. Tein kolme aikoinaan ja kolme lastakin syntyi. N48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Tää on ihan kestämätöntä ajattelua, aivan kuin vauva abortoitaisiin siksi, että on sen syy jokin. Mikään ei ole sen syy ja silti sen voi abortoida. Koitapa hiukan aikaa maistella tätä näkemystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Siihen, että lapsi ei ole toivottu. Kukaan ei ansaitse syntyä ei-toivottuna. Se on hyvä raja.
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Ja nykyinen laki on ihan hyvä. Nainen, jota asia koskee vetäköön rajan sen puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö miksi sinun tarvitsisi ne hyväksyä? Ei kukaan aborttia tekevä sinun hyväksyntääsi kaipaa, kyllä he sen tekevät sen sinun mielipiteestäsi huolimatta.
Minä en hyväksy sitä että marginaalivero on koskaan yli 50 %, mutta niin se vaan suurin marginaalivero on 55 % jolla valtiovalta meitä verottaa. Voi voi.
Minä oon 45 ja olen aina ajtellu että siinä lienee maailman paras keksintö.
Ilman sitä ei enää ehkä olisi koko ihmiskuntaa, niin syöpäläisten tavoin moninkertaistumme vuosittain.. kohta ei tila enää riitä, saati ravinto ja vesi.. happi...
Tekee aina pahaa kun näkee valtavia vellovia ihmismassoja.... kunpa abortteja tehtäisi huomattavasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä oon 45 ja olen aina ajtellu että siinä lienee maailman paras keksintö.
Ilman sitä ei enää ehkä olisi koko ihmiskuntaa, niin syöpäläisten tavoin moninkertaistumme vuosittain.. kohta ei tila enää riitä, saati ravinto ja vesi.. happi...
Tekee aina pahaa kun näkee valtavia vellovia ihmismassoja.... kunpa abortteja tehtäisi huomattavasti enemmän.
Oot sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kymmenen vuotta vanhempi kuin sinä ja koko ajan vähemmän voin ymmärtää abortteja. Kovin keveästi niin näköjään suhtaudutaan.
Nii mites sitte123 kirjoitti:
Tulet myöhästyneen bussin kyydistä ja ulkona on pimeä samalla kun kävelet kotiin viinalta haiseva karvainen vanha mies raiskaa sinut ja tulet raskaaksi entäs sitten.
Ja sekö pystyis kaikkeen:)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Ja nykyinen laki on ihan hyvä. Nainen, jota asia koskee vetäköön rajan sen puitteissa.
Ja vauvan elämällä ei ole väliä?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kymmenen vuotta vanhempi kuin sinä ja koko ajan vähemmän voin ymmärtää abortteja. Kovin keveästi niin näköjään suhtaudutaan.
Minusta se taas on ihan helvetin kevyesti ajateltu, että kaikista olisi tilanteessa kuin tilanteessa hyviksi äideiksi, tai että lapsen kantaminen (häpeä siitä) ja sen jälkeen poisantaminen (vielä isompi häpeä siitä!) olisi helppo asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Ja nykyinen laki on ihan hyvä. Nainen, jota asia koskee vetäköön rajan sen puitteissa.
Ja vauvan elämällä ei ole väliä?
Mitä väliä sillä olisi? Siis mikä... elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 enkä minäkään hyväksy aborttia kuin siinä tapuksessa että äidin henki olisi vaarassa tai sikiö kuolisi jokatapauksessa synnyttyään tai kärsisi suunnattomia kipuja tmv.
Ei ole syntymättömän vauvan vika raiskaus, tai vahinkoraskaus. Lapsen voi heti synnyttyään antaa rakastavaan kotiin sijoitettavaksi. Myös jos haluaa lapsen tulee kantaa riski että vauva ei aina välttämättä ole terve tmv. Mihin vedetään se raja? Terveyteen? Sukupuoleen? Tmv?
Ja nykyinen laki on ihan hyvä. Nainen, jota asia koskee vetäköön rajan sen puitteissa.
Ja vauvan elämällä ei ole väliä?
Tajuatko, ettei se ole vielä elänyt mitään elämää?
No, muutaman vuoden päästä asia ei ole enää sinulle ajankohtainen.