Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

AL: Metsästyskoiran päälle ajanut jatkoi matkaa ja jätti kituvan eläimen ojaan

Vierailija
30.10.2017 |

Millä oikeudella metsästäjä saa päästää koiran vapaana juoksemaan autotielle? Sekö on lemmikistä välittämistä? Ihan naurettavaa syyllistää autoilijaa tässä, mutta Aamulehti nyt yleensä jumaloi metsiemme sankareita. Useaan rikokseen tässä syyllistyi metsästäjä.

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on työkoiria. Luulis olevan ihan sama.

Vierailija
2/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä kyllä se koira ei innossaan ymmärrä lopettaa ajoa kun esim. jänis hilpaisee tien yli. Sitä jänöä kun ajetaan, se on koiran vietti ja tehtävä. Ikävää kyllä että koiria jää auton alle, vielä ikävämpää ettei koiran yli ajanut pysähtynyt katsomaan onko mitään tehtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää onkin outo suomalainen tapa että metsästyskoirien annetaan juosta pitkin metsiä kaukana omistajasta. Sitten itketään kun susi raatelee tai joku ampuu luultuaan hirveksi: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710232200481225_u0.shtml

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710292200494613_u0.shtml

Vierailija
4/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalla ne metsästyskoirat missään lemmikin asemassa on. Moni ei edes lenkitä vaan pidetään vain jossain pihan perällä, syötetään jätteitä.

Vierailija
5/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä se koira ei innossaan ymmärrä lopettaa ajoa kun esim. jänis hilpaisee tien yli. Sitä jänöä kun ajetaan, se on koiran vietti ja tehtävä. Ikävää kyllä että koiria jää auton alle, vielä ikävämpää ettei koiran yli ajanut pysähtynyt katsomaan onko mitään tehtävissä.

Miksei koira ollut omistajan valvonnassa? Koira on pidettävä kytkettynä jos se muuten juoksee auton alle!

Mitä jos kuski olisi säikähtänyt törmäystä niin, että auto olisi ajautunut vastaantulevien kaistalle rekan alle ja koko perhe olisi kuollut? Kaikki vaan jonkun huvitappajan "harrastuksen" takia!

Vierailija
6/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai metsästäjä korvasi autoon tulleet vauriot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää onkin outo suomalainen tapa että metsästyskoirien annetaan juosta pitkin metsiä kaukana omistajasta. Sitten itketään kun susi raatelee tai joku ampuu luultuaan hirveksi: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710232200481225_u0.shtml

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710292200494613_u0.shtml

Jep, tuo on kanssa ihan käsittämätöntä. Metsästäjät ovat muutenkin kuin pahimpia koulukiusaajia. He saavat kyllä huvikseen tappaa mitä tahansa, mutta sitten kun eläin tappaa metsästäjän koiran niin kylläpä sitä itketään. Eivät taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Vierailija
8/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvalla ne metsästyskoirat missään lemmikin asemassa on. Moni ei edes lenkitä vaan pidetään vain jossain pihan perällä, syötetään jätteitä.

Espanjassa metsästyskoiria kidutetaan ja hakataan, joten en ihmettelisi jos Suomessakin on näitä samoja valopäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, tuossahan tosiaan olisi pitänyt pysähtyä jo senkin vuoksi että koiran omistaja on  velvollinen korvaamaan autoon tulleet vauriot.

Vierailija
10/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kotona mun ollessa lapsi metsästyskoira. Asu sisällä ja oli rakastettu, kävi lenkeillä ja sattu nyt vaan käymään pari kertaa vuodessa metsässä.

AIKA USEIN NE ON RAKASTETTUJA LEMMIKKEJÄ SUOMESSA.

Ja metsästystilanteessa sitä koiraa ei vaan pidetä kiinni, sen sanoo logiikkaki. Ja jos metsästystä ei olis, sit valtion pitäs ite palkata pari pyssymiestä huvikseen tappamaan niitä kantoja pienemmiksi, jollon ne käyttökelposet eläimet menee roskiin. Sit vasta itkettäskin ku veroprosentti taas nousi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvalla ne metsästyskoirat missään lemmikin asemassa on. Moni ei edes lenkitä vaan pidetään vain jossain pihan perällä, syötetään jätteitä.

No ihan samoin ihminen pitää huolta autostaan, työkaluistaan ja muista vermeistään. Sen verran että ne pysyy käyttökuntoisena ja hyvänä.

Mulla on klapikone lemmikkinä ja vaadin samoin että kaikkien pitää harjata klapikoneensa päivittäin ja ottaa ne sänkyynsä nukkumaan.

Vierailija
12/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, tuossahan tosiaan olisi pitänyt pysähtyä jo senkin vuoksi että koiran omistaja on  velvollinen korvaamaan autoon tulleet vauriot.

Jos se vaikka luuli että se oli supi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kotona mun ollessa lapsi metsästyskoira. Asu sisällä ja oli rakastettu, kävi lenkeillä ja sattu nyt vaan käymään pari kertaa vuodessa metsässä.

AIKA USEIN NE ON RAKASTETTUJA LEMMIKKEJÄ SUOMESSA.

Ja metsästystilanteessa sitä koiraa ei vaan pidetä kiinni, sen sanoo logiikkaki. Ja jos metsästystä ei olis, sit valtion pitäs ite palkata pari pyssymiestä huvikseen tappamaan niitä kantoja pienemmiksi, jollon ne käyttökelposet eläimet menee roskiin. Sit vasta itkettäskin ku veroprosentti taas nousi.

Tässä taas yksi joka pitää itseään jonain ihmeen kannanrajoittajasankarina. Ennen ihmistä täällä ei ollut ketään rajoittamassa kantoja ja ihan hyvin meni eläimillä. Enemmän susia niin ne syövät sitten hirviä.

Vierailija
14/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tuossahan tosiaan olisi pitänyt pysähtyä jo senkin vuoksi että koiran omistaja on  velvollinen korvaamaan autoon tulleet vauriot.

Jos se vaikka luuli että se oli supi.

Taidan olla joku sadistimetsästäjä? Mitään eläintä ei saa jättää kitumaan LAIN MUKAAN. Ei ole väliä mitä lajia se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne niistä koirista välitä paskaakaan, häkeissä huutavat yksinäusyyttään kaikki päivät. Sitten kun pitää saada susilupa otetaan koira ja viilletään siltä kurkku auki, niin saadaan kertoa mediaan satu sudesta joka raateli rakkaan perheenjäsenen.. krokotiilinkyyneleitden kera.

Ihan sairasta porukkaa nykyajan metsästäjät ovat 90%sti, ei siellä joukossa ole kuin muutama ns. normaali ihminen.

Psykopaattien huvia.

Vierailija
16/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne niistä koirista välitä paskaakaan, häkeissä huutavat yksinäusyyttään kaikki päivät. Sitten kun pitää saada susilupa otetaan koira ja viilletään siltä kurkku auki, niin saadaan kertoa mediaan satu sudesta joka raateli rakkaan perheenjäsenen.. krokotiilinkyyneleitden kera.

Ihan sairasta porukkaa nykyajan metsästäjät ovat 90%sti, ei siellä joukossa ole kuin muutama ns. normaali ihminen.

Psykopaattien huvia.

Kaikki metsästäjät jotka itse tiedän ovat tosiaan aika kaukana "normaalista" ihmisestä.

Vierailija
17/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla ne metsästyskoirat missään lemmikin asemassa on. Moni ei edes lenkitä vaan pidetään vain jossain pihan perällä, syötetään jätteitä.

Espanjassa metsästyskoiria kidutetaan ja hakataan, joten en ihmettelisi jos Suomessakin on näitä samoja valopäitä.

mitä luulet, nuohan rakastaa eläinten kiduttamista..

täällä tappavatkin koiria että voivat laittaa millon minkäkin pedon syyksi, yleensä suden. 

joka syksy ensilumen tullen alkaa sama susivaino ja aina on joku metsästäjä satusetä kertomassa miten sudet raatelivat hänen rakkaan koiransa ja yrittivät hyökätä hänenkin kimppuun.. harmi että mionet lehdet jakavat näiden hullujen satuja, tarkistamatta ollenkaan faktoja.

On se kumma juttu että ne on aina metsästäjiä, joita sudet jahtaa, pistäkääpä merkille. Ei kannata uskoa mitään, mitä sen roskasakin suusta tulee ulos, tai niiden perheenjäseniltä. 

Suomessa tota sontasakkia suojellaan ihan valtion taholta, hyväveliverkosto toimii ja tappolupia sataa.. voisi puhua korruptiosta.. metsästysmafiasta, mikään taho ei tohon sikailuun puutu ja mediakin tuntuu olevan sontasakin tukena.

Vierailija
18/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kotona mun ollessa lapsi metsästyskoira. Asu sisällä ja oli rakastettu, kävi lenkeillä ja sattu nyt vaan käymään pari kertaa vuodessa metsässä.

AIKA USEIN NE ON RAKASTETTUJA LEMMIKKEJÄ SUOMESSA.

Ja metsästystilanteessa sitä koiraa ei vaan pidetä kiinni, sen sanoo logiikkaki. Ja jos metsästystä ei olis, sit valtion pitäs ite palkata pari pyssymiestä huvikseen tappamaan niitä kantoja pienemmiksi, jollon ne käyttökelposet eläimet menee roskiin. Sit vasta itkettäskin ku veroprosentti taas nousi.

Talviruokinnan lopettaminen ja pedot pitäisivät kannat kurissa mutta kun niitäkin pitää metsästää, usein ihan vain huvin vuoksi. Ei kannat mitään ihmisen säätelyä tarvitse paitsi korkeintaan joidenkin haitallisten vieraslajien kohdalla.

Vierailija
19/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin yksi paskapää pitää ajokoiraa yöt ja päivät ulkona lyhyessä hihnassa, vain lämmittämätön koppi. Ruoaksi saa mitä ihmisiltä on jätteeksi jäänyt.

Vierailija
20/76 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne niistä koirista välitä paskaakaan, häkeissä huutavat yksinäusyyttään kaikki päivät. Sitten kun pitää saada susilupa otetaan koira ja viilletään siltä kurkku auki, niin saadaan kertoa mediaan satu sudesta joka raateli rakkaan perheenjäsenen.. krokotiilinkyyneleitden kera.

Ihan sairasta porukkaa nykyajan metsästäjät ovat 90%sti, ei siellä joukossa ole kuin muutama ns. normaali ihminen.

Psykopaattien huvia.

Kaikki metsästäjät jotka itse tiedän ovat tosiaan aika kaukana "normaalista" ihmisestä.

Sama täällä. kaikki  mielenvikasia, kierrän kaukaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi