Synnytyskeskustelun ihmettelystä, miksei kerrota: itse pahasti revenneenä jolla oli pahin mahdollinen kokemus
En toitota asiaa ympäriinsä (oikeastaan en keskustele siitä kenenkään kanssa paitsi mieheni ja lääkäreideni tietysti), koska se johtaisi väistämättä keskusteluun siitä miten en ole vieläkään täysin pidätyskykyinen (kärsin ulosteenkarkailusta) yli 6 vuotta ja neljä korjausleikkausta myöhemmin, ja miten minä aikuinen ihminen joudun vuoraamaan alushousuni siteillä joka jumalan päivä siltä varalta, etten kerkeä tarpeeksi nopeasti vessaan. Synnytykseni oli äärimmäisen traumaattinen pitkittynyt imukuppisynnytys, kolmannen asteen repeämät ja sulkijalihas täysin poikki. Pelkäsin kuolevani ja pelkäsin vauvan hengen puolesta. Kokonaisuudessaan kokemus on sellaista mössöä, harmaata laaksoa joka oli helvetti maan päällä. Toisaaalta meni ajantaju ja käsitys ympäristöstä mikä vaikeutta muistamista mutta toisaalta muistan kaiken liian hyvin.
Näin hämmentävän paljon omituisen naaiveja ja täysin tietämättömiä kommentteja synnytysketjussa. Kuten "äiti sanoi ihmetelleensä miksi muut naiset kiroilivat ja huusivat", niin, äitisi kommentti varustaakin sinut arvioimaan miten kivuliasta synnyttäminen on, myöskin useat naiset kuten vaikka minä jolla kaikki mitä vaan voi mennä pieleen meni pieleen ei päästä pihaustakaan koska tapa käsitellä kipua on hiljaisuus. Tai että miten repeämät kuitenkin ommeellaan heti synnytyksen jälkeen. Hyvänen aika,90% naisista repeää synnytyksistä (tietysti suurin osa lieviä, lieviä ei edes tarvitse ommella), eikä niitä emättimen syviä repeämiä noin vaan ommella ja sillä hyvä.
Myöskin koko ketju tuntui olevan yhtä syyllistämistä ja tasoa "no kyllä tosi monella se vauva vaan lennähtää ulos emättimestä, hups vaan" ja miten synnyttäminen voi olla täysin 100% kivuton kokemus jos vaan asenne on oikea.
Kommentit (67)
Myöskin vielä, että naisen ei ole tarkoitettu synnyttämään selällään. Se on lääkärile helpoin asento mutta ylivoimisesti huonoin naiselle. Kyykyssä olisi paras, missä myös painovoima vauhdittaisi synnyttämistä.
Lääketiede laahaa tässä asiassa perässä. Tosiasia on , että jos tahtoa löytäisi emme olisi synnyttämisessä niin naurettavan alkeellisella tasolla.
Oma lapseni syntyi sektiolla, joka meni pieleen ja vietin kuukauden sairalassa koska tarvitsin kuusi korjausleikkausta ja jatkuvan suonensisäisen antibiootin. Todennäköisyys komplikaatioilleni on kuitenkin pieni samoin kuin muillekin vakaville komplikaatioille. Synnytyksessä on aina riski oli se millainen tahansa. Fakta on kuitenkin, että suurin osa menee ihan normaalisti. Se normaalius ei kuitenkaan tarkoita etteikö ne voisi koskea. On aika naiivia kuvitella, että niitä koskaan saisi kivuttomiksi.
Vierailija kirjoitti:
YKSIKÄÄN synnytys ei voi olla täysin kivuton. Se, että avautumisvaihe ennen epiduraalia olisi kivuton on mahdotonta. Myöskään epiduraali itsessään on kaukana täysin vaarattomasta, ja epiduraali vaikeuttaa omalla tavallaan synnytystä koska kipua ei enää pysty käyttämään ohjailemaan synnyttämistä, myöskin se häiritsee kehon normaalia hormoonitoimintaa. Synnytys voi olla kyllä hyvä kokemus ja kipu kestettävissä, mutta sitä maagista yksisarvissynnytystä missä ei tunne sekuntiakaan kipua ja kaikki on yhtä juhlaa ja palautumista ei tarvita laisinkaan ja keho on jopa parempi kuin ennen synnyttämistä ei ole olemassakaan. Minua vituttaa suunnattomasti nähdä niin törkeää valehtelua.
Näin myöskin kommentointia "luonnollisuudesta". Luonnollista on se, että ihminen ei elä yli 30-vuotiaaksi ja että 90% syntyneistä kuolee ensimmäisen vuoden aikana. Luonnollista on se, että sekä äiti että vauva kuolevat synnytyksessä tai pari viikkoa sen jälkeen. Mikään ei ole sen luonnollisempaa kuin äitiys- ja imetyskuolleisuus, ja vielä sillon kuin oikeasti synnytettiin luonnollisesti naisia ja vauvoja kaatui kuin heinää. Nykyisessä synnyttämisessä on luonnollisuus kaukana.
Onko tämän palstan vallaneet jotkin trollailevat esineiti-ikäiset pojat, vai miten ihmeessä voi olla niin, että synnyttäneiden naisten palstalla syylistetään naisia jotka kertovat synnytyksen sattuneen? Miten voi olla, että vauva.fi nimisellä palstalla valtaosa kommenteista ketjussa, jossa ihmetellään miksei synnytyksestä puhuta avoimesta on "No koska niin monella se on vaan kaikin puolin täydellinen kokemus".
Onnea niille joilla näitä täydellisiä kokemuksia oli, itse kun en tunne ainuttakaan tälläistä naista oikeassa elämässä. Tunnen kylläkin niitä jotka repesivät reisiin saakka, yhden jolta meni klitoris, joiden seksielämä on mennyt pilalle synnytksen takia (itselläkin kesti yli vuosi kunnes kipu loppui), niitä jotka ovat masentuneet ja ahdistuneet kun synnytys ja elämä vauvan kanssa olikin luultua vaikeampaa ja elämme yhteiskunnassa missä sen esitetään sinussa olevan jotain vikaa jos kaikki ei mennytkään täydellisesti.
Ei se, että synnyttäminen on yhtä paskaa vähennä lasten ja vauvojen iloa tai äitiyden kauneutta. Kyllä pitää saada puhua ääneen asioista jotka ovat totta.
Muutama korjaus. Ei nyt sentään edes vanhoina hyvinä aikoina 90% lapsista kuollut ensimmäisen vuoden aikana. Noin 30-50% lapsista ei aikoinaan koskaan selvinnyt aikuisikään saakka, aika karu luku sekin. Ihmisillä oli myös ihan hyvät mahdollisuudet elää vanhaksi, myös kivikaudella, mikäli sattuivat selviämään lapsuusvuosista. Kun sanotaan, että ennen vanhaan keskimääräinen elinikä oli alhainen niin pitää muistaa, että noissa luvuissa korkea lapsikuolleisuus laskee tuota ikää.
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Myöskin vielä, että naisen ei ole tarkoitettu synnyttämään selällään. Se on lääkärile helpoin asento mutta ylivoimisesti huonoin naiselle. Kyykyssä olisi paras, missä myös painovoima vauhdittaisi synnyttämistä.
Lääketiede laahaa tässä asiassa perässä. Tosiasia on , että jos tahtoa löytäisi emme olisi synnyttämisessä niin naurettavan alkeellisella tasolla.
Tämäkin on niin yksilöllistä. Itse en voisi selkävaivaisena edes kuvitella muuta asentoa!
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Ap ei lietsonut hysteriaa, vaan ilmeisesti suuttui kun synnytyskeskustelussa siloteltiin kohtuuttomasti todellisuutta. Hän ei väittänyt jokaisen synnytyksen olevan samanlainen kuin itsellään, varmaan on tietoinen oman kokemuksensa olevan harvinainen. Itseäni synnyttämättömänä ärsyttää enemmän kaltaisesi hyssyttelijät kun AP:n kaltaiset.
Ja myöskin, Suomessa ei kuolla ainoastaan sektioihin. Itse tiedän naisen joka kuoli, ponnisti niin kovasti että verisuoni katkesi päästä. Myöskin toisen tiedän joka kuoli mutta elvytettiin, synnytti alakautta ja kohtu repesi.
Onko aina pakko jaksaa uikuttaa synnytyksien kamaluudesta? Kyllä kaikki tietävät pelottelemattakin, että se on kivuliasta puuhaa, josta parantuminen vie paljon aikaa. Juuri oli otsikoissa, että nuoret naiset haluavat synnyttää mitään tuntematta, täysin puutuneina, kun pelottaa niin. Voitaisiinko jo antaa tilaa KAIKILLE synnytyksille, eikä vaan naisten kesken kilpailla siitä, kenen väliliha repesi pahiten.
Minä en usko hetkeäkään siihen, että jollakulla olisi muka ollut täysin kivuton synnytys! Se koskee, joillakin enemmän ja joillakin vähemmän mutta koskee kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Ap ei lietsonut hysteriaa, vaan ilmeisesti suuttui kun synnytyskeskustelussa siloteltiin kohtuuttomasti todellisuutta. Hän ei väittänyt jokaisen synnytyksen olevan samanlainen kuin itsellään, varmaan on tietoinen oman kokemuksensa olevan harvinainen. Itseäni synnyttämättömänä ärsyttää enemmän kaltaisesi hyssyttelijät kun AP:n kaltaiset.
Ja myöskin, Suomessa ei kuolla ainoastaan sektioihin. Itse tiedän naisen joka kuoli, ponnisti niin kovasti että verisuoni katkesi päästä. Myöskin toisen tiedän joka kuoli mutta elvytettiin, synnytti alakautta ja kohtu repesi.
Ei se ole mitään hyssyttelyä vaan normaalia suhtautumista synnytykseen. Kaltaisesi hysteerikon on tätä vain vaikeaa ymmärtää. Suurin osa naisista ei panikoi kuten jotkut mammat täällä palstalla, vaan suhtautuvat synnytykseen avoimin mielin kuten kuuluu. Koska 99 % synnytyksistä kaikki sujuu ihan ok kuten asiaan kuuluu.
Ihan ihme keskustelua täällä, todellisuudesta täysin vieraantunutta!
Vierailija kirjoitti:
Onko aina pakko jaksaa uikuttaa synnytyksien kamaluudesta? Kyllä kaikki tietävät pelottelemattakin, että se on kivuliasta puuhaa, josta parantuminen vie paljon aikaa. Juuri oli otsikoissa, että nuoret naiset haluavat synnyttää mitään tuntematta, täysin puutuneina, kun pelottaa niin. Voitaisiinko jo antaa tilaa KAIKILLE synnytyksille, eikä vaan naisten kesken kilpailla siitä, kenen väliliha repesi pahiten.
Öö, rähiset siitä kun muut kehtaavat kertoa miten paljon synnytys sattui ja käsket asiasta "uikuttavien" tukkia turpansa, sitten itket miten KAIKILLE synnytyksille pitää antaa tilaa?
Vittu sä oot tyhmä. :D
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Sektioidut äidit kuolevat synnytyksiin? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Ap ei lietsonut hysteriaa, vaan ilmeisesti suuttui kun synnytyskeskustelussa siloteltiin kohtuuttomasti todellisuutta. Hän ei väittänyt jokaisen synnytyksen olevan samanlainen kuin itsellään, varmaan on tietoinen oman kokemuksensa olevan harvinainen. Itseäni synnyttämättömänä ärsyttää enemmän kaltaisesi hyssyttelijät kun AP:n kaltaiset.
Ja myöskin, Suomessa ei kuolla ainoastaan sektioihin. Itse tiedän naisen joka kuoli, ponnisti niin kovasti että verisuoni katkesi päästä. Myöskin toisen tiedän joka kuoli mutta elvytettiin, synnytti alakautta ja kohtu repesi.
Ei se ole mitään hyssyttelyä vaan normaalia suhtautumista synnytykseen. Kaltaisesi hysteerikon on tätä vain vaikeaa ymmärtää. Suurin osa naisista ei panikoi kuten jotkut mammat täällä palstalla, vaan suhtautuvat synnytykseen avoimin mielin kuten kuuluu. Koska 99 % synnytyksistä kaikki sujuu ihan ok kuten asiaan kuuluu.
Ihan ihme keskustelua täällä, todellisuudesta täysin vieraantunutta!
Täh? Luitko tekstiäni? En ole synnyttänyt itse, niin miten voin olla hysteerikko?
Kyllä mua kiinnostaa tietää ja haluan tietää, mitä kaikkea sisältyy siihen "normaaliin" ja "kaikki sujuu ihan ok kuten asian kuuluu", ja uskon siihen kuuluvan kipua. Pidän tuollaista ihme kontrollointia missä saa sanoa ainoastaan positiivista tai överisiloteltuja tarinoita pelottavana ja koen sen paljon turvattomammaksi kuin avoimen keskustelun, missä voidaan esim. sanoa sattuneen pahasti mutta silti kokemuksen olleen hyvä. Pidin itsekin omituisena, miten kaikki synnytysketjut täällä tuntuvat menevät siihen miten aggressiivisesti negatiivisia kokemuksia jakavia haukutaan tai yritään hiljentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Sektioidut äidit kuolevat synnytyksiin? :D
"Ne äidit, jotka kuolivat".
Tilastojen mukaan lähes kaikki synnytyksissä kuolevat äidit olivat sektioituja.
Miten voi ihmisen ymmärrys olla tuolla tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aina pakko jaksaa uikuttaa synnytyksien kamaluudesta? Kyllä kaikki tietävät pelottelemattakin, että se on kivuliasta puuhaa, josta parantuminen vie paljon aikaa. Juuri oli otsikoissa, että nuoret naiset haluavat synnyttää mitään tuntematta, täysin puutuneina, kun pelottaa niin. Voitaisiinko jo antaa tilaa KAIKILLE synnytyksille, eikä vaan naisten kesken kilpailla siitä, kenen väliliha repesi pahiten.
Öö, rähiset siitä kun muut kehtaavat kertoa miten paljon synnytys sattui ja käsket asiasta "uikuttavien" tukkia turpansa, sitten itket miten KAIKILLE synnytyksille pitää antaa tilaa?
Vittu sä oot tyhmä. :D
Unohtuiko aamulääkkeet? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Sektioidut äidit kuolevat synnytyksiin? :D
"Ne äidit, jotka kuolivat".
Tilastojen mukaan lähes kaikki synnytyksissä kuolevat äidit olivat sektioituja.
Miten voi ihmisen ymmärrys olla tuolla tasolla?
Koska olet väärässä. Laitappa tilastoja tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Sektioidut äidit kuolevat synnytyksiin? :D
"Ne äidit, jotka kuolivat".
Tilastojen mukaan lähes kaikki synnytyksissä kuolevat äidit olivat sektioituja.
Miten voi ihmisen ymmärrys olla tuolla tasolla?
Koska olet väärässä. Laitappa tilastoja tiskiin.
Vaikeiden synnytyskomplikaatioiden riskit alatiesynnytyksessä ovat 1,2%, sektiossa 4,5%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aina pakko jaksaa uikuttaa synnytyksien kamaluudesta? Kyllä kaikki tietävät pelottelemattakin, että se on kivuliasta puuhaa, josta parantuminen vie paljon aikaa. Juuri oli otsikoissa, että nuoret naiset haluavat synnyttää mitään tuntematta, täysin puutuneina, kun pelottaa niin. Voitaisiinko jo antaa tilaa KAIKILLE synnytyksille, eikä vaan naisten kesken kilpailla siitä, kenen väliliha repesi pahiten.
Öö, rähiset siitä kun muut kehtaavat kertoa miten paljon synnytys sattui ja käsket asiasta "uikuttavien" tukkia turpansa, sitten itket miten KAIKILLE synnytyksille pitää antaa tilaa?
Vittu sä oot tyhmä. :D
Unohtuiko aamulääkkeet? Huh huh.
Jos et kykene näkemään miten käsittämättömän ristiriitainen viestisi on, olet joko järkyttävän tyhmä tai narsistisen itseriittoinen. Ei normaali ihminen ole niin yksinkertainen, että käyttää alkuviestin yritykseen hiljentää omaan agendaan sopimattomat kokemukset ja lopettaa kuuluttaen dialogia ja tilaa kaikille puhua omist kokemuksistaan. Eikun siis anteeksi, olihan siellä lopussakin kommenti siitä miten huonojen kokemuksien jakaminen on pelkkää "kilpailua". Kuulostat aivan hirveältä ihmiseltä, sääliksi käy työkavereitasi jotka joutuvat persoonasi ja älykkyysosamääräsi kanssa pelaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, varmaan siksi, kun kuulut siihen johonkin puoleen prosenttiin, jolle jää pahempia ongelmia. Ei ole järkeä lietsoa hysteriaa, kun tuollainen on kuitenkin niin harvinaista.
Onneksi synnytyksesi ei kuitenkaan mennyt sillä pahimmalla tavalla, kun olet vielä hengissä. Ne äidit jotka kuolivat (sektioidut), eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan.
Sektioidut äidit kuolevat synnytyksiin? :D
"Ne äidit, jotka kuolivat".
Tilastojen mukaan lähes kaikki synnytyksissä kuolevat äidit olivat sektioituja.
Miten voi ihmisen ymmärrys olla tuolla tasolla?
Koska olet väärässä. Laitappa tilastoja tiskiin.
Vaikeiden synnytyskomplikaatioiden riskit alatiesynnytyksessä ovat 1,2%, sektiossa 4,5%.
Tuo ei ole tilasto kuolemansyistä synnytyksissä, idiootti. Laita se tilasto missä eritellään synnytystavat ja äitiyskuolemat Suomessa.
"Suomessa synnytykseen kuolee keskimäärin alta kolme naista vuodessa. Keisarinleikkauksissa riski on suurempi kuin alatiesynnytyksissä, ja usein synnyttäjän menehtymiseen liittyy jokin etukäteen tiedetty terveydellinen riskitekijä. Monet synnytyspeloista kärsivät naiset vaativat silti alatiesynnytyksen sijaan keisarinleikkausta. Esimerkiksi Hoitaja.net-keskustelufoorumilla peräänkuulutetaan neuvolan vastuuta kertoa, että keisarinleikkauksessa ja anestesiassa on aina riskinsä.
Synnyttäjän pelkotila liittyy harvoin kuitenkaan tilastotietoon tai faktoihin, vaan inhimilliseen tunne-elämään. Esimerkiksi autolla ajo on riskialttiimpaa kuin synnyttäminen, mutta silti sitä ei pelätä samalla tavalla. Jos synnytyspelko alkaa hallita ajatuksia, on syytä kääntyä luottavaisesti neuvolan puoleen."
YKSIKÄÄN synnytys ei voi olla täysin kivuton. Se, että avautumisvaihe ennen epiduraalia olisi kivuton on mahdotonta. Myöskään epiduraali itsessään on kaukana täysin vaarattomasta, ja epiduraali vaikeuttaa omalla tavallaan synnytystä koska kipua ei enää pysty käyttämään ohjailemaan synnyttämistä, myöskin se häiritsee kehon normaalia hormoonitoimintaa. Synnytys voi olla kyllä hyvä kokemus ja kipu kestettävissä, mutta sitä maagista yksisarvissynnytystä missä ei tunne sekuntiakaan kipua ja kaikki on yhtä juhlaa ja palautumista ei tarvita laisinkaan ja keho on jopa parempi kuin ennen synnyttämistä ei ole olemassakaan. Minua vituttaa suunnattomasti nähdä niin törkeää valehtelua.
Näin myöskin kommentointia "luonnollisuudesta". Luonnollista on se, että ihminen ei elä yli 30-vuotiaaksi ja että 90% syntyneistä kuolee ensimmäisen vuoden aikana. Luonnollista on se, että sekä äiti että vauva kuolevat synnytyksessä tai pari viikkoa sen jälkeen. Mikään ei ole sen luonnollisempaa kuin äitiys- ja imetyskuolleisuus, ja vielä sillon kuin oikeasti synnytettiin luonnollisesti naisia ja vauvoja kaatui kuin heinää. Nykyisessä synnyttämisessä on luonnollisuus kaukana.
Onko tämän palstan vallaneet jotkin trollailevat esineiti-ikäiset pojat, vai miten ihmeessä voi olla niin, että synnyttäneiden naisten palstalla syylistetään naisia jotka kertovat synnytyksen sattuneen? Miten voi olla, että vauva.fi nimisellä palstalla valtaosa kommenteista ketjussa, jossa ihmetellään miksei synnytyksestä puhuta avoimesta on "No koska niin monella se on vaan kaikin puolin täydellinen kokemus".
Onnea niille joilla näitä täydellisiä kokemuksia oli, itse kun en tunne ainuttakaan tälläistä naista oikeassa elämässä. Tunnen kylläkin niitä jotka repesivät reisiin saakka, yhden jolta meni klitoris, joiden seksielämä on mennyt pilalle synnytksen takia (itselläkin kesti yli vuosi kunnes kipu loppui), niitä jotka ovat masentuneet ja ahdistuneet kun synnytys ja elämä vauvan kanssa olikin luultua vaikeampaa ja elämme yhteiskunnassa missä sen esitetään sinussa olevan jotain vikaa jos kaikki ei mennytkään täydellisesti.
Ei se, että synnyttäminen on yhtä paskaa vähennä lasten ja vauvojen iloa tai äitiyden kauneutta. Kyllä pitää saada puhua ääneen asioista jotka ovat totta.