Johtuuko koulutuksesta vai mistä, että neuvolatädit puhuvat niin usei potaskaa????
Voisin väittää, että moni av:lla saatu ohjekin parempi kuin neuvolan.. Tämä nyt kärjistäen, mutta silti.
Kommentit (9)
on 50-60-vuotiaita...tietotaito ei ole ajantasalla ja toisaalta kuntatyönantaja ei tarjoa tarpeeksi lisäkoulutusta/tietojen päivittämistä
ja väitän ettei tule paljoa potaskaa... jostain muusta täytyy johtua :)
Meidän perhe on ainakin saanut loistavaa palvelua neuvolastamme, ihanat iloiset terkat ja muu henkilökunta!
4: minun terkalta tuo onnistuu kyllä ja silti varsin järkevä tyyppi ;) . Valmennuksessa taas oli sellainen täti selostamassa vauvanhoitoa etten häntä kyllä halua lapseni hoitajaksi (ja takuulla saadaan juuri se tyyppi...).
Osasi antaa toimivia neuvoja, käytännössä ja ajan kanssa hyviksi todettuja.
Kun nuorilta olen saanut vain kirjatietoa enkä mitään uutta.
just sanoin meidän kätilö-terkkarille, joka on opiskellut lukion jälkeen 6 vuotta, ettei kato tolla koulutuksella tartte tulla mua neuvomaan..
sanoi, että emlan saa laittaa ennen vesirokkorokotusta. Kun osti emlan ja luin ohjeen, niin ei saa laittaa elävää rokotetta varten. Kerroin tästä tädille, joka sanoi vaan, että ei hän voi kaikkea tietää.
Miksei sanonut, ettei tiedä.
...olen vieraillut tähän mennessä ainakin 15 eri terveydenhoitajan juttusilla lasten kanssa ynnä sitten äitiysneuvolan terkkareita olen tavannut yli 10.
En ole vielä kuullut yhtään varsinaista potaskaa eli siis virheellistä tietoa. Minusta heillä on hämmästyttävän hyvä yleistietämys lapsen ja äidin terveydestä ja hyvät verkostot selvittää nopeasti oudompiakin asioita.
Sen sijaan jokainen terkkari toimii omista lähtökohdistaan ja valitettavaa yksisilmäisyyttä tapaa usein. Lähinnä puhun siis kapeista näkemyksistä ja juuttumisesta tiettyyn oppikirjatietoon asioissa, joissa voisi käyttää ihan omaakin järkeä ja pohjata omiin kokemuksiin. Toisinsanoen tarvittaisiin opitun tiedon soveltamista.
Neuvolasta saa NEUVOJA, ei KÄSKYJÄ.