Lue keskustelun säännöt.
Rehn olisi oikeastaan paras presidentiksi, koska hänellä on vähiten vastustajia. Ei jaa kansaa, kuten melkeinpä nuo muut tekevät.
Kommentit (27)
Rehnistä ei koskaan tule "koko" kansan presidenttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mä en halua ketään sellaista pressaksi joka harrastaa nuoren puolison hakemista ulkomailta. Jos ihmisen mielestä on hyvä idea tuoda Suomeen isis mammat niin hänen harkinta kyky on niin heikko ettei häntä kannata harkita vastuulliseen asemaan ikinä.
Ei Rehn ole mitään tuollaista tehnyt!
Vierailija wrote:
Rehnistä ei koskaan tule "koko" kansan presidenttiä.
Miksei voisi tulla?
Ei jaa kansaa, koska kukaan ei edes muista koko heppulia. Oiva valinta siis.
Vierailija wrote:
Halla-aho olisi älykkäin, mutta liikaa suoranaisia vihamiehiä hänellä.
Stubb on rasittava kokoomuspelle.
Haaviston touhut on aika arveluttavia, carunan myynti, terojen haku Suomeen, teinipojan iskeminen jne.
Aaltolalta puuttuu kaikki poliittinen kokemus.
Jäljelle jää vain Rehn.
Mitä sitten vaikka Halla-aho on älykäs? Vastapainoksi hän on myös todellinen niljake. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä presidentissä pitäisi vähän särmää olla eikä vaan tasapaksu jaarittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehniin pienimpänä pahana minäkin olen päätymässä. Muiden huonot puolet ovat liian suuria.
Hesarin jutussa oli hauska lainaus Aamulehden vanhasta kirjoituksesta et jos pyrkyryyden perusteella valittas, niin Mäntyniemessä asuisivat kaksistaan Paavo Väyrynen ja Merja Rehn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei presidentti jaa tai yhdistä kansaa, vaan omat mielipiteet. Omat mielipiteet taas eivät muutu presidenttiä vaihtamalla vaan mielipiteitä.
Hällä-aho olisi todella paljon kansaa jakava valinta.
Aaltolalla ei kokemusta, yrittää vaikuttaa tavikselta.
Rehn mitäänsanomaton.
Urpilaista ei edes kiinnosta esittää olevansa kiinnostunut koko hommasta.
Haavisto on siedettävä ehdokas joka on tehnyt kyseenalaisia päätöksiä.
Muita en edes jaksa eritellä.
Stubb lienee paras vaihtoehto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Hällä-aho olisi todella paljon kansaa jakava valinta.
Aaltolalla ei kokemusta, yrittää vaikuttaa tavikselta.
Rehn mitäänsanomaton.
Urpilaista ei edes kiinnosta esittää olevansa kiinnostunut koko hommasta.
Haavisto on siedettävä ehdokas joka on tehnyt kyseenalaisia päätöksiä.
Muita en edes jaksa eritellä.
Stubb lienee paras vaihtoehto
Federalisti-Stubb on sanonut suoraan kannattavansa kansallisvaltioiden lakkauttamista. Ei jatkoon. Miksi tuollainen ylipäätään on edes hakemassa kansallisvaltion johtoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin hajuton ja mauton että ei mitään rajaa.
Haaviston kokemusta käytännön ulkopolitiikasta ei voi kiistää. Lisäksi hän on melko kovahermoinen. Tämä jälkimmäinen on taas Stubbin heikkous. Hän oli Georgian sodan aikana ihan hermoriekaleina ulkoministerinä ollessaan.
Mutta kaikissa on jotain negatiivista kyllä.
Vierailija wrote:
Rehnistä ei koskaan tule "koko" kansan presidenttiä.
Ei ole Suomessa koskaan ollutkaan sellaista kuin "koko" kansan presidenttiä, en tiedä yhtäkään sellaista, se on ihan mahdottomuus.
Vierailija wrote:
Kyllä presidentissä pitäisi vähän särmää olla eikä vaan tasapaksu jaarittelija.
Noilla kriteereillä paras vaihtoehto on Andersson.
Stubb ja Haavisto ovat herkkäuskoisia helposti höynäytettäviä ja molemmilla on kiusaaja-taustaa. Lisäksi ulkomaalainen puoliso voi olla turvallisuusriski.
Urpilaista ei voisi vähempää kiinnostaa pressan hommat eikä Suomen kansa voisi vähemmän toivoa Urpilaista pressaksi.
Aaltolalla ei vaikuta olevan ihan kaikki hallinnassa kun yli viisikymppisenä on vielä melkein miljoona asuntovelkaa. Ja sillä on outo sisko.
Rehn ajoi aikoinaan Turkkia EU:iin kuin käärmettä pyssyyn mahdollisista seurauksista välittämättä.
Andersson on kommari ja toivottaisi kaikki maailman terot ja sossupummit tänne tervetulleiksi.
Hjallis myisi Suomen venäläisille.
Jospa ei valittais pressaa vaan pm. hoitaisi ne seremoniamestarin hommat siinä ohessa.Valittas myöskin normivaaleissa varapm.
Vierailija wrote:
Jospa ei valittais pressaa vaan pm. hoitaisi ne seremoniamestarin hommat siinä ohessa.Valittas myöskin normivaaleissa varapm.
Jaajo voi olla seremoniapressa ja Paasosen Heikki sijaistaa.
Vähiten kannattajia = eniten vastustajia