Mites voi käräyttää Kelaa ja sossua huijaavan muka yksinhuoltajaäidin?

huijari mikä huijari! Ollaan niin yksinhuoltajaa ja silti mies asuu saman katon alla mutta virallisesti jossain huitsin poste restantessa!

Vierailija:

huijari mikä huijari! Ollaan niin yksinhuoltajaa ja silti mies asuu saman katon alla mutta virallisesti jossain huitsin poste restantessa!

Jos miehen kirjat virallisesti jossain muualla niin eivät voi tehdä mitään vaikka kyttäisivät ketä asuntoon menee, ketä tulee ja ketkä viettää mitenkin paljon aikaa asunnossa. " Vieraita" kun saa kylailemässä käydä ihan miten paljon vaan. Varsinkin jos heillä yhteinen lapsi, isä saa ja voi ja hänen PITÄÄKIN tavata lapsiaan. Virallisesti jos on yhteisiä lapsia niin " etävanhempi" saa viettää säännöllisesti 5 yötä viikossa lastensa luona vakituisesti ilman, että sitä katsotaan asumiseksi perheensä luona.

Eli, jos mies ei ole talon kirjoilla, eikä hänellä ole sinne mitään osoitetta vaan kirjat ja posti menee muualle niin käräytelet ihan turhaan. Asialle ei ole mitään tehtävissä ja tuet juoksee...

tai voithan sä soittaa ihan minne haluat mut todistaa sä et oiken väitteitäsi mitenkään varmaan pysty.

varsinkin jos miehellä on oma asunto jossain.

Mikäs susta on tehnyt noin katkeran ja vihaisen?

aan tiedustella asiaa ja vaatia jotain selvitystä, mutta jos väestörekisteriotteen perusteella asunnossa asuu vain lapsi ja äiti, ja mies asuu väestörekisterikeskuksen ja postin tietojen mukaan jossain muualla, niin minkäs teet. Saahan sitä omassa kodissaan majoittaa ja yövyttää ketä haluaa! On kai olemassa jotkin viralliset säännökset siitä, kuinka monta yötä joku saa korkeintaan huoneistossa tietyn ajan sisällä olla, jotta sitä ei näissä tukiasioissa lasketa asumiseksi, mutta MILLÄ sitä KUKAAN voisi valvoa, ja vaikka valvoisi (istuisit vaikka vahdissa oven takana pitämässä kirjaa), niin millä todistaisi...



Itse olin muuten jokunen vuosi sitten opiskeleva yh, eli sain aika isoa asumistukea lapsen kanssa asuessani. Tapasin uuden miehen ja aloimme seurustella. Etenimme hitaasti, sillä lapsi oli jo menettänyt yhden isän, en halunnut esim. muuttaa yhteiseen perheasuntoon kovin nopeasti. Seurustelimme lopulta melkein kolme vuotta, ennen kuin hankimme yhteisen kodin. Miehellä oli koko tämän ajan oma asunto, eikä hän osallistunut mitenkään vuokrakustannuksiimme. Meillä oli erilliset rahat ja erilliset taloudet, mutta käytännössä vietimme lähes kaikki yöt yhdessä ja elimme ihan perheenä ainakin viimeisen vuoden ajan. Ja tottakai nukuimme yöt minun ja lapsen kotona, sillä sehän oli lapsen koti. Siellä oli hänen huoneensa, lelunsa, sänkynsä, pihakaverinsa ja hoitopaikkansa lähellä. (Miehen koti olisi muuten ollut isompi ja hulppeampi...) Tämä ei käsittääkseni ollut mitään tukien huijausta? Mies ei tuonut mitään lisärahaa talouteemme, hän maksoi omaa asumistaan samaan aikaan ja asuimme seurustelun alun jälkeen lapsen kanssa ihan samassa kodissa/neliöissä kuin sitä ennenkin, siellä vain bunkkasi mieskin suuren osan aikaa...



Eli mistä edes tiedät, maksaako ko. yksinhuoltaja itse kuitenkin asumisensa muut talouden menot? Oletko aivan varma, ettei hän vain seurustele miehen kanssa? Meidänkin naapurit luulivat ihan salettiin, että asumme yhdessä.

yksinhuoltajuudesta! Vain, jos toinen vanhempi on kuollut, silloin voisi saada tukea!

voithan toki soittaa kelaan, jos se helpottaa sinun oloasi.



Itse en entisenä yksinhuojana jaksa olla lainkaan kateellinen yksinhuoltajille. Ihan turhaa itsensä kiusaamista.

esti erossa asuu, tai toisia osoitteita pitää!



Asumistukea ja toimeentulotukea saavat kaikki PIENTULOISET taloudet riippumatta siitä, kuinka monta vanhempaa talouteen kuuluu. Nämä huijaukset perustuvat sitten siihen, että talouden tulot ovat pienemmät, kun siellä asuu vain yksi aikuinen. Sinänsä on ihan sama, onko toinen vanhempi kuollut, muuttanut pois, ollut alunalkajaan poissa kuvioista tai vaikka läsnä, mutta tuloton. Itse asiassa talous, jossa asuu 2 vanhempaa saa enemmän tukia (toisen vanhemman perusosa toimeentulotuessa, lisää pelivaraa asumismenoihin sekä asumis- että toimeentulotuessa), jos vanhemmat ovat tulottomia, joten ei kukaan saa yksinhuoltajuudesta mitään ylimääräistä (tai siis saa 36 euroa kuussa lapsilisissä). Ota selvää asioista!



Ja sitten esim. sellainen juttu, että Helsingissä ainakin yhden vanhemman ja yhden lapsen talouden kohtuullisiksi vuokrakustannuksiksi katsotaan tukijärjestelmässä joku vähän alle 650 euroa kuussa. Sillä saa Helsingistä kaksion. Että jos kolme henkeä ihan väkisin haluaa asua pienessä kaksiossa huijatakseen sosiaalivirastolta nämä vuokrarahat, niin eipä käy kateeksi...Itse olen entinen opiskeleva yh, ja se elämä ei herkkua ollut. Täällä saa sellaisen kuvan, että rahaa sataa yksinhuoltajille ovista ja ikkunoista, vaikka kaikkien laskelmien mukaan kahden vanhemman taloudet pärjäävät paljon paremmin taloudellisesti! Ja niitä paljon kehuttuja tukia saavat ihan kaikki taloudet, joiden tulot jäävät tukirajojen alapuolelle, se on ihan puhdasta matematiikkaa.



Olisin tosi kiinnostunut kuulemaan, jos nro 12 sattuu tietämään jostain nimenomaan yksinhuoltajille suunnatuista tuista!