Millainen Prisman ja Citymarketin status? Tai muiden ruokakauppojen?

Citymarket on ainakin vaikutelmaltaan laadukkaampi. Prisma on jotenkin kolkko ja varastohallimainen.

S-ketju on jo pidempään pitänyt halpuutus-kampanjoita ja K-ketju on todistetustikin kallein kauppaketju, joten K-kaupat on snobien ja rikkaiden valinta.

Köyhien kannattaa valita kukkarolleen sopivin kauppa, jos haluavat statuksen olevan joskus muutakin kuin ulkokuorta.

Rikkaat ostavat perusjutut lähikaupastaan tai siitä mikä on kätevimmin matkalla, oli se mitä tahansa ketjua. Erikoisuudet ja muut tietyt tuotteet kauppahallista, Herkusta, erikoisliikkeistä tai torilta.

Käyn aina k-kaupoissa, miellyttävämpi kokemus. S-ketju jotenkin kliininen ja aneeminen, huonommat valikoimat myös.

Mitä väliä on kauppojen statuksella? Itse asioin yleensä S-marketissa, mutta tiettyjä tuotteita haen Stoccalta, Lidlistä tai K-marketista.

lähes jaetun monopolin kaltainen, ei mitää erinomaisen huomattavaa eroa, joka velvoittaisi tai saisin minut uutoin käymään ainoastaan jommassa kummassa; käyn tarpeen mukaan kummassakin. Mutta jos ja kun valita saan, niin mieluiten asioin pienemmissä ja keski suurissa kivijalkaliikkeissä, jotka tuovat vaihtelua ja monipuolisuutta ja joista parhaimmillaan saa erinoamsita palvelua. Suosin myös mielelläni kauppahalleja.  

Aito yläluokkainen ostaa stadin stokkalta ruoat. sarcasm

Lidlissä käy yllättävän palijon varakkaampiakin. Esim. lauttasaaren lidlissä ei kahise tuulipivut läheskään niin paljon kuin viereisessä s-marketissa.

Asutaan aika lähellä kumpaakin kauppaa, jotka siis hyvin lähellä toisiaan tässä pitäjässä. Ei oikeastaan juuri käytetä enää tuota Citymarketia, koska se nyt vaan on niin paljon kalliimpi. Mitä asiakaskuntaan tulee, se on paljon ikääntyneempää kuin Prismassa. Huomaan, et täällä Prismassa käy selvästi enemmän työikäisiä ja lapsiperheitä, cittarissa taas eläkeläisiä ja lisäksi siellä on paljon sellaisia ikämiesten kaveriporukoita, jotka istuskelee koko päivän aulan tuoleilla seurustellen ja ohikulkijoita seuraten.

Tuo cittari on ollut kauemmin tuossa paikallaan, joten oletettavasti suosio vanhemman väen keskuudessa löytyy myös perinteisiin tukeutumisesta, oma äitinikin kävi vallan siinä ihan vaan, koska "se on hyvä kauppa, siellä on aina käyty", kunnes tein hänelle vähän hintavertailuja ihan ostoskuiteista, jonka jälkeen hän kyllä äkkiä siirsi ostoksensa lähinnä Lidliin. 

Itse meen cittariin silloin, jos siellä joskus tosi harvoin on joku ok plussakorttitarjous, esim. imuri ostettiin sieltä ihan hyvään hintaan.

Up

Up

Houp

Osa Citymarketeista on laadukkaita osa taas ei.Ne laadukkaat erottuu kyllä edukseen versus Prisma,vaikka ovatkin kalliimpia osittain.Mutta ei siis kaikki.Omena,Jumbo ja Hyvinkää ainakin hyviä.

Up

Citymarketeissa on paljon laajempi valikoima tuotteissa. Prismassa on vaan kaksi metriä hyllyssä samaa tuotetta.

Hyvät K-supermarketit lyövät kyllä Prismat ja Citymarketit. Espoossa supermarket Mankkaa ja Seilori ovat valikoimiltaan tosi hyviä - aina on erilaisia lihoja (mm. kenguru ja peura) ja kaloja ja vihannesosastot ovat paljon parempia kuin vaikka Omenan Cittarissa ja Prismassa.

Itse käytän enimmäkseen Prismaan. Se on ensinnäkin halvempi. Toinen juttu liittyy ehkä enemmän sijaintiin, Prisma on työmatkani varrella ja se on rehellisesti automarketti, lähellä ei ole yhtään kerrostaloa ja tämä näkyy asiakaskunnassa. Prismassa ja kauppakeskuksineen ei ole koskaan nuorisoa maleksimassa tai humalaisia tai nistejä kytiksellä, toisin kuin Citymarketissa ja sen kauppakeskuksessa, jonka lähellä on paljon vuokrakerrostaloja.

Toki Citymarketissakin tulee joskus käytyä, siellä on mm. parempi lihatiski ja jotku tuotteet ovat siellä halvempia kuin Prismassa. Cittarissa minua ärsyttää se että tarjoustuotteet ja niiden kyltit on usein hämäävästi, niin että voi tulla epähuomiossa ostaneeksi kallista normihintaista kun kuvittelee ostavansa tuotetta hyvästä tarjouksessa. Prismassa ei ole koskaan tällaista kusetusmeininkiä.

Citymarketissa huomattavasti parempi valikoima ja kalliimmat hinnat sekä pidemmät kassajonot. Vanhan ajan porvarit varmaan asioi ideologisista syistä K-ketjussa, haluavat tukea yrittäjäkauppiasta. Prismat on halvempia, valikoima suppeampi ja kassajonot lyhyempiä, en tiedä onko maalaisilla ja työläisillä enää nykyään ideologiaa osuuskunnan kannattamisen.

Itse asioin lähinnä Lidlissä, joita on lähellä peräti kaksi: toinen omakotialueen keskellä (selvästi rikkaita asiakkaita) ja toinen kilometrin päässä kerrostalojen keskellä ( mamuja, köyhiä). Lidlin plussaa on tuoreet tavarat ja halvat hinnat, miinusta suppea valikoima. Luulen et osa keskituloisista karttaa lidukkaa kun pelkää leimautuvansa köyhiksi -ne oikeasti köyhät ja rikkaat ei välitä.

Vierailija kirjoitti:

Citymarketeissa on paljon laajempi valikoima tuotteissa. Prismassa on vaan kaksi metriä hyllyssä samaa tuotetta.

Taitaa olla vähän kauppakohtaista. Meidän cittarissa on vain yksi tai kaksi hyllyväliä taloustarvikkeita, sinne on ihan turha mennä jos tarvii vaikka uuden tarjoulukulhon, kattilan tai foliovuokia tms, valikoima on todella surkea. Prismassa näitä tuotteita on sen sijaan hyvin tarjolla monenmonta hyllyvälillistä.

kunhan sieltä saa kanan rintaa ja riisiä niin se passaa.

-Bodybuilder